Статья 365 гражданского кодекса рф

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

Комментарий к Ст. 365 ГК РФ

1. Исполнение обязательства поручителем влечет следующие правовые последствия:

а) к поручителю переходят права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора (он становится кредитором);

б) поручитель получает права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю (он становится залогодержателем);

в) у поручителя возникает право требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Размер процентов должен определяться по правилам, установленным ст. 395 ГК (исходя из учетной ставки банковского процента) . Проценты должны уплачиваться за период начиная со дня исполнения обязательства поручителем и до исполнения обязательства должником в адрес поручителя. Иные убытки поручителя возмещаются должником в части, превышающей сумму указанных процентов (иные убытки поручителя могут выражаться, например, в процентах, уплаченных поручителем банку по кредитному договору, если исполнение обязательства поручителем осуществлено за счет заемных средств);

———————————
Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 (п. 18).

г) у кредитора возникает обязанность вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. (Любопытно отметить, что права залогодержателя переходят от кредитора к поручителю в силу закона (п. 1 комментируемой статьи), а иные права, обеспечивающие обязательство должника (например, право удержания), должны быть переданы кредитором поручителю, исполнившему обязательство.)

Указанные правовые последствия исполнения обязательства поручителем наступают при условии, что иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Например, договором поручителя и должника может быть установлен размер процентов, уплачиваемых должником поручителю, исполнившему обязательство, ограничена некими пределами передача поручителю прав, обеспечивающих требование кредитора к должнику, и т.д.

Поручитель, исполнивший обязательство (теперь он уже кредитор), и должник могут заключить соглашение, определяющее порядок, способы, сроки и другие условия исполнения указанных обязательств.

2. Очень часто соглашением поручителя и должника предусмотрена выплата должником вознаграждения за предоставление поручительства, особенно если соответствующие субъекты являются коммерческими организациями. Причем может предусматриваться, что такое вознаграждение выплачивается до заключения договора поручительства, непосредственно после его заключения, в случае, если поручителю придется платить кредитору, и т.д.

Обязательства должника перед поручителем, исполнившим обязательство, могут обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д. Соответствующие способы обеспечения могут предусматриваться соглашением поручителя и должника о предоставлении поручительства либо договором, заключенным впоследствии.

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Комментарий к статье 365 Гражданского Кодекса РФ

1. Согласно п. 1 комментируемой статьи удовлетворение поручителем требований кредитора по обеспеченному обязательству влечет за собой суброгацию, т.е. переход к поручителю прав кредитора по этому обязательству. Основанием суброгации выступают: а) надлежащее исполнение поручителем обеспеченного обязательства, которое он вправе произвести, предотвращая неисправность должника и собственную обязанность к платежу; б) исполнение поручителем своего обязательства. Поскольку обязанность поручителя совпадает по содержанию с ответственностью должника, он в этом смысле считается исполнившим обязательство должника в соответствующей части.

От требования, приобретаемого поручителем против должника в порядке суброгации, необходимо отличать вытекающее из отношений между ними право поручителя требовать от должника возмещения понесенных им затрат (например, требование из абз. 1 ст. 1001 ГК, если поручитель и должник связаны договором комиссии, или из ст. 984 ГК, если поручитель действовал в интересе должника без поручения с его стороны). Поручитель может выбрать, каким из этих требований он воспользуется для возмещения своих расходов.

2. Пункт 1 комментируемой статьи содержит специальные предписания по отношению к тем, которые закреплены в ст. 384 ГК. Различия этих предписаний проявляются в следующем:
а) переход прав кредитора происходит лишь в объеме удовлетворения поручителем требования кредитора. В таком же объеме к поручителю переходит право залога, обеспечивающее это требование. Аналогичным образом поручитель приобретает права к другим поручителям;
б) поручителю не причитается требование об уплате процентов по ставке, установленной для основного обязательства (п. 18 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Однако он может требовать от должника уплаты процентов на выплаченную кредитору сумму в соответствии со ст. 395 ГК и возмещения иных убытков, понесенных в связи с исполнением им своей обязанности.

3. В комментируемой статье, как и в других предписаниях Кодекса о суброгации, не отражается известный ряду зарубежных правопорядков принцип nemo subrogat contra se, согласно которому суброгация не осуществляется в ущерб кредитору (ср., например, с абз. 1 § 774 ГГУ). При частичном удовлетворении поручителем притязаний кредитора действие этого принципа проявляется в том, что права, остающиеся за кредитором, пользуются преимуществом перед правами поручителя, приобретенными в порядке суброгации.

4. Предписание п. 2 комментируемой статьи в части обязывания кредитора вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, совпадает с более широким и подлежащим применению по аналогии предписанием п. 2 ст. 385 ГК.

Упомянутая в п. 2 комментируемой статьи обязанность кредитора передать права, обеспечивающие перешедшее к поручителю требование, распространяется лишь на те права, которые не переходят ipso jure к поручителю в силу ст. 384 ГК (например, на права, фидуциарно переданные кредитору в обеспечение, или право собственности на вещь, сохраняющееся за продавцом до уплаты покупной цены, — ст. 491 ГК).

5. В п. 3 комментируемой статьи подчеркивается, что законом и иными правовыми актами могут устанавливаться предписания, исключающие или изменяющие действие положений п. п. 1 — 2 ст. 365. Исключение или изменение действия этих положений возможно по соглашению поручителя и должника. Исключение суброгации может вытекать также из существа отношений поручителя и должника. Она не наступает, если поручителю не причитается против должника самостоятельное требование о возмещении понесенных затрат. Например, если поручитель действовал в интересе должника без его поручения и на последнего в соответствии с п. 1 ст. 983 ГК не возлагается обязанность возместить понесенные поручителем убытки, то поручитель не приобретает против него требование и в порядке суброгации.

Кроме того, иное регулирование по сравнению с закрепленным в комментируемой статье может устанавливаться договором между поручителем и кредитором (например, в части определения судьбы обеспечительных прав).

Статья 365 гражданского кодекса рф

Законодательные акты, которые могут
пригодиться при создании ТСЖ

Права поручителя, исполнившего обязательство

1. Пункт 1 ст. 365 содержит два правила, касающихся прав поручителя, исполнившего обязательство за должника: о переходе к поручителю прав кредитора и о мерах ответственности, которые поручитель может применить к должнику. Буквальное толкование коммент. правила о приобретении поручителем права кредитора по основному обязательству во взаимосвязи с абз. 4 ст. 387 ГК приводит к выводу о том, что исполнивший свою обязанность поручитель становится правопреемником кредитора (см. коммент. к ст. 387 ГК).

Однако высшие судебные инстанции исходят из иного: после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, а потому поручитель получает в отношении должника не требование из основного обязательства (ведь последнее к этому моменту прекращено исполнением), а самостоятельное требование, размер которого определяется размером исполненного по договору поручительства (п. 18 постановления Пленумов ВС и ВАС N 13/14). Нетрудно заметить, что вместо официального толкования в Постановлении Пленумов сформулировано новое положение. Оно в большей степени, чем коммент. ст., соответствует логике отношений между кредитором и поручителем, но это правило следует ввести в действие путем внесения в ГК соответствующих изменений.

2. Практические последствия, к которым приводит толкование, данное высшими судебными инстанциями в п. 18 указанного выше постановления, таковы: 1) поскольку основное обязательство прекращается, то прекращается начисление любых процентов (например, за пользование кредитом) и неустоек по этому обязательству; 2) срок исковой давности по требованию поручителя к должнику течет вновь (с момента удовлетворения поручителем требования кредитора, а если в договоре поручителя с должником указано, когда поручитель может предъявить обратное требование к должнику, то с этого момента); 3) требование поручителя к должнику как вновь возникшее представляет собой качественно однородное целое, а потому поручитель может требовать от должника, в частности, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) на всю сумму, переданную кредитору по договору поручительства, независимо от того, включала ли она проценты и неустойки, начисленные на сумму долга по основному обязательству (о начислении процентов см. коммент. к ст. 395 ГК).

3. Из п. 1 коммент. ст. следует, что права кредитора как залогодержателя переходят к поручителю. В данном случае поручитель становится залогодержателем в силу закона (ст. 387 ГК). Если поручитель исполнил обязательство частично, то и права из залога перейдут к нему лишь в соответствующей части. В силу своей исключительности эта норма не может толковаться расширительно и применяться в отношении иных, кроме залога, обеспечительных прав.

4. В силу п. 2 ст. 365 иные права, обеспечивавшие основное требование, не переходят к поручителю, но должны быть ему переданы кредитором. Следует признать, что в последнем случае речь идет о передаче прав по сделке. Поскольку для обоснования требований к должнику и лицам, предоставившим обеспечение за должника, поручитель нуждается в доказательствах, закон обязывает кредитора вручить поручителю соответствующие документы.

5. Все положения коммент. ст. могут быть изменены, но не договором поручительства, а договором между поручителем и должником. Указанные правила также не применяются, если иное установлено законом или иными правовыми актами. В частности, п. 2 ст. 365 не применяется в отношении банковской гарантии, поскольку в ст. 372 ГК установлено, что право требования к гаранту по общему правилу не может быть передано другому лицу. Применение п. 2 коммент. ст. исключается, если это вытекает из отношений между должником и поручителем.

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 365 ГК РФ. Права поручителя, исполнившего обязательство

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 365 ГК РФ. Права поручителя, исполнившего обязательство

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 365 ГК РФ, судебная практика применения

Некоторые комментарии к положениям статей о поручительстве, в том числе, о праве поручителя, исполнившего обязательство, см. в статье «Поручительство — это .. Понятие, суть, форма договора. Ответственность поручителя».

Разъяснения ВС РФ:

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся следующие разъяснения:

Требование поручителя к должнику об уплате процентов на сумму, выплаченную кредитору

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

Разъяснения ВАС РФ:

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»

Статья 365 ГК РФ. Права поручителя, исполнившего обязательство

Новая редакция Ст. 365 ГК РФ

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Поручитель, исполнив обязательства должника, в соответствии с комментируемой статьей получает все права кредитора. Правоотношение кредитор — поручитель преобразуется в правоотношение поручитель (кредитор) — должник со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Другой комментарий к Ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Исполнение поручителем обязанности, принятой им на себя по договору поручительства, порождает у него право обратного требования к должнику. Содержание обратного требования составляет право на возмещение того ущерба, который претерпел поручитель вследствие того, что ему пришлось отвечать перед кредитором. Если поручителем частично исполнено требование кредитора, то только в этой части он приобретает право на возмещение расходов. Полное удовлетворение предполагает полное возмещение расходов поручителя.

Помимо прав требования, вытекающих из основного обязательства (права обратного требования в отношении суммы уплаченного основного долга, суммы неустойки, возмещения судебных издержек, других убытков и т.д., а также права залога), поручитель приобретает и самостоятельные права требования. В частности, он вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Под процентами, очевидно, имеется в виду уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК. В этом случае проценты на основании ст. 395 ГК начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойку, уплаченные кредитору проценты и т.д., за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственным нарушением, в частности, в связи с собственной просрочкой (п. 18 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14).

Наличие такого права позволит поручителю компенсировать убытки, возникшие у него в связи с отвлечением денежных средств для исполнения требований кредитора.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи после исполнения поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику. Их получение позволит поручителю предъявить должнику регрессный иск. Кредитор обязан также передать поручителю права, обеспечивающие требование кредитора. Данное правило должно применяться и тогда, когда основное обязательство, по которому дано поручительство, обеспечивалось другими способами, в частности залогом. При этом кредитор-залогодержатель обязан заключить с поручителем соответствующие договоры об уступке прав требования с соблюдением положений ст. ст. 382 — 390 ГК. Если же залоговые отношения оформлены с использованием закладной, то кредитор-залогодержатель должен передать поручителю закладную, предварительно совершив на ней передаточную надпись в его пользу. Поручитель в этом случае может удовлетворить свое требование за счет заложенного имущества.

3. Согласно п. 3 ст. 365 все правила относительно объема прав поручителя, установленные п. п. 1 и 2 этой статьи, применяются, «если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними». Так, в качестве примера отсутствия у поручителя права требования к должнику в силу особых отношений между ними можно привести законное поручительство государственного заказчика по обязательству об оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных нужд (ст. 532 ГК РФ). У государственного заказчика, понесшего ответственность за покупателя, не оплатившего товар ввиду отсутствия бюджетного финансирования, нет права требования к должнику. Этот вывод обусловлен тем обстоятельством, что причиной невыполнения основного обязательства является отсутствие финансирования из бюджетных источников, которое должен был обеспечить государственный заказчик (ст. 526 ГК РФ). Или: в договоре стороны вправе ограничить объем обязательств должника перед поручителем. Возможно, например, установить, что поручитель вправе требовать от должника компенсации только выплаченной кредитору основной суммы долга без права требования компенсации уплаченных процентов, возмещенных убытков и т.п.

Ст. 365 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство.

7 марта 2017

26 декабря 2016

Для уверенности в возврате заемных средств, кредиторы нередко просят обеспечение у заемщика — поручительство или залог. Разбираться в хитросплетениях взыскания обеспечения чаще всего приходится судам. Об этом — обзор судебной практики.

28 сентября 2016

3 сентября 2010

14 июля 2010

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Я как физическое лицо выступил солидарным поручителем по кредиту оформленному на юридическое лицо. Фирма на данный момент не выполняет свои обязательства по оплате кредита. Банк скорее всего пойдет в суд. В данной ситуации кредитная организация сможет руководствуясь ст 45 Семейного кодекса обратить взыскание на имущество моей супруги. Планирую заключить с супругой брачный контракт, чтобы передать свою долю в квартире ей.

Вопрос относится к городу Пермь

Получен запрос на уточнение вопроса. 11 февраля 2016 — 17:15
так в чем вопрос?

Уточнение от 12 февраля 2016 — 10:05
вопрос — сможет ли кредитная организация руководствуясь ст 45 Семейного кодекса обратить взыскание на имущество моей супруги?

Здравствуйте. В качестве пручителя я выплатил долг заёмщика по банковскому кредиту. Согласно ч.2. статьи 365 ГК РФ кредитор обязан передать право требования долга и документы подтверждающие это право поручителю как новому кредитору, но кредитор из документов выдал только справку о погашении долга и утверждает, что этим самым он передал право требования в порядке статьи 365, что идёт в разрез с порядком установленным статьёй 387 ГК РФ. Не означает ли это, что судом ьудет отказано в удовлетворении иска к должнику в соответствии с требованиями договора кредита?

Вопрос относится к городу город Владимир, Владимирская область

Здравствуйте! Являюсь поручителем человека который осуждён за мошенничество , 159(4). Обязан ли я выплачивать его долг по кредиту. С уважением Александр

Вопрос относится к городу Ставрополь

Я выплатил половину кредита за заёмщика так как был поручителем сейчас не плачу так как плачу элементы 50% жене. Уже прошло з года как я не выплачиваю. Могу ли я вернуть деньги которые выплатил с заёмщика. Говорят что в банке это через 3 года задолженность аннулируется. Как мне быть?

Почему взыскивают долг банку с поручителя, а не с заёмщика, а это предприятие в настоящее время осуществляет банкротство?
поручитель за кредит в банке . предприятие банкрот с него не взыскивают кредит, а с поручителя уже и приставы пришли. как быть.

Вопрос относится к городу Тюменская область

здравствуйте! ситуация такая: подруга взяла займ, я выступила в роли поручителя. деньги она не вернула! готовиться иск в суд о взыскании с меня её долга! могу ли я подать заявление на подругу о возмещении ущерба и какова вероятность получить удовлетворении иска?

БЫЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ В БАНКЕ — ЗА НЕВЫПЛАТУ КРЕДИТА ЗА КРЕДИТОРА ВЫПЛАТИЛ ПО СУДУ Я. КАКИМ ОБРАЗОМ ЗАБРАТЬ МОЮ ВЫПЛАТУ С КРЕДИТОРА? С ЧЕГО НАЧАТЬ?

Здраствуйте. 26,12,05 подписан договор о поручительстве( 36мес ). 26,07,07. заемщиком был сделан платёж по графику и больше от него средств не поступало. 09,08,09 Суд вынес решение о взыскании долга с поручителей. На протяжении этого времени банк поручителей не извещал о том что оплата не производится. А 16,11,11. пристав вынес постоновление. Правомерны ли действия пристава и БАНКА . Спасибо

У нас такая ситуация: Нас вызвали в суд на предварительную беседу. Я и моя жена. Мы проходим по делу как соответчики. А именно мы поручители по банковскому долгу. На предварительной беcеде нам вручили повестки, в том числе и повестки главному ответчику. Главный ответчик в суд идти не желает. Три вопроса:: Можем ли мы не являться в суд и чем нам это грозит? Можем ли мы в суде хадатайствовать чтобы дело не рассматривалось без главного ответчика? Какую мы несем ответственность за полученные повестки остальным лицам?

Каков порядок принятия в общество с ограниченной ответственностью нового участника?