Юрист компании в контакте

Система Юрист

Описание: Lex est, quod notamus — Закон есть то, что мы разъясняем!

«Система Юрист» — Юридическая справочная система для юристов компаний с готовыми решениями правовых задач, встроенной правовой базой, электронными версиями профессиональных изданий. Веб-сайт: http://www.1jur.ru/ Место: Медиагруппа Актион, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8 8 (495) 785-01-13, Москва, Россия

2 195 записей ко всем записям

Хотите работать в LegalTech? Мы ждем вас!

Стажер в ЮСС «Система Юрист»

Требуемый опыт работы: не важен Показать полностью…
Стажировка, гибкий график, работа удалённо
Хочешь внести свой вклад в автоматизацию юридической функции?
Работа в крупном LegalTech проекте

Условия:
• удалённая работа;
• возможность получить уникальный практической опыт в сфере LegalTech, Machine Learning, информационного поиска;
• работа с большим объемом информации;
• участие в разработке уникальных продуктов;
• обучение и наставничество от команды редакции ЮСС «Система Юрист»

Требования:
• студент 2-4 курса юридического факультета;
• отличные знания в области гражданского материального и процессуального права;
• способность к монотонной работе и внимательность;
• способность обрабатывать и анализировать большие объемы данных;
• умение анализировать и обобщать значительные объемы информации, судебную практику;
• интерес к теме автоматизации юридической функции (LegalTech, чат-боты, конструкторы документов, Machine Learning, информационный поиск).

Функции:
• вычитка судебных актов и внесение информации в базу данных;
• разметка судебных актов (выделение и классификация определенных фрагментов текста акта согласно известным заранее типам (глоссарию);
• взаимодействие с Администратором проекта, предоставление отчетов по проделанной работе;
• непосредственное участие в проектах подразделения;
• обучение в рамках выполнения задач на проектах подразделения.

Стажировка оплачивается — от 25 тысяч рублей в месяц минус налоги, оплата зависит от объема работы.

Отправляйте резюме на почту: [email protected]

Суд не вправе привлекать лицо к ответственности, если административный орган нарушил правила, когда составлял протокол о правонарушении. В рекомендации указали четыре основания, из-за которых суд откажет административному органу в привлечении лица к ответственности. Читайте, какие нарушения могут допустить инспекторы.

Коллеги, читайте в нашей справке об изменениях в КоАП, которые вступили и вступят в ближайшее время в силу в 2018 году.

15 октября приглашаем на вебинар по теме: «Возмещение потерь: как применять на практике?». Начало трансляции в 11:00 по московскому времени.

Успейте записаться на бесплатный вебинар. Продолжительность – 1,5 часа.

В программе: Показать полностью…
1. Что такое возмещение потерь?
2. Правила возмещения потерь;
3. Как определить размер возмещения?
4. Как разграничить потери и убытки?
5. Чем потери отличаются от неустойки?

Чтобы обжаловать решение налоговой, используйте ссылки на подходящие нормы и разъяснения Пленума ВАС. Также составьте список сильных аргументов именно по вашему случаю, для этого посмотрите успешные примеры из практики.

Обжаловать решение об отказе нужно сначала в управлении ФНС по региону. Если не отменят, идите в суд. Обжалование в управлении обычно занимает около пяти недель, в суде – около семи месяцев.

Юрист компании

Информация

Описание: Официальная группа журнала «Юрист компании» Вконтакте.

Жмите «Вступить в группу» и Вы:

1) Ежедневно будете читать в своей ленте новости о новых законах, прецедентных судебных решениях. Показать полностью…

2) Сможете задать вопрос своим коллегам — юристам компаний.

3) Узнаете о сервисах и предложениях напрямую от редакции журнала «Юрист компании»

Оставайтесь с нами В Контакте! Веб-сайт: https://www.law.ru/ Место: Россия

10 798 записей ко всем записям

Продолжается регистрация на VII Юридический форум для практиков!
Торопитесь зарегистрироваться на главное правовое событие года!
Количество мест ограничено.

С приставами можно будет общаться в режиме онлайн. Соответствующий законопроект поддержало правительство.

Управделами президента перенесло начало строительства судебного квартала с резиденцией Верховного суда.

ФНС опубликовала статистику: больше 330 тысяч недействующих компаний, а также компаний с недостоверными сведениями исключены из Единого государственного реестра юридических лиц с начала 2018 года. Всего в реестр внесли 800 Показать полностью… тысяч записей о недостоверности данных о компаниях. Запись о недостоверности сведений, является сигналом для контролирующих органов и потенциальных партнеров, отмечают чиновники.
Напомним, что в сервисе «Проверка контрагентов для юриста» юристы оперативно получают изменения по контрагентам, которые им интересны. Для этого в программе есть функция «Контрагенты на контроле». Сайт сам пришлет уведомление, если у контрагента что-то поменяется.

Нужно просто найти нужную компанию и нажать на кнопку «Следить за контрагентом». Информация об изменениях будет приходить всегда, даже когда демонстрационный или платный доступ закончится.

Должник может не платить исполнительский сбор. Но чтобы так сделать, на стадии исполнения судебного акта ему необходимо заключить со взыскателем мировое соглашение. Такой вывод сделал Верховный суд.

Опрос перейти к теме

1 553 записи ко всем записям

Вечерней программе Вести на канале Россия дал экспертный комментарий о новой практике и тенденции выселения из служебных помещений.

Начиная с 2016 года, Верховный суд РФ кардинально изменил свой подход к спорам о выселении из служебного жилья, Показать полностью… который закрепил в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2017 год № 2. По сути, Высший суд отменил сроки исковой давности к данным правоотношениям, предоставив судам на местах трактовать их как длящиеся. Уже несколько сот семей, десятки лет проживавших в общежитиях и служебных квартирах и комнатах, были выселении на улицу. Тысячи ждут своей очереди.

Строить и сносить жилые дома теперь будут по-новому

Тема моей новой статьи, которую разместил у себя самый крупный и популярный портал о недвижимости – ИРН (Индикаторы Рынка Недвижимости).

Принят новый Закон о сносе объектов недвижимости

Федеральный закон № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 года внес Показать полностью… в Градостроительный Кодекс РФ отдельную норму о сносе самовольно сооруженных объектов (ст. 55.32 ГрК РФ). Как теперь он будет происходить, поведаю ниже.

Вообще о сносе самостроя достаточно подробно написано и в ГК РФ (ст. 222 ГК РФ). Однако Гражданский Кодекс никак не регулирует саму процедуру. А потому она, зачастую, проходила стихийно, и «как положит Бог на душу». Новая статья в ГрК РФ ввела этот процесс в жесткие рамки.
Кто может принять решение о сносе?
Прежде всего, она снова указала, что снос самостроя происходит только на основании решений суда или местного органа власти. Однако здесь надо понимать, что инициатором сноса всегда выступает муниципалитет или прокуратура. Суд сам по себе не может просто так взять и вынести решение. Кто-то должен подать иск. И этот «кто-то» — местная власть. Другой вопрос, что она сильно ограничена в принятии решений о сносе от своего имени.
Муниципалитет имеет право вынести постановление о сносе, если самовольное сооружение возведено на межселенной территории (территория района, не входящая в состав городских и сельских поселений), а на землю нет правоустанавливающих документов. Или в случае, когда вид разрешенного землепользования и/или режим особого использования зоны, где расположена постройка, не допускает возведения подобного объекта. Однако, если сооружение внесено в ЕГРН, то чиновникам все равно придётся обращаться в суд. Следовательно, в этом случае государство снова вернулось к практике признания права собственности на недвижимость (по крайней мере, до судебного решения), если она внесена в реестр. Это означает, что владельцы частных жилых и дачных домов, внесших подобную недвижимость в ЕГРН, могут «спать спокойно» до окончания суда.
Принятие решение.
Получив информацию о самовольном сооружении, местная власть в течении 20 рабочих дней должна принять одно из трех решений:
• Вынести постановление о сносе постройки;
• Обратиться в суд с иском;
• Известить источник информации о том, что не усматривается признаков самостроя.
Начало процедуры сноса.
Приняв решение о сносе (или получив на руки, вступившее в силу судебное решение) чиновники муниципалитета в течении 7 рабочих дней обязаны направить его владельцу незаконной постройки. Если собственник сооружения неизвестен, то решение направляется владельцу земли. В случае же, когда строение возведено на муниципальной земле и его собственник неизвестен, либо чиновники не смогли установить владельцев сооружения и участка (на котором оно расположено), находящегося при этом в частной собственности, то местная власть начинает процесс информирования о предстоящем сносе. Публикует в местных СМИ, а также в интернете сообщение о планируемом сносе и даже устанавливает на земле, где находится самострой, щит с информацией. То есть, должностные лица уже не могут, например, просто повесить маленькое объявление на гараж с требованием убрать постройку, а через две недели подогнать бульдозер и сравнять её с землей.
Кто должен снести постройку?
Постройку сносит ее владелец, а если он не установлен, то собственник земли, на которой она расположена. Эти лица на время сноса даже приобретают права и обязанности застройщика. Кроме того, если участок сменит в этот период правообладателя, то обязанность снести постройку возлагается уже на нового владельца земли. Однако, это не значит, что собственник объекта должен сам «подогнать» трактор и разрушить сооружение. Он просто оплачивает работы.
Как происходит снос сооружения.
Для уничтожения самовольных построек будет необходим проект сноса. Его подготовка должна проходить на основании полного обследования объекта с учетом всех СниПов, сводов правил и строительных норм. Демонтаж осуществляется только после отключения объекта от инженерных коммуникаций. Прекращается подача воды, газа и электричества. Ресурсоснабжающие организации обязаны выдать застройщику условия отключения абсолютно бесплатно. Стоит, правда, отметить, что данное правило не применяется при сносе гаражей, индивидуальных и садовых домов. Так, что владельцы такой недвижимости не понесут дополнительных затрат на составление проекта.
Что будет, если собственники не исполнят указание о сносе?
Новелла отвечает и на этот вопрос. И это самое интересное. Так, если постройка находится на муниципальной земле, то в течении 7 дней с момента истечения срока, данного на снос собственнику сооружения, районная администрация направляет в нижестоящие органы самоуправления уведомление осуществить демонтаж своими силами. В случае же, когда земля находится в частной собственности, то чиновники обязаны в течении 6 месяцев со дня истечения срока на добровольный снос здания (индивидуального или дачного дома, гаража и так далее), распорядиться о сносе объекта своими силами и обратиться в суд с иском об изъятии земли и продаже ее с торгов либо о передаче ее в государственную или муниципальную собственность. Здесь, однако, есть одно маленькое исключение. Участок не подлежит отчуждению, когда он является неделимым и на нем возведены иные капитальные сооружения, не являющиеся самостроем. Тем не менее, риск лишиться земли по новому закону резко увеличился.
Краткие выводы.
Прежде всего, появился федеральный алгоритм сноса капитальных строений, содержащий обязательные требования к процедуре и её этапам. До августа 2018 года данный процесс был результатом «творчества» местных администраций. С другой стороны, закон ввел жесткие последствия за неисполнение собственниками земли требований о сносе самостроя. Направление иска об изъятии надела у частного лица, если он не снесет сооружение, является теперь обязанностью, а не правом местных властей. Новый закон не терпит сослагательного наклонения. Причем данная норма касается также собственников ИЖС и владельцев дачных домов. А это означает, что они легко могут лишиться не только самовольной постройки, но и своего участка, если не исполнят решение суда или предписания властей. Есть над чем задуматься. Не так ли?

Новые журналы для юристов в системе КонсультантПлюс

В систему КонсультантПлюс стали включаться публикации из журналов «Вестник исполнительного производства» и «Юстиция». Их вы найдете в банке «Юридическая пресса» или по ссылке «Пресса и книги».

В свежих номерах этих журналов размещены материалы по таким вопросам:

— «Обзор наиболее важных разъяснений применения законодательства об исполнительном производстве Верховного Суда РФ»;

— «Арест имущества должника в исполнительном производстве: сущность, теоретико-правовые и организационные проблемы»;

— «Исполнять или нет? Чем страшна ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ банку, не исполнившему требование судебного пристава-исполнителя»;

— «Отграничение трудового договора от смежных гражданско-правовых договоров: вопросы теории и практики»;

— «Вопросы доказательственного права в судебной практике в цивилистическом процессе».

Пользователям системы КонсультантПлюс теперь доступно еще больше интересных статей по актуальным правовым вопросам и анализу судебной практики. Банк «Юридическая пресса» содержит материалы из более чем 80 специализированных журналов и газет. Узнавать о свежих пополнениях можно с помощью специального обзора, подготовленного специалистами «КонсультантПлюс». В обзоре приводятся аннотации к наиболее интересным авторским статьям и публикациям, включенным в банк «Юридическая пресса» за последние несколько недель.

Найти нужную публикацию в системе КонсультантПлюс можно по фамилии автора.

Новости КонсультантПлюс смотрите также в Facebook, ВКонтакте, Одноклассниках, на канале в Telegram.

Какие права на корпоративное сообщество во «ВКонтакте» имеет его создатель

Я работал в компании и создал для неё паблик во «ВКонтакте». Потом уволился, но права на паблик никому не передал — никто как-то не просил. Сейчас компания закрывается и паблик планируют продать — скорее всего, отдельно от бренда, которого просто больше не будет.

Я имею какие-то права на паблик в случае его продажи после закрытия компании? Или до её закрытия?

Отвечает Павел Мищенко, юрист компании Runetlex

Создатель группы — её владелец. Такой вывод можно сделать после изучения правил «ВКонтакте» и FAQ.

В любой момент создатель может удалить из группы всех произволных лиц — администраторов, руководителей и модераторов. Даже если создатель покинул группу, он может вернуть над ней контроль. Кнопки «сменить создателя» во «ВКонтакте» не предусмотрено.

Именно поэтому, когда группа «продается» (официально такие действия во «ВКонтакте» не разрешены), мудрый покупатель требует передать ему не права администратора, а аккаунт создателя (такие действия тоже официально не разрешены).

Создатель может быть сменен только при вмешательстве поддержки «ВКонтакте». Это произойдет в случае, если другое лицо сможет доказать свои права на контент сообщества (Пп «г» п. 3.18 Правил «ВКонтакте»).

Например, название паблика сходно до степени смешения с названием компании или с её товарным знаком. При поступлении заявки на смену создателя, поддержка просит компанию предоставить ряд доказательств. Примерный перечень таков:

  • Официальный запрос, оформленный на бланке организации. Должна присутствовать печать, а также подпись уполномоченного лица или генерального директора. В запросе должна быть отражена суть требований.
  • Доверенность на ваше имя с указанием переданных вам полномочий (также печать, подпись генерального директора и дата).
  • Свидетельство ОГРН.
  • Свидетельство на товарный знак с приложением (если это применимо).
  • Размещение на любой странице вашего сайта (url сайта) кода (16-значный цифровой код).

Если компания смогла доказать свои права на контент сообщества, статус создателя перейдет к ее уполномоченному лицу.

А теперь рассмотрим ваш случай. До момента закрытия компании у нее есть солидный шанс получить паблик под свое управление. Поддержкой даже описан типичный кейс (см. п.3). Если старая компания исключена из ЕГРЮЛ и она не передала никому своих прав на товарный знак и другие результаты интеллектуальной деятельности, отнять у вас права создателя группы будет очень затруднительно.

В заключении самое главное — моральный аспект ситуации. Этот паблик изначально не ваш. Он был создан в период трудовых отношений, вам за это платили деньги. Мне кажется, будет правильней самостоятельно инициировать процесс передачи паблика бывшему работодателю или хотя бы уведомить его о такой возможности.

Чтобы задать свой вопрос читателям или экспертам, заполните форму заявки на странице.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Вашингтон намерен преследовать юристов российских компаний

Американские санкции толкают западных консультантов на теневые схемы

Замглавы Минфина США Сигал Манделкер не исключила возможности введения антироссийских санкций против западных консультантов. Кадр из видео Youtube

США готовы ужесточить действующий режим антироссийских санкций, чтобы они лучше «достигали конечного результата». В американском Минфине не исключают возможности наложить ограничения и на те компании, которые оказывают русским какие-либо профессиональные услуги – юридические, финансовые и пр.

Это беспрецедентная мера, которая может серьезно ударить по рынку бизнес-консалтинга, считают эксперты. Ограничение работы юристов вообще смахивает на нарушение норм международного права. «Наработанные связи российского бизнеса с международными консультантами скорее всего будут разорваны на бумаге. Однако эти же услуги будут оказываться в скрытой форме», – не исключают аналитики.

Власти США обещают ужесточить действующие антироссийские санкции. В частности, ограничения теперь могут распространиться и на тех, кто оказывает российским компаниям, подпавшим под санкции, какие-либо профессиональные консультационные услуги. Таким образом, под ограничения в итоге могут подпасть многие западные юристы, бухгалтеры и лоббисты, которые консультируют санкционный российский бизнес.

Поводом для таких предположений являются высказывания замминистра финансов Сигал Манделкер, которая на слушаниях в банковском комитете Сената сообщила, что по закону «О противодействии противникам Америки посредством санкций» министерство обладает полномочиями вводить санкции против юристов и финансовых консультантов. «В законе говорится, что США могут ввести санкции против любой компании или лица, которые содействуют «значительным сделкам» с организацией из черного списка. Это будет иметь последствия для фирм в Великобритании, которые предоставляют консультации определенным российским компаниям и гражданам», – делает вывод британская газета Times.

Напомним, еще в апреле после заявления Британии о том, что Москва, возможно, стояла за отравлением Сергея Скрипаля и его дочери, администрация Дональда Трампа объявила санкции против ряда российских магнатов, чиновников и корпораций. Теперь же в Вашингтоне сообщили, что санкции могут распространяться и на их консультантов–поставщиков профессиональных услуг.

«Если США действительно начнут ужесточать доступ к юридической помощи для находящихся под санкциями лиц, то последствия будут как в плане соблюдения требований, так и с точки зрения прав человека», – приводят британские СМИ мнение юриста Peters & Peters Анны Брэдшоу.

Британские чиновники сами ранее критиковали фирмы, консультирующие по разным вопросам российские компании. Так, в мае нападкам подверглась британская юридическая фирма Linklaters за свою работу с российскими фирмами. В Linklaters, в свою очередь, были «очень удивлены и обеспокоены» критикой, рассказывает Times.

Подобное ограничение не лучшим образом скажется на способности отечественных компаний из черного списка отбиваться от иностранных исков. При этом еще недавно президент РФ Владимир Путин рассказывал американскому коллеге Дональду Трампу о юридических успехах ряда российских компаний в американских судах. Не последнюю роль, по мысли российского лидера, в этих «успехах» играли нанятые иностранные юристы. Уже через месяц поводов для такой радости у российских чиновников стало куда меньше.

Нынешняя же мера американских властей по введению санкций против консультантов российских олигархов и компаний видится абсолютно беспрецедентной и нанесет серьезный удар по международному бизнес-консалтингу, считают эксперты «НГ». «Получение грамотной юридической и финансовой помощи позволяет повышать эффективность и качество управления активами, упрощает процедуры взаимодействия с различными иностранными ведомствами для компаний, находящихся в собственности российских предпринимателей из черного списка. Ограничения же можно сравнить с запретом на оказание медицинских услуг больным, не отвечающим определенным критериям», – говорит доцент Российского экономического университета им. Плеханова Ирина Комарова. По ее мнению, консультанты, опасаясь репутационных проблем, будут вынуждены отказываться от предоставления услуг российским компаниям, теряя при этом весомую часть своего клиентского портфеля. Впоследствии это решение может спровоцировать и развитие теневого консалтинга, не исключает она. «Наработанные связи российского бизнеса с международными консультантами разрубить введением ограничительных мер можно на бумаге, а по факту многие из них могут продолжить предоставлять свои услуги в скрытой форме», – полагает Комарова.

Пока что все это больше напоминает сотрясание воздуха популистскими речами, считает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Что же касается ограничений на предоставление юридических услуг, то оно и вовсе нарушает нормы международного права, продолжает он. «В соответствии с основополагающими нормами международного права любое лицо имеет неотъемлемое право на предоставление ему юридической помощи. Это, в частности, закреплено на уровне ООН, Всеобщей декларацией о правах человека, Европейской конвенцией о правах человека, да и на уровне США знаменитым Биллем о правах. И применение санкций в отношении юристов и юридических компаний, оказывающих услуги подсанкционным лицам, нарушает нормы международного и американского права», – говорит Жарский.