Жилин адвокат

Мой адвокатский кабинет был создан в 2003 году, сразу после получения мною в установленном законом порядке статуса адвоката.

21 мая 2003 года мною в соответствие со ст. 15 п. «6», 21 ФЗ № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» мною было направлено уведомление в Адвокатскую палату Орловской области об учреждении моего адвокатского кабинета.

С 21 мая 2003 года кабинет был размещён в арендуемых помещениях, а в апреле 2005 году было приобретено помещение, произведён ремонт и фактически с мая 2005 года кабинет размещается по указанному в настоящее время адресу.

Изначально ставка была сделана на индивидуальный подход к каждому клиенту и «абсолютную адвокатскую тайну» обращения клиентов к адвокату, так как это в подавляющем большинстве случаев имеет значение для клиентов.

С начала деятельности кабинета и до настоящего времени основной принцип работы кабинета индивидуальность и «абсолютная адвокатская тайна» обращения клиентов к адвокату остался неизменным, при этом оказание юридической помощи проходит с момента обращения клиента и до полного исполнения решения суда.

На протяжении всего времени работы кабинета у нас сложились доверительные отношения не только с постоянными клиентами, но и целыми коллективами и семьями, что очень важно для моей работы, так как обладание адвокатом полной значимой информации по тем или иным делам один из залогов успеха.

Полагаю, что опыт предыдущих лет, когда у целых семей были семейные адвокаты, врачи и т.д. был абсолютно востребован и в настоящее время мы приходим к осознанию этого.

Считаю очень важным достижением моей адвокатской деятельности тот факт, что мои постоянные клиенты, многие из которых стали друзьями осознали необходимость обращения к адвокату до совершения значимых для них действий (приобретение недвижимости, подписание различных договоров и т.п.).

Создание сайта на рубеже десятилетия кабинета стало необходимым, так как с его помощью клиенты могут в полном объёме получить информацию о деятельности кабинета, его местоположении, контактах, документах, прейскуранте цен и многом другом.

В разделе интересное в практике Вы сможете из первых уст узнать интересное в практике кабинета и других интересных мнениях должностных лиц, судов и многое другое.

Я постараюсь сделать сайт интересным информативным и полезным для Вас.

С уважением,
Ваш адвокат А. Жилин

Оглавление:

Адвокат Жилин А.А., адвокат в Орле, адвокаты гор

Информация

О компании: Мой адвокатский кабинет был создан в 2003 году, сразу после получения мною в установленном законом порядке статуса адвоката. Показать полностью…

С этого момента кабинет начал действовать и в этом году мы отметили первое десятилетие кабинета.

Изначально ставка была сделана на индивидуальный подход к каждому клиенту и «абсолютную адвокатскую тайну» обращения клиентов к адвокату, так как это в подавляющем большинстве случаев имеет значение для клиентов.

С начала деятельности кабинета и до настоящего времени основной принцип работы кабинета индивидуальность и «абсолютная адвокатская тайна» обращения клиентов к адвокату остался неизменным, при этом оказание юридической помощи проходит с момента обращения клиента и до полного исполнения решения суда. Веб-сайт: advocate-zhilin.ru Дата основания: 18 августа 2013

4 записи предложить новость

Интересное в практике
17.09.13
История такова…

… летом 2012 года 2-х летний малыш находился в Хотынецком районе Орловской области у бабушки. Показать полностью…

В августа 2012 у ребенка появилась припухлость левой губы, носа и подглазной области.

Родственники предположили, что у ребёнка болит зуб и обратилась в частную стоматологическую клинику в п. Хотынец, но в оказании медицинской помощи ей отказали, поскольку частная клиника не имела лицензии на лечение детей.

Текст выделен не случайно, так как частная клиника поступила честно, а вот стоматолог БУЗ Орловской области «Хотынецкая центральная районная больница» не имея права на лечение детей, взялся за оказание помощи и вот к чему это привело…

Так, родственники с малышом обратились в БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» к врачу — стоматологу, которая осмотрев ребенка, сказала, что нужно удалить два зуба и для этого необходимо держать ребенка. При этом родственники попросили, чтобы ребенка подержал медперсонал, так как в силу своего возраста и состояния здоровья они этого сделать не могли, однако врач стоматолог настояла посадить в кресло и держать ребенка.

Здесь необходимо отметить интересную практику, которая применяется практически повсеместно, когда стоматологи зачастую просят родственников подержать детей при тех или иных обстоятельствах, что, по моему мнению, более чем неприемлемо, так как неквалифицированное оказание помощи даже в данном на первый взгляд простейшем вопросе может привести к непоправимым последствиям.

Более того, если ребёнка держит не медперсонал, а кто-либо другой, то это впоследствии может дать основание врачу говорить о том, что пациента неправильно удерживали и именно «державший» причинил вред пациенту.

Во время оказания медицинской помощи ребенок кричал и плакал, а когда ребенок успокоился, врач начал что-то искать в «плевательнице», а потом и во рту ребенка.

Как позднее стало известно, врач искала удалённый зуб ребёнка, однако до последнего момента врач не признавала того факта, что она не нашла ни одного удаленного зуба.

Далее врач неоднократно заставляла ребенка выплюнуть зуб, при этом ребенок плакал, и было очень много крови. В тот же день, через несколько часов после удаления зубов у ребенка поднялась температура. До утра 07.08.2012г. снизить температуру не удалось и родственники обратилась в Хотынецкую поликлинику к врачу — педиатру.

Осмотрев ребенка, врач сказала, что ребенка необходимо госпитализировать. После чего, ребенка отправили в детское отделение Хотынецкой ЦРБ. В тот же день был сделан рентген — снимок и отправлен в г. Орел на описание.

Не дождавшись описания, так как снимки со слов врача с описанием приходят через неделю, педиатр позвонила в г. Орел, узнала результаты и назначила лечение антибиотиками и массаж.

Здесь необходимо отметить, что лечение проводилось от воспаления лёгких, при этом «осталось за кадром», правильно ли был поставлен диагноз и необходимо ли было пичкать ребёнка антибиотиками…

За время лечения у ребенка нормализовалась температура, исчез кашель, но хрипы остались.

14.08.2012 года был произведен контрольный рентген — снимок, который также был отправлен в г. Орел. Результат пришел позднее, однако о нём родственникам не сообщили.

17.08.2012 года ребёнок был выписан из медицинского учреждения. Лечащий врач утверждала, что ребенок не нуждается больше в лечении и рекомендовала прийти на осмотр 20.08.2012 года.

При проведении осмотра 20.08.2012 года, сообщили, что никаких патологий у ребенка не выявлено.

Однако несмотря на уверения врачей у ребёнка наблюдались хрипы и состояние его здоровья вызывало опасения и родственники настояли на получении направления к врачу — пульмонологу в Орловскую областную больницу им.МОПРа. Только лишь после неоднократных просьб 24.08.2012 года направление им выдали.

27.08.2012 года врач — пульмонолог рекомендовал обратиться в детскую поликлинику при детской областной больнице к врачу ЛОР, который поставил диагноз: инородное тело дыхательных путей и назначил очередной (третий) рентген — снимок.

28.08.2012 года врач рентгенолог подтвердил поставленный ЛОР — врачом диагноз и пояснил, что на снимке от 14.08.2012 года уже можно было увидеть инородное тело.

Необходимо отдать должное, что врачи сразу вызвали ЛОР — врача, который, осмотрев ребенка и результаты снимка, госпитализировал мальчика в БУЗ Орловской области «Детская областная клиническая больница», где 29.08.2012 года под общим наркозом ребенку была проведена бронхоскопия, которая закончилась безрезультатно — инородное тело достать не удалось.

30.08.2012 года ребенку сделали КТГ легких с целью подтверждения диагноза и установления расположения инородного тела, по результатам было принято решение перевести ребенка в отделение торакальной хирургии ГБУЗ г. Москвы «Детская городская клиническая больница св. Владимира».

31.08.2012 года мать с ребенком прибыла в отделение торакальной хирургии, где 05.09.2012 года вновь была проведена бронхоскопия под общим наркозом и удалено инородное тело — зуб.

После того, как инородное тело было удалено, 09.09.2012 года и 11.09.2012 года были сделаны санационные трахеобронхоскопии вновь под наркозом и 14.09.2012 года ребенок был направлен домой.

Далее злоключения родителей не закончились и 18.09.2012 года они обратились в БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» за амбулаторной картой ребенка, но получили отказ.

В связи с этим они обратились в прокуратуру, после чего медицинские документы были предоставлены.

В дальнейшем родители обратились за квалифицированной юридической помощью.

Мною было подготовлено исковое заявление, в котором мы указали, что некомпетентность и недобросовестное исполнение обязанностей врачей БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» привели к тому, что ребенок испытал физические боли и сильнейшие нравственные страдания. Более того, ребенок неоднократно подвергался облучению, ему проводились операции «под наркозом», что отразилось на состоянии его здоровья. Также, истец указал, что ей как матери ребенка, также причинены нравственные страдания, которые выразились в невозможности нормально работать, нарушении сна, появлении головной боли и тревоги за сына.

Истец просил взыскать с БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» в свою пользу компенсацию морального вреда, а также компенсацию за причинение морального вреда ее несовершеннолетнему ребенку, расходы по оплате услуг представителя по консультированию и подготовке искового заявления, расходы по оплате услуг представителя по консультированию и представлению интересов в суде первой инстанции с выездом к месту рассмотрения дела, расходы на ГСМ, расходы, связанные с оплатой за производство экспертиз, и транспортные расходы.

Необходимо отдать должное суду, который очень тщательно и профессионально рассмотрел дело.

Суд рассмотрев дело установил, что 06.08.2012 года врач — стоматолог БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ», имея просроченный сертификат по специальности «стоматология детская» производила удаление двух зубов у двухлетнего ребенка.

В результате некачественно оказанной медицинской услуги часть удаленного зуба попала в дыхательные пути ребенка. Однако это обстоятельство было скрыто от родственников ребенка. До получения заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ОГКУЗ особого типа «Белгородское бюро судебно — медицинской экспертизы» от 28.06.2013 года врач — стоматолог отрицала свою причастность к попаданию инородного тела — зуба в бронхи ребенка.
В рамках проведенной прокурорской проверки по факту обращения М…….Т.Н. истребованы медицинские документы, которые были направлены на экспертное исследование в БУЗ Орловской области ОБСМЭ. В соответствии с актом СМЭ года после проведенной операции по удалению зуба, осложнение с попаданием зуба в бронхи, повлекло за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.
Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ОГКУЗ особого типа «Белгородское бюро судебно — медицинской экспертизы» от 28.06.2013 года установлено, что врачом — стоматологом диагноз был сформулирован неверно (не соответствует действующей МКБ — 10). Кроме того, медицинская документация заполнена не надлежащим образом. Согласно данных «медицинской карты №1016 стационарного больного детского отделения БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» ребенок с 07.08.2012 по 17.08.2012 года находился на стационарном лечении с диагнозом «левосторонняя верхнедолевая пневмония средней тяжести ДН (дыхательная недостаточность) 0-1». При изучении экспертной комиссией представленных рентгенограмм установлено, что в рентгенограмме легких от 14.08.2012 года определяется инородное тело (фрагмент удаленного зуба), т.е. при квалифицированном описании рентгенограмм легких в БУЗ «Хотынецкая ЦРБ», с учетом данных анамнеза (накануне госпитализации ребенку было удалено 2 зуба), а также объективного исследования (у ребенка клинически определялся бронхо-обструктивный синдром) правильный диагноз — наличие инородного тела в левом легком с развитием ателектаза легкого, мог быть установлен еще на этом этапе. Однако полностью правильный диагноз установлен не был (была выявлена только пневмония). После ее излечения состояние ребенка улучшилось, и он выписан в удовлетворительном состоянии. Обследование и лечение, проводимое ребенку М…… Т.Н. в БУЗ «Хотынецкая ЦРБ» соответствует стандарту лечения пациента с пневмонией. В данном случае имела место недооценка данных анамнеза (удаление зуба) и выписка ребенка с сохраняющейся рентгенологической картиной ателектаза в левом легком.
Было необходимо, не выписывая ребенка, направить его, в областное лечебное учреждение. Кроме того, экспертная комиссия также указала, что после аспирации в дыхательные пути инородное тело может мигрировать в бронхах, обтурируя различные участки дыхательных путей, в зависимости от размеров инородного тела, из-за чего патологическим изменениям могут быть подвержены все доли легкого, в том числе и верхняя доля с развитием в ней пневмонии, ателектаза и других осложнений. Неизбежных последствий и осложнений нахождения инородного тела в бронхах не существует. Длительное нахождение инородного тела в бронхах может приводить к различным хроническим заболеваниям легких: бронхит, пневмония, абсцесс легкого, бронхоэктзы, ателектаз легкого, которые могут проявиться в любом возрасте в течение жизни.
Также, экспертная комиссия установила, что аспирация и попадание инородного тела в бронхи явились осложнением удаления зубов, между ними имеется прямая причинно-следственная связь.
В результате попадания инородного тела в дыхательные пути у ребенка развился ателектаз левого легкого и обструктивный эндобронхит.
… и так в результате проведения ребенку врачом — стоматологом 06.08.2012 г. операции по удалению двух зубов произошла аспирация одного из удаленных зубов, повлекшая за собой необходимость длительного лечения развившегося у ребенка ателектаза легкого и обструктивного эндобронхита вследствие длительного нахождения инородного тела (удаленного зуба) в дыхательных путях, что повлекло за собой необходимость проведения двух операционных вмешательств по его извлечению из дыхательных путей: бронхоскопии 28.08.2012г. (неудачная попытка удаления в БУЗ «Детская областная клиническая больница» г. Орла); и 05.09.2012г. в ГДБУЗ «ДГКБ св. Владимира» г. Москвы выполнена «Трахеобронхоскопия. Удаление инородного тела», а также проведения повторного оперативного вмешательства с целью санации бронхиального дерева, антибактериальной и симтоматической терапии, проведении физиотерапии. Таким образом, здоровью ребенка был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного, свыше 21-го дня, расстройства здоровья (с 06.08.12 по 14.09.12).

Нельзя не напомнить о том, что врач стоматолог на момент лечения не имел право это делать, но никакой ответственности до настоящего времени не понесла.
Мне кажется, что в цивилизованных странах этого врача давно бы лишили права даже приближаться к пациентам и он пожизненно бы платил ребёнку за испорченное здоровье и нервы родителей и близких, но мы имеем то, что видим.
Как бы там ни было, я считаю, что это серьёзная победа над системой и благодаря терпению родителей и квалифицированному рассмотрению дела в суде создан очередной прецедент.
Полагаю, что ни один факт медицинской ошибки не должен остаться без возмещения вреда и только после этого врачи начнут относиться к пациентам как положено.
Конечно, это относится не ко всем врачам, а только к тем, о которых написано в данной статье, так как в своём большинстве наши врачи трудяги, которые получают мизерную зарплату, работая по две смены, стараясь по максимуму сделать для пациентов…Суд счёл заключение экспертной комиссии достоверным, поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и заключение экспертов не противоречит пояснениям сторон в части фактических обстоятельств дела, согласуется с представленными письменными доказательствами и показаниями свидетелей и поскольку экспертной комиссией установлена прямая причинно-следственная связь между некачественно оказанной медицинской услугой по удалению двух зубов и причинением вреда здоровью средней тяжести ребенку, то суд пришел к выводу, что именно по вине врача — стоматолога ребенок испытывал физические и нравственные страдания, что нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и является основанием для возмещения вреда.
Также суд в своём решении указал, что доводы врача — стоматолога о том, что инородное тело, обнаруженное в бронхах ребенка не является зубом принадлежащем ребёнку опровергается заключением генетической экспертизы от 22.02.2013г., согласно которому извлеченное из дыхательных путей инородное тело является зубом человека и однозначно (вероятность 100%) происходит от сына истицы, 22.07.2010 г.р.
Далее суд, сославшись на нормы права указал, что в силу п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо, либо гражданин возмещает моральный вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Как следует из трудового договора врач- стоматолог является работником БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ». Трудовой договор заключен на неопределенный срок. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что компенсация морального вреда должна быть, взыскана с БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ».
Руководствуясь ст.ст.151, 1084, 10,99 — 1101 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил исковые требования истца в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка к БУЗ Орловской области «Хотынецкая центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате некачественного оказания медицинской услуги, судебных расходов и оплаты услуг представителя, удовлетворить частично.

В результате с больницы были взысканы существенные для нашей судебной практики денежные средства в пользу истицы.

Вот такая шокирующая история.

P.S. …в настоящее время решение суда в силу не вступило, если произойдут изменения статья будет дополнена.
С уважением,
. Ваш адвокат.

Интересное в практике
19.08.13
Крайне негативная ситуация складывается в судах Орловской области.

Ситуация состоит в следующем. Показать полностью…

По уголовным делам всех свидетелей обвинения допрашивает следователь, при этом даже если возникают какие либо вопросы к данному свидетелю со стороны защиты то задать их невозможно, так как о существовании данного свидетеля защитник и обвиняемый узнают в соответствие с УПК РФ только по окончании следствия, при ознакомлении с материалами дела.

Даже если узнать о его существовании и о его показаниях до этой чудесной стадии (материалы продления стражи) и написать следователю ходатайство о проведении очной ставки, то следователь легко откажет, ссылаясь на любой повод типа «нецелесообразно» и все дальнейшие жалобы на неправомерность отказа в тех или иных следственных действиях канут в переписке с вышестоящими должностными лицами и добиться чего либо от них будет невозможно, как показывает практика.

Механизм обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ также глубоко формален, при этом судья не будет вникать в существо уголовного дела, а без этого понять, что хочет сказать адвокат и обвиняемый (подозреваемый) практически невозможно и все жалобы спустя 5-7 дней сводятся к «…отказу в удовлетворении жалобы».

Как правило, все показания свидетелей написаны «под копирку» и на вопросы следователя они отвечают строго как нужно следствию и если есть какие – либо неоднозначности в их показаниях, то после дополнительных вопросов следователя они исчезают.

Например, по одному из уголовных дел по обвинению «М» в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 105 УК РФ ключевой свидетель указывал, что на них напало несколько человек, при этом другие свидетели, которым он рассказывал о событиях преступления также подтвердили, что он им говорил о нескольких нападавших и в результате после дополнительного вопроса следователя он уточняет свои показания и говорит, что он испугался и ему могло показаться, что нападало несколько человек. И мог напасть один – «М».

И так следствие закончено и дело пришло в суд и адвокат изучив материалы дела ждёт с нетерпением свидетелей, так как к ним, как правило, возникает очень много вопросов.

Суд предпринимает вялые попытки вызвать в суд данного свидетеля и если его не находят, то применяется лазейка, в УПК — показания свидетеля оглашаются в суде в соответствие с ч.2. п.п.4 ст. 281 УПК РФ, которая гласит, что при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

В данном случае суд считает возможным признать обстоятельства невозможности найти свидетелей чрезвычайными.

По моему мнению, это, по меньшей мере, незаконно и, безусловно, ограничивает права как адвоката предусмотренные УПК РФ и законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», так и нарушает законные права подсудимого.

Под чрезвычайными обстоятельствами в частности в Министерстве обороны понимаются такие обстоятельства, при которых невозможно выполнение в полном объеме возложенных на МО задач, при которых создается угроза жизни и здоровью людей, сохранности документов и прочее. При этом к ЧО относятся введение в государстве (регионе, городе) чрезвычайного положения, пожар или стихийные бедствия, аварии систем жизнеобеспечения и пр.

Понятие ЧО и ЧС в юридических словарях и википедии практически одинаковые и кратко это войны, эпидемии и пр.

Различные источники проводят классификацию ЧО и ЧС, при этом Чрезвычайные ситуации классифицируют:

— по природе возникновения — природные, техногенные, экологические, биологические, антропогенные, социальные и комбинированные;
— по масштабам распространения последствий – локальные, объектовые, местные, национальные, региональные, глобальные;
— по причине возникновения – преднамеренные и непреднамеренные (стихийные);
— по скорости развития – взрывные, внезапные, скоротечные, плавные;
— по возможности предотвращения ЧС – неизбежные (природные), предотвращаемые (техногенные, социальные), антропогенные.
К техногенным относятся ЧС, происхождение которых связано с техническими объектами – пожары, взрывы, аварии на химически опасных объектах, выбросы радиоактивных веществ, обрушений зданий, аварии на системах жизнеобеспечения.
К природным относятся ЧС, связанные с проявлением стихийных сил природы – землетрясения, наводнения, извержения вулканов, оползни, ураганы, смерти, бури, природные пожары и др.
К экологическим ЧС относятся аномальные природное загрязнение атмосферы, разрушение озонового слоя земли, опустынивание земель, засоление почв, кислотные дожди и др.
К биологическим ЧС относятся эпидемии, эпизоотии, эпифитотии.
К социальным ЧС относятся события, происходящие в обществе – межнациональные конфликты, терроризм, грабежи, геноцид, войны и др.
Антропогенные ЧС являются следствием ошибочных действий людей.
Локальные ЧС – это чрезвычайные ситуации, масштабы которых ограничиваются одной промышленной установкой, поточной линией, цехом, небольшим производством или какой-то отдельной системой предприятия. Для ликвидации последствий достаточно сил и средств, имеющихся на пострадавшем объекте.
Объектовые ЧС – это чрезвычайные ситуации, когда последствия ограничиваются территорией завода, комбината, промышленно – производственного комплекса, учреждения, учебного заведения, но не выходит за рамки объекта. Для их ликвидации привлекают, хотя и все силы и средства предприятия, но их достаточно, чтобы справиться с аварийной ситуацией.
Местные ЧС – это чрезвычайные ситуации, масштабы которых ограничены поселком, городом, районом, отдельной областью. Для ликвидации последствий достаточно сил и средств, имеющихся в непосредственном подчинении местной власти, начальника ГО, его комиссии по ЧС, а также на объектах промышленности, транспорта. В отдельных случаях могут привлекаться воинские части гражданской обороны и другие подразделения МЧС.
Национальные ЧС – это чрезвычайные ситуации, которые охватывают несколько экономических районов или суверенных государств, но не выходят за пределы страны. Последствия ликвидируются силами и ресурсами страны, зачастую с привлечением иностранной помощи.

Уголовное право провозглашает равенство сторон защиты и обвинения в уголовном процессе, но на данном случае суды грубейшим образом нарушают данный основополагающий принцип.

Кроме того суды, грубейшим образом нарушают право на защиту подсудимого, так как адвокат и подсудимый фактически лишены возможности допросить свидетеля.
В таких случаях появляется сомнение, что данный свидетель вообще существует, так как даже суд не смог со своими практически безграничными полномочиями найти такового.
В таких случаях суды грубого нарушают требования ст. 281 УПК РФ. Суть данного нарушения УПК РФ заключается в том, что при неявке свидетеля после его многократных вызовов в суд обвинитель ходатайствует об оглашении его предыдущих показаний, ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, а именно на наличие чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке свидетеля в суд. Суд, удовлетворяя ходатайство прокурора, также ссылается на чрезвычайные обстоятельства и принимает решение об оглашении показаний. То есть суд плавно перегодит от первого случая оглашения показаний при неявке свидетеля ко второму.

Безо всяких сомнений, неявка свидетеля в суд при отсутствии сведений о причинах такой неявки и признание судом этого обстоятельства чрезвычайным являются грубыми нарушениями нормы уголовно-процессуального права. Чрезвычайные обстоятельства — оценочное понятие. Является ли конкретное обстоятельство по конкретному делу чрезвычайным, к сожалению, определяет судья.

В чем чрезвычайность того, что свидетель не явился по повестке или его привод не был осуществлен.

На мой взгляд, никакой чрезвычайности в данной ситуации нет и быть не может. Суд и прокурор фактически расписались лишь в своей беспомощности по вызову свидетеля и не более того.

Любое расширение случаев оглашения показаний не явившегося свидетеля или потерпевшего приводит к нарушению прав тех участников процесса, которые в судебном разбирательстве лишены возможности задать вопросы, направленные на опровержение оглашенных показаний.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает в связи с оглашением в судебном заседании ранее данных показаний потерпевших и свидетелей каких-либо изъятий из установленного порядка доказывания по уголовным делам, согласно которому, в частности, в основу обвинительного приговора могут быть положены лишь доказательства, не вызывающие сомнения с точки зрения их достоверности и соответствия закону. Поэтому оглашение судом показаний отсутствующего свидетеля и потерпевшего без законных на то оснований, т.е. при возможности обеспечить его явку в суд, а также последующее использование таких показаний могут рассматриваться как использование недопустимых доказательств и свидетельствовать о необходимости исключения ссылок на них из приговора или иного судебного решения по результатам проверки его законности и обоснованности.

В случае оглашения судом показаний отсутствующего свидетеля, при наличии предусмотренных законом оснований и последующего использования этих показаний сторонам должна быть предоставлена возможность защиты своих интересов в суде всеми предусмотренными законом способами, включая оспаривание оглашенных показаний, заявление ходатайств об их проверке с помощью других доказательств, а также иные средства, способствующие предупреждению, выявлению и устранению ошибок при принятии судебных решений. Обеспечение в таких случаях прав обвиняемого, включая права, гарантированные подпунктом «e» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и подпунктом «d» пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возможно, в том числе путем проведения в ходе досудебного производства очных ставок с его участием и предоставления возможности задать вопросы потерпевшему или свидетелю, с чьими показаниями он не согласен.

Считаю, что не только ст. 14 УПК РФ говорит, что все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого, но и в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации сомнения, возникающие при оценке оглашенных в суде показаний с точки зрения их допустимости и достоверности, должны истолковываться в пользу обвиняемого.

Позиция, которую я указал выше неоднократно, я думаю благодаря позиции Европейского суда, была подтверждена Определениями КС РФ от 21 октября 2008 г. N 519-О-О, от 15 июля 2008 г. N 454-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 300-О-О.

Практика ВС РФ также подтверждает мою позицию ( Определение ВС РФ от 05 февраля 2013 года № 26-О12-6).

Согласно данного определения был отменён приговор суда по тому основанию, что суд незаконного огласил показания свидетеля, не приглашённого в суд по тем же основаниям, что и в данном случае, но что самое главное суд указал: «…по смыслу п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ иные чрезвычайные обстоятельства – идентичные стихийному бедствию…»

Считаю, что то, что данные нарушение суда должны вести к безусловной отмене приговора.

Конституция РФ гласит (ч.2 ст. 50) — при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, в том числе при использовании в качестве доказательств, при вынесении приговора доказательства полученных с нарушением федерального закона.

Но на данном примере мы видим, что суды в последнее время не только игнорируют законы и иные нормативные акты, но и Конституцию РФ, международные договора и идут по пути наименьшего сопротивления изготавливая приговоры основываясь исключительно на обвинительном заключении.

Правосудие в наше время это пока недостижимая мечта для всех и о нём, правосудии можно только говорить.

Считаю, что только многочисленные жалобы во все возможные инстанции, всех уважаемых коллег, правозащитных организаций могут переломить данную негативную тенденцию…

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Жилин
Александр Анатольевич

  • Блог (17)
  • Обсуждения (0)
  • Жилин
    Александр Анатольевич

  • Россия, г. Екатеринбург
  • Статус на сайте: юрист
  • Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Комментарии (7)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)
  • Основная информация

    Контактные данные

    Образование

    Описание: Международное налогообложение, авиаперевозки

    Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие
  • финансы. налоги (1)
  • закон (126)
  • Незаконность налогообложения (3)
  • Международное налогообложение. Судебная практика (1)
  • адвокатская монополия (262)
  • Не законность налогообложения (1)
  • Адвокатская монополия. Налоги и финансовое право (1)
  • Закон. (1)
  • О незаконности налогообложения (1)
  • Налоговое и финансовое право (369)
  • финаны (1)
  • Налоги и финансовое право (4)
  • Космические налоги (1)
    • Налоговые адвокаты. Незаконность налогообложения (1)
    • Освобождение от уплаты недоимки (1)

      2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

      Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

      Жилин адвокат

      Без решения суда коллекторские агенства могу арестовывать людей?

      А еше бить\брать взятки и тд и тп

      Генна дий Алекса ндрович Жи лин род. 11 августа 1946 российский юрист, судья Конституционного Суда Российской Федерации. Родился 11 августа 1946 года в деревне Шуткино Каргапольского района Курганской области.

      Они не могут этого делать даже по решению суда

      Звонить в милицию.

      Вызывай милицию. Они больше на понт берут. И на испуг.
      ——————
      Человека — тем более. Похищение называется. Наиболее тяжкое преступление после убийства.

      Не пускать. Будут лезть — звонить в милицию, что лезут воры. Все очень быстро решиться.

      Пошли всех нафиг

      Постатейный комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу РФ. Г.А. Жилин.Для судей, практикующих юристов, адвокатов, научных работников. Нет в продаже.

      Коллекторские агенства могут только предупреждать. Письма присылать и устно напоминать о долге. Даже явно угрожать не имеют права, а уж тем более что то «вывозить». Будут вламываться в квартиру — вызывайте милицию, и оформляйте как грабителей. ..Вот если после суда судебные приставы придут — это другое дело.. . А так, не переживайте

      Взыскивать могут только приставы, после решения суда, действия коллекторских агенств можно квалифицировать как самоуправство.

      Коллекторы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МОГУТ, кроме как поговорить, все остальное-преступно с их стороны, вызывай милицию и говори, что угрожают расправой вымогатели.

      Это как это арестовывать людей, кто наделил их такими полномочиями.
      Функции коллекторского агенства, часто связываются лишь с тем, чтобы запугать людей по телефону. Как правило, на большее они НЕ ПОЙДУТ умышлено, т. к. доказать угрозы по телефону почти невозможно, а засветится им самим — это статья, причём серьёзная.
      Коллекторское агенство, вправе перекупить долг у Банка и обратится в суд. (процедура не быстрая) . В ходе судебного заседания, в обязательном порядке извещаетесь Вы. Без судебного решения их полномочия практически равны нулю и ограничиваются угрозами по телефону.
      Их можно смело посылать подальше, а если они настаивают на встрече, с удовольствием соглашайтесь, предупредив об этом заранее наши правоохранительные органы.

      Дааааааааа :))) еще коллекторы :))) имеют право :))) выносить приговоры именем Российской Федерации :))) и расстреливать должников :)))))))))))
      (ЭТО ШУТКА)
      а если серьезно, то дверь не открывай, если на улице подкараулят то не говори с ними, звони ментам, у коллекторов прав не больше чем у Тебя .

      Подробное описание деятельности организации Адвокатское бюро Жилин и Партнеры .подготовку договоров и иных документов юридическую помощь адвоката по вопросам.

      Оборзели, лохов нашли!! ! гони их на х. ааа пусти в дом поработай на публику поори, поматерись, а потом заяву накатай))))))))))) )
      средневековье какое-то твою мать. .
      и по какому поводу приедет милиция? А! они навеерное считают что если они дураки то и все вокруг тоже!
      Тем более дитя в доме, если придут к вам, то потом можно и моральный ущерб потребовать!
      Щас мы вам насоветуем!))) )
      дабы избежать дискуссии ФЗ

      Коллекторские агентства могут даже по решению суда

      Они и с решением суда не могут никого арестовывать-вы где живете? ? что такое коллекторское агенство?? грубо говоря мошшеники которые пытаються получить ваш долг например перед банком и еще свой процентик-можете смело посялать их на три буквы или четыре-кстати если милиция приедет с коллекторских агенством-пишите заявление на этих бизнес-милиционеров в прокуратуру-никто вас потревожтиьть не имеет права-у вас исключительно гражданская ответсвенность-вы кстати можете деньги платить за свой долг-не в коллекторскую фирму-а тому кому должны-они и прянять у вас обязаны-коллектор это посредник-вы оплачивать его работу не обязаны-их проблемы, помню че-то забыли совсем про городской телефон (ну платить за него) пришла красивая бумажка аж с москвы где малопонятные субъекты просят оплатить долг перед ростелекомом-сходили и заплатили-дык потом эти полудурки еще одну прислали-вы тип НАМ-то заплатите!! ! а шиш вам с маслом а не проплаты-без судебного решения никаких выплат коллекторам-а их суд никогда не обяжет вам выплачивать:)))

      У них нет таких прав!

      Отрасль по коду ОКОНХ Коллегии и юридические консультации адвокатов. Регистрация компании Организация АДВОКАТСКОЕ БЮРО ЖИЛИН И ПАРТНЕРЫ зарегистрирована 16.

      Постарайтесь все переговоры записывать на диктофон, даже если записи сейчас нет, напишите заявление в милицию о вымогательстве, даже если считаете себя не исполнившим перед банком каких-либо обязательств! после любого даже НАМЁКА на угрозу ничего аморального в вашем обращении в милицию нет, в милиции 2экз. заявления напишите, один у ВАС останется с отметкой, второй обязаны принять к производству! если не всё подробно пишите лично. удачи!

      Арестовывать имеют право только правоохранительные органы. Не реагируйте на них.

      Звоните в милицию, когда придут. А вообще не ведитесь на угрозы. Смело посылайте всех коллекторов нах. Осторожно только с ФССП. Но том действуют по закону.

      Нет у них таких прав..

      Никого не бойся, а тем более этих уродов из агенства, вызывай милицию и сообщай о нападении бандитов

      Gt Каталог юристов, юридических фирм, адвокатов, судей, нотариусов — членов ЮрКлуба.Жилин Сергей Александрович. Дата регистрации 18-08-2006 10 24 Данные актуальны на.

      НЕ могут они вообще почти ничего: только вести переговоры и обращаться в суд. Это грубое и примитивное психологическое давление по принципу: «Как была бы жизнь плоха, если б не было лоха»!» Скажите им: «Мне больше не звоните — разговоаривать не буду, а вызову милицию. Если есть претензии — обращайтесь в суд».

      Плюнь на них. Ниче они не сделают

      Естесствено такие действия незаконны. По этому когда эти товарищи объявятся смело звоните в милицию. И не надо бояться Вас просто пытаются испугать.

      Они не имеют право арестовывать ни людей ни имущество!! ! Уточните какое агенство Вам звонит и кто конкретно и заявление в милицию и прокуратуру!! ! Цирк какой-то!! !
      Арестовывать имущество может только суд при обеспечении иска и только вынесением такого определения (обычно это недвижимое имущество или машины) , а ещё судебные приставы-исполнители при наличии на исполнении исполнительного документа и возбужденном исполнительном производстве!! ! Риэлторы могут приехать с приставами если у них есть доверенность от взыскателя!! !
      Арестовывать людей могут только следственные органы милиции и прокуратуры.

      Фирма Адвокатское бюро Жилин и партнеры занимается следующими видами деятельности -Юридические услуги для строителей.

      Жалуйся письменно в прокуратуру
      УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
      1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
      наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
      (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ)
      2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
      наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
      (часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
      Статья 126. Похищение человека
      1. Похищение человека —
      наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
      2. То же деяние, совершенное:
      а) группой лиц по предварительному сговору;
      б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
      в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
      (в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)
      г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
      д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
      е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
      ж) в отношении двух или более лиц;
      з) из корыстных побуждений, —
      наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
      (в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
      3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
      а) совершены организованной группой;
      б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
      в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
      наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
      (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
      (часть третья в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)
      Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

      А рожа у них не треснет.

      1. Россия
      2. Армения/Ирландия

      АДВОКАТЫ. на главную страницу. Россия, Санкт-Петербург, улица Зайцева, дом 4, офисВ.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова.

      Что-то знакомые слова. .
      Из Наших что-то подобное никто не говорил? Ну прямо как Российский спортивный чиновник.

      А у нас не треснет? каждый расчитывает на лучшее, в том числе и Ирландия. шансы у них есть, в принципе

      Россия будет первой-пусть нам поможет Бог Айришей-уважаю-но первым нашим быть

      С первого места, думаю, мы им не позволим выйти) ) а вот со второго — пожалуйста, если выиграют двух оставшихся матчах. Ирландию несправедливо лишили места в финальной части ЧМ после руки Анри, поэтому я им сочувствую)

      Не доверяю я нашей команде, а в особенности её тренеру, действительно могут отмочить что угодно. Но в любом случае всё в наших руках и есть все шансы надеятся на лучшее.
      П. С. Порадовало, что всё-таки проели плешь Адвокату и он наконец-то вызвал Самедова, ещё бы сыграть ему дал.

      АДВОКАТ Жилин Александр Иванович. РЕЕСТРОВЫЙ НОМЕР 77 6260.Подробней о правах и обязанностях адвоката Вы можете узнать здесь. Адвокатская тайна.

      Не думаю, что треснет, вполне трезвая оценка, не сказал бы что самоувереность из них прям выпирает.
      Более того мне они симпатичней, а наша команда не выигравшая ничего кроме матча с Голландией уж простите напоминает Бышевца который до сих пор Сеулом кичется

      Пусть Ирландия выходит с первого места, Россия не боится стыковых матчей, главное чтобы сраная армения не подосрала

      Почему вы считаете, что Россия победит Словакию? Россия лучше Италии стала играть?

      Просто в прошлый раз россияне думали что обставят словакию, расслабились и. проиграли, теперь настроены серьезно и намерены победить. мое мнение

      Адвокатская контора Jilin Baomin Адрес ул. Бэйцзин, д. 54 Тел. 0432 6203-8125 Англоговорящие адвокаты по требованию.

      Когда-то же над начинать России выигрывать! Андорру же обыграли. Да ещё в гостях. ))

      Во-первых Словакия достаточно сильна и поэтому навяжут серьезную борьбу, во-вторых пока то рано говорить о том кто лучше играет, Россия или Италия, ведь под руководством Адвоката наши провели только один матч!

      Просто у итальянцев и фанцузов какая-то хрень с футболом

      Ничья.. 1-1 как в 2005

      Словаки долго рылись с Македонией и только после удаления забили гол. А наши спокойненько так гол забили андоррцам сначала первый, потом второй. Ну короче, сбалансированно играли.

      Адвокатское Образование. Выбрать Адвокатов Адвокатcкие образования.Белгородская область Номер в реестре 31 501. Жилин Александр Иванович.

      Да Россия всегда была лучше всех!

      Если будем играть в полную силу, а не в пол-ноги, как с Андоррой, то сделаем мы этих словаков — не вопрос, как сделаем и Жилину словацкаю чуть погодя!) )
      Что с того, что они обыграли итальянцев, которые даже отдаленно не напоминали сами себя на ЧМ! Мы в свою очередь обыгрывали Англию и Голландию. Не важно, что при Хиддинке, а сейчас — Адвокат, костяк сборной тот же, и Дик — далеко не неуч

      Проблемы с квартирой (+)

      Опротестуй договор кредитования под квартиру. этого не должно было произойти.

      Сведения о видах экономической деятельности АДВОКАТСКОЕ БЮРО ЖИЛИН И ПАРТНЕРЫ по данным ЕГРЮЛ. Код по ОКВЭД.

      А как получилось, что Вы не были в курсе этой сделки. Если жилье было приобретено в браке, то у Вас с супругом совместная собственность, Вы являетесь собственником 1/2 доли, независимо от того, на кого квартира была оформлена. Тут уже проблемы самого банка, что его работники не выяснили вопрос о совместной собственности. Признавайте договор договор залога незаконным.

      Срочно подавайте в суд на раздел имущества
      запрет на любые действия с квартирой
      половина квартиры ваша
      банк будет локти кусать

      Понятно, что без вашего согласия сделка кредитования банком ничтожна. Бог с ним, что квартира оформлена на мужа.
      Вы имеете полное право на половину совместного имущества, и банк был обязан принять это во внимание. Узнайте в банке какими документами был оформлен залог квартиры.

      По Вашей ситуации много вопросов. 1. Даже если за неуплату по кредитному договору банк обратился в суд и обратил взыскание на квартиру, квартиру не могли передать в собственность банка. 2. Почему Вас не привлекли к участию в деле в качестве 3-го лица, ведь Вы проживаете в квартире, а также Вам принадлежит 1/2 доли в совместно нажитом имуществе. 3. Выселять Вас из квартиры банк может только на основании решения суда. Думаю, что Вам необходимо срочно обращаться к хорошему юристу — сами Вы вряд ли справитесь. Необходимо ставить вопрос об отмене решения суда, которым обращено взыскание на квартиру, т. к. Вы с сыном не были привлечены к участию в деле. Также следует обратиться с иском о признании договора залога ничтожным, а также о разделе совместно нажитого имущества. Срок в данном случае у Вас будет исчисляться не с момента расторжения брака, а с момента, когда Вы узнали о нарушении Вашего права (т. е. с момента когда узнали, что квартиру передали в залог) . Была бы рада Вам помочь, пишите на почту. Удачи.

      Инна Жилина, почему не могли? Положения статьи 446 ГПК не распространяются на жилые помещения, являющиеся предметом ипотеки (залога недвижимости) .
      Обращаться в суд нужно не с иском о признании договора залога ничтожным, а с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Но нужно учитывать срок исковой давности по данному требованию. Истек он или нет — из вопроса автора неясно. А уж юристы банка ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности заявят, если он истек. И будет жопа. 🙂

      Адвокаты. Сообщить об ошибке в описании, либо некорректных данных в карточке организации ЖИЛИН И ПАРТНЕРЫ АДВОКАТСКОЕ БЮРО, НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ.

      Это нормальная практика, не удивляйтесь. Дело в том, что по документам собственником кв. был ваш муж. Кв. после развода вы не делили, поэтому работники рег. палаты регистрируют, предполагая, что раз кв не разделена, то стала личной собственностью вашего мужа. Можете оспорить данные рег даействия (залог) в суде, так как фактически кв. все-равно остается вашей совместной собственностью с мужем

      Убивала или нет Тамара Рохлина своего мужа?

      Я удаляюсь на совещание.

      Жилин и партнеры адвокатское бюро. адрес 167000, Россия, Республика Коми, Сыктывкар, Южная ул., 7 тел 8212 29-31-16.

      Убила, сцука. . Это я с самого начала знал. . Эта истеричка, алкоголичка, взбаломошный человек, постоянно грызла ему мозг, с жалобами о судьбе его больного сына. . В этот день был его день рождения, он вернулся поздно, назавтра было назначено демонстрация. . Она встретила его уже пьяной, он тоже выпил и лег спать. . А эта стерва, со свойственной истеричностью долго металась по дому, напиваясь. . Потом в пьяном угаре, выстрелила в него в голову, спящему.

      Не виноватая она.

      Конешно, не женщина, сатана какой-то, 30 лет спала с мужем в одной постели, потом трах-бах застрелила, да так умело, что и следов не оставила. а ребенок- инвалид перешел на попечение государства

      Адвокат — независимый профессиональный советник по правовым вопросам. В настоящее время оказанием юридических услуг занимаются многие компании и просто юристы.

      В 1998 году Генпрокуратуры СССР уже не существовало, как и СССР.
      Если кто забыл. то СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года, а вместе с ним и Генпрокуратура СССР.

      Вам будет легче от того если скажут что рохлина убила полуслепая фаина каплан ?

      Нет канешна. я не верю.

      Нет, конечно. В эту версию я не верю.

      «И представьте себе, любой здравомыслящий человек задает себе вопрос: бытовое дело, 2-3 месяца можно закончить расследование, отправить в суд, и давным-давно мы могли бы поставить точку. Но сегодня уже шесть лет прошло. Какое бытовое дело? Что может появиться в этом уголовном деле? Я вам приведу такой пример из приговора наро-фоминского суда, по которому Тамара Павловна Рохлина была лишена свободы на 8 лет. И в приговоре суда судья расписала мотив, чудовищный мотив: «В связи с тем, что Рохлин активно занимался политической деятельностью, а Тамара Павловна Рохлина в этом видела угрозу безопасности семьи, поэтому она его убила» . Вдумайтесь, насколько чудовищно это звучит. Они очень долго не могли установить мотив. Но в любом случае по таким категориям преступления надо устанавливать мотив. Они не могли установить. Судья Жилина Наро-фоминского суда придумала такой мотив. »
      Адвокат Кучерена http://www.svobodanews.ru/content/article/106411.html
      P.S. Сформулированный следствием и судом «мотив» абсурден просто. — логически противоречит начало и конец, действие-решение не совместимо с мотивом-проблемой
      проблема — угроза безопасности объекта (членам семьи) — задача устранить угрозу для объекта, решение устраняется оберегаемый объект-член семьи. ..
      И потом — каков портрэт «убийцы»! Это же закоренелая медсестра военного госпиталя и мать растящая с супругом и выхаживающая годами ребёнка-инвалида! Какие могут быть сомненья — типичная серийная убийца. Ведь всем известно, что убийцы генералов и политиков в нашей стране это не кремлевское гестапо-КГБ, а медсестры.
      Ведь в законе О реабилитации жертв политических репрессий записано что миллионы граждан России стали жертвами политического террора до 1991 г, а с 1991 г этот аппарат террора чудесно исправился, и дела перестали шить прокуроры, следователи и суды, и милиция стала праведной и чекисты.
      И полторы тысячи москвичей на улицах, в квартирах у окон, как куропаток, при расстреле Верховного Совета в 93-м не иначе медсестры-снайперы тоже положили.
      Все иные версии отметаются конечно сразу и абсолютно. А уж тем более политический заказ.

      77 6496 Адвокат Жильцова Ирина Васильевна 77 7993 Адвокат Жилов Темирлан Мухамедович 77 7674 Адвокат Жилинкова Татьяна Григорьевна 77 6260 Адвокат Жилин Александр Иванович.

      Лучший игрок в матче Россия — Андорра? Андрюшка)?

      Основной вид деятельности АДВОКАТСКОЕ БЮРО ЖИЛИН И ПАРТНЕРЫ .Отрасль по коду ОКОНХ . Коллегии и юридические консультации адвокатов.

      Все хорошо играли

      Я тоже так думаю Алан

      После окончания матча отборочного цикла Евро-2012 между сборными России и Андорры (6:0) посетители портала Sovsport.Ru имели возможность оценить игру футболистов обеих команд.
      Лучшим игроком в составе сборной России, как и по итогам встречи в Жилине, признан Алан Дзагоев, получивший оценку 4,5. Второе место досталось защитнику Сергею Игнашевичу с баллом 4,4. Третье занял Роман Шишкин — 4,3.

      Все молодцы! ваш вопрос не корректен! Сборная Андоры никак не могла подобраться к нашим воротам! Это результат ни 1 человека, а командной игры!

      Читайте на сайте новую статью о новых хитростях страховых компании при выплате страховых возмещений. Адрес сайта прежний www. advocate-zhilin.ru.

      Да Россия порадовала, а Адвокат опять разочяровал, абсалютно все ждали в стартовом составе : Янбаева, Самедова и Дядюна, и что мы видим: на фланг оборы выходит Березуцкий, В центре атаки Павлюченко..

      Павлюченко 1000000000000000000000000000000000000000000%%%%%%%%%%%%% и все.

      Свежие новости Адвокаты ЖИЛИН И ПАРТНЕРЫ АДВОКАТСКОЕ БЮРО НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.

      Алан Дзагоев конечно же.

      Вы поддерживаете обращение Е. Жилина, лидера орг. «Оплот» к гражданам Украины? вн+

      Дело Королева Алексея Ивановича. Отзыв адвоката Жилина М.В. на кассационное представление прокурора 1-2 2010 .

      Видела, слышала, поддерживаю.

      Вот мне только Гепиных бандюков слушать. . Кузьмич, ну что вы, в самом деле!

      Поддерживаю, все правильно говорит.

      Черносотенцы, «Чёрная сотня», члены реакционной общественной организации в России в начале 20 в. , которая, выступая за сохранение незыблемости самодержавия на базе великодержавного шовинизма, в борьбе с революционным движением, дополняли карательный аппарат царизма. Предшественниками Ч. следует считать «Священную дружину» и «Русское собрание» в Петербурге, объединявшие с 1900 реакционных представителей интеллигенции, чиновничества, духовенства и помещиков. В период Революции 1905-07 в связи с обострением классовой борьбы возникли: в Петербурге «Союз русского народа»,в Москве «Союз русских людей», «Русская монархическая партия», «Общество активной борьбы с революцией», в Одессе «Белый двуглавый орёл» и др. Социальную основу этих организаций составляли самые разнородные элементы: помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, мещане, ремесленники, несознательные рабочие, а также деклассированные элементы. Деятельность черносотенных организаций направлялась «Советом объединённого дворянства» и находила моральную и материальную поддержку самодержавия и придворной камарильи. Несмотря на некоторое различие программ черносотенных организаций, общей для их деятельности была борьба с революционным движением. Ч. вели устную агитацию в церквах, на собраниях, митингах, лекциях, служили молебны, проводили массовые манифестации, направляли делегации к царю и т. д. Эта агитация способствовала разжиганию антисемитизма и монархического угара и приводила к волне погромов и террористических актов против революционеров и прогрессивных общественных деятелей. Ч. издавали газеты «Русское знамя», «Почаевский листок», «Земщина», «Колокол», «Гроза», «Вече» и др. ; материалы Ч. печатали также правые газеты — «Московские ведомости», «Гражданин», «Киевлянин». Видными деятелями черносотенных организаций были А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич, Н. Е. Марков, адвокат П. Ф. Булацель, священник И. И. Восторгов, инженер А. И. Трищатый, монах Илиодор, князь М. К. Шаховской и др. С целью объединения своих сил черносотенцы провели четыре общероссийских съезда; была избрана «Главная управа» (в октябре 1906) общечерносотенной организации «Объединённый русский народ». После Революции 1905-07 общероссийская черносотенная организация распалась, черносотенное движение ослабло, численность их организации резко сократилась. В ходе Февральской революции 1917 оставшиеся черносотенные организаций были официально упразднены. После Октябрьской революции руководители и многие рядовые члены этих организаций боролись против Советской власти. Термин «черносотенец» употреблялся впоследствии по отношению к крайним реакционерам, воинствующим противникам социализма и т. д.

      Я постараюсь сделать сайт интересным информативным и полезным для Вас. С уважением, Ваш адвокат А. Жилин.

      Правильно говорит. Только народу так промыли мозги, что здраво мыслить уже не может.

      Словакия победит в Жилине. Есть сомнения? Опровергайте

      Пускай Адвокат опровергает

      Advocate-zhilin.ru. Дата основания 18 августа 2013.20 янв в 0 42. Адвокат Жилин А.А., адвокат в Орле, адвокаты гор.

      Нервные нули с воплями, ахами, вздохами и «пронесло» с финальным свистком

      Увидишь по ящику в пятницу как Россия порвет Словакию и съешь свой язык!
      Украины лош@ры!

      Пипец словакам. Россия ВПЕРЁД. !
      Михаилу Медведеву —->> Послушай, ты уже не в первый раз на Украину гонишь? ? В чём дело, у тебя плохое настроение? ? УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ!!

      Узнает скоро совсем —кто кого.

      А вот будет прикол, если Армения выйдет в финал:)) ) Ну должны бы этих словаков драть — Адвокат вообще-то мужик фартовый:)

      Адвокат Жилин А. А. — адрес, схема проезда, отзывы. Адвокатский кабинет Жилин Александр Анатольевич.

      Budet nichia-mogu posporit

      Полностью соглашусь.. Ну может лучшее это ничья будет

      К несчастью нет никаких сомнений.. .
      Уровень нашей команды слишком низок для выхода на ЕВРО.

      Если и победит, то точно не завтра!

      Подсказки. О проекте. Юристы. Войти. Фильтр. Жилин Александр Анатольевич. тренд. Обзор.

      Нет, ты прав, Словакия победит

      Есть сомнения.. . Все решит игра, а не предматчевые расклады. В таких матчах все предматчевые прогнозы летят к черту на рога. Ваш вариант развития событий это всего лишь один из возможных вариантов.
      Скажите, много ли людей верило в то, что Россия на Евро обыграет Голландию? Я не думаю, что много. Этот случай, а также множество других неожиданных результатов доказывают, что возможно всякое и все предматчевые расклады достаточно условны.
      Есть возражения? Опровергайте.

      Полностью согласна с Максимом Козловым. но все же думаю, будет ничья.

      Они даже гола не забьют, так как у них нет нормальных форвардов .

      Сомнений мало, скорей есть надежда.

      Адвокат Жилин Александр Анатольевич зарегистрирован 21 мая 2003 года в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области.

      Опять Степашин, Мутко, Профурсенка, Гнидер, Грызлов и прочая муйня припрется на матч (на Веллитоне и Парехе уже надрочили свои мафиозные навыки и угрозы КДКшникам) , сядут в Вип-ложу с баннером на словацком «Х*й вам, а не газ» и Хамшик промахнется с 2 метров под прямым углом на 90 минуте при счете 0:0 после очередного провала недобомжеконской обороны. «Говно в воротах» выйдет опять чистеньким после своих дежурных отскоков на «пятак», Бомжуков с Пзыряновым пойдут курить кальян и въебут Андорре по обыкновению. Ирландия свои очки возьмет, а наши в стыках просрут какому-нибудь Мухосранску.

      Дюрица считает Игнашевича и Березуцкого слабым звеном! Это значит ,что словаки будут *давить* на эти места))?он прав?

      А Дюрица не потрудился найти в нашей сборной сейчас звено сильное?) )
      я бы послушала)

      С 2002 г. управляющий партн р адвокатского бюро Жилин и Партн ры . подготовку договоров и иных документов юридическую помощь адвоката по вопросам налогового законодательства

      А куда же еще давить кроме обороны, если хочешь выиграть?

      У нашей сборной вся линия обороны — слабое звено.

      А какие, с вашего позволения, у нас еще слабые места в сборной? Наша дырявая защита уже известна всей Европе)
      Словаки их вынесут, надо признать.

      Ну пускай верит, что ему еще остается!

      Ну а кто их не считает? Но другого звена у нас пока нет

      Жилин Андрей Юрьевич. Адвокат г. Невьянск. Не на сайте. Отзывы 0 .jilin64 mail.ruПоказать Email. Skype Редактировать.

      Будут давить будут гнобить-должны всё ж наши победить и за базар им отплатить

      Все еще думаете,что Погребняк и Павлюченко были бы полезней?

      Э’то надо в сборную!

      Страница адвоката Жилин Андрей Юрьевич, г. Екатеринбург, Свердловская область, 1p.ru Первый Правовой, помощь в поиске адвоката для юридической консультации и оказания.

      Булыкин все равно лучше

      Адвокат краснолицый венозный обмудок

      Я думаю, мы всё увидим 7 октября в Жилине.

      У них больше опыта в играх за сборную, а так я считаю что больше некого, Измайлова бы в сборную еще

      Пофиг.. все равно скоро сборную все разгонят когда словам влетим..

      Вот краткое изложение двух попыток, воспользоваться услугами юристов из фирмы Жилин и партн ры .Думаю лучше найти хорошего юриста, адвоката. Странная контора ,вывеска звучит.

      Супер ПАВ на данный момент лучший нап сборной и неипет, никакой дядрюн, говнобряк и Хренжаков с ним рядом не стоят.

      До Кержакова Дядюну конечно далеко. Хотя конечно, если выбирать между ним, Павом и Погребняком, то его стоит брать. Но только не на роль Кержакова. Ему нужен быстрый напарник. На сколько я понял Вальдес для этого и покупался в Рубин. Чего у Дядюна не отнимешь — так это игра на втором этаже; в этом плане он может пригодиться

      Лучше Кержа сейчас нет никого у нас как ни крути, он стабильно забивает, всегда нацелен на ворота. и сейчас возглявляет бомбардирскую гонку. Больше не вижу никого. Было бы интересно посомтреть на Буликина.

      Сборная это всё-таки не клуб и тут не идёт разговора о возрастной категории футболистов (к тому же большинству наших футболистов 30 лет, о каком молодняке речь?) . Если нападающий забивает по 20 голов за сезон (при этом играет роль первой скрипки) , то почему на его место берут Побревняка и прочих Павов? Работа нападающего — забивать и у Димы она получается (на данный момент) гораздо лучше, чем у троицы Павлюченко-Дядюн-Погребняк, к тому же Булыкин играет в великом Аяксе. Это не в Штуттгарте мячепином заниматься.
      ЗЫ Сравнивать Эредивизион и РПЛ/АПЛ/Примеру и прочие Чемпионаты не следует. Это нечто другое. Кто никогда не видел матчи, советую посмотреть. Поэтому говорить о том, что в Голландии любой бы столько голов наклепал бессмысленно. Это скоростной, комбинационный футбол и Дима к нему приспособился, хоть и является габаритным форвардом. Кстати как раз сегодня травму получил основной конкурент Булыкина за место в основе. Если продолжит радовать болельщиков забитыми мячами, то я думаю даже Де Бур возмутится тем, что его основного форварда не берут в сборную России.
      Ну и по сабжу — Дядюн парень трудолюбивый, с этим спорить бесполезно, правда нам нужен забивала, тот, кто сможет в сложную минуту взять и решить исход противостояния, а то всё же терзают смутные сомнения по поводу предстоящего матча. Не можем мы настраиваться на матчи, в которых решается если не всё, то многое.

      Если уж так нужен столп, то брали бы Асильдарова или Давыдова (последний еще не и так бревнист и отличается высокой организованностью как личной, так и внутриколлективной)

      Адвокаты, Юристы. Адвокатское бюро Жилин и партнеры. 167000, Сыктывкар, ул. Интернациональная, 157, оф. 320.

      Что Погребняк, что Павлюченко- если повезет, они забьют.
      А таких много, потеря невилика.

      Да чушь всё это, быстрей он не быстрей, на какой позиции играет — всё чушь.
      Статистика говорит сама за себя 26 матчей 3 (. ) гола !
      Разве можно к этому что то добавить ?

      Как сегодня наши — обыграют Словению,или как всегда.

      Россия победит Словакию 1-0 .

      Помощь юриста, адвоката, нотариуса, отзывы, цены. Жилин и партнеры, адвокатское бюро.Сайт zhilin-adv.ru. Режим работы

      Нашим надо побеждать! но могут и вничью сгонять. (

      1-0 или 2-1 счет будет. Россия победит конечно)

      Словения сегодня не играет

      Поскольку наши играют в гостях то будут ссать всю игру. и в итоге просрут.

      Биография Образование, отзывы, награды и заслуги адвоката Жилин Александр Иванович.

      Ахахах)) ) ты итальянец который думает что сегодня 6 число?? ? Италия — Словения1–0))))))) Россия со Словаками играет сегодня. Что касается исхода игры, стоит лишь процитировать Адвоката «Если россияне обыграют Словакию в Жилине, то первое место в отборочной группе B будет практически гарантировано. Также нашу команду устроит и ничья, однако мы намерены играть только на победу, чтобы не доводить ситуацию до стыковых матчей. «

      Что мне могут сделать коллектора если банк передал долг коллекторскому агенству?

      ПРИШЕЛ КОЛЛЕКТОР. ЧТО ДЕЛАТЬ?
      Сергей Александрович Жилин, юрист, генеральный директор ООО «КИТ» :
      «Если коллекторы «перегибают палку» — угрожают и оказывают психологическое давление, надо продемонстрировать спокойствие и выдержку. Часто это люди с опытом оперативной работы, которые легко распознают неуверенность и страх.
      Для начала попросите «гостей» предъявить документы, подтверждающие их право требовать возврата долга. Если разговор ведется по телефону, попросите направить копии по почте (например, ст. 385 ГК РФ предусматривает, что должник вправе не исполнять обязательства перед новым кредитором до момента, когда ему не представят доказательства перехода требования к этому лицу) . Также следует запросить документы, подтверждающие величину задолженности, расчет штрафных санкций, процентов и т. п.
      Если не получается погасить весь долг сразу, выразите свое несогласие с суммой штрафных санкций и предложите урегулировать спор через суд. В данной ситуации очень важно однозначно указать на невозможность решения вопроса во внесудебном порядке и на то, что дальнейшие переговоры бессмысленны.
      Когда звонки из агентства носят массированный характер, необходимо сообщить, что все телефонные переговоры записываются (желательно, чтобы так было на самом деле) , и упомянуть статью 163 «Вымогательство» УК РФ. Если и это не помогает, подготовьте жалобу в правоохранительные органы или прокуратуру с подробным описанием обстоятельств дела.
      В случае визита коллекторов на квартиру их можно просто не пускать. Попытки вскрыть или выбить дверь, тому подобные действия — уголовное правонарушение. Нужно набирать «02» и вызывать милицию, а все угрозы записывать на диктофон.

      Адвокат Жилин Сергей Владимирович. Зарегистрирован в Адвокатской палате Удмуртской Республики. Реестровый номер 18 563.

      Состав сборной России.

      В пятницу тренерский штаб сборной России обнародует список футболистов, вызванных на сбор перед заключительными матчами отборочного турнира Евро-2012, сообщает «Советский спорт» .
      7 октября команда России сыграет со сборной Словакии в гостях, а 11 – с Андоррой в Москве. «Газета. Ru»

      15 ноября 2013 03 29 Павел Жилин поделился ссылкой 14 ноября 2013 21 47 Павел Жилин подружился с пользователем.

      Единственное пора менять защиту нашей сборной, а то нас и андорра обыграет с такой обороной
      кроме жиркова, анюкова, шишкина

      Зенит наконецто купил защитника !

      Ну теперь я точно рад

      Ну наконецто. Можно их позравить.

      Еще одним клоуном в Зените будет больше!

      Цена ппц. надеюсь оправданно

      1 Лучший трансфер. Лучше, чем Широков и Файзулин.

      Устраните ошибки

      Вопрос для юристов. ответьте пожалуйста.

      Андрей Жилин Жилин Андрей Николаевич, адвокат. 11 311. Республика Коми Адрес Республика Коми, Сыктывкар.

      Помогите по праву

      Г. Воркута с 1995 г. адвокат Коми республиканской коллегии адвокатов Адвокатская палата Республики Коми С 2002 г. управляющий партн р адвокатского бюро Жилин и.

      Какова национальная принадлежность фамилии Жилинский?

      То-же, что и Жириновский. мать — еврейка, отец — юрист.

      ЖИЛИН А.Н., адвокат. Адрес 169840, Коми, г. Инта, Воркутинская ул., 15-67. Интинский р-н.

      Какие вы знаете интересные сериалы. Напишите те, которые вам понравились)

      Клон, исцеление любви

      Установила в надзорной жалобе адвокат Жилин А.А. просит об отмене состоявшихся в отношении Д. судебных решений, указывая.

      МарГоша самая номральная

      Друзья!! !
      Доктор Хаус
      Теория лжи
      Сплетница
      Холм одного дерева или Школа выживания (One tree hill)
      Беверли-Хиллз) ) (сейчас, кстати, уже новый есть)
      Мыслить как преступник
      За что тебя люблю
      Тайный дневник девушки по вызову
      Сейчас еще хочу посмотрить «10 причин моей ненависти». Я фильм с таким названием смотрела, мне понравился, а оказывается и сериальчик такой есть

      Ранетки, Старшеклассники 2 и 3 часть, МАРГОША!!

      «Kail xy «интересный, жду продолжения съемок 4 сезона