Обращение в арбитражный суд к ип

Доверенность от ИП

Обновление: 6 июля 2017 г.

Образец доверенности от ИП в арбитражный суд

Индивидуальные предприниматели, как и граждане, а также юридические лица, могут вести свои дела лично либо через своих представителей. Представительство от имени индивидуального предпринимателя перед третьими лицами оформляется посредством письменной доверенности. Однако порядок удостоверения доверенности от ИП напрямую не урегулирован и требует последовательного анализа норм о представительстве.

Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством лица, участвующие в арбитражном процессе, должны подтвердить свои полномочия и удостоверить личность.

В частности, при обращении в арбитраж с исковым заявлением АПК РФ обязывает приложить к иску документы или доверенность, подтверждающие полномочия лица на подписание иска. В противном случае при отсутствии такого документа и/или таких полномочий при рассмотрении судом вопроса о принятии искового заявления к производству судья сначала выносит определение об оставлении иска без движения, а в случае неустранения замечаний возвращает исковое заявление (п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Специальными требованиями к доверенности в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя являются (ч. 6 ст. 61 АПК РФ):

  • наличие подписи и печати ИП;
  • либо надлежащее удостоверение доверенности, т. е. у нотариуса либо в порядке, приравненном к нотариальному удостоверению.
  • Порядок удостоверения доверенности урегулирован в ст. 185.1 ГК РФ.

    Доверенность в арбитражный суд от ИП (образец)

    Все лица, участвующие в арбитражном процессе, вне зависимости от правового статуса пользуются равными правами, а также несут обязанности, предусмотренные АПК РФ. Это означает, что на индивидуального предпринимателя в полной мере распространяются нормы о представительстве в арбитражном процессе.

    АПК РФ предусматривает право ИП вести свои дела как лично, так и через своих представителей (ч. 3 ст. 59 АПК РФ).

    При этом на суд возложена обязанность проверить полномочия лица, участвующего в арбитражном процессе, в том числе и представителя, действующего на основании доверенности. Как правило, суд приобщает к материалам дела копию доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия лица, либо делает соответствующую отметку в протоколе судебного заседания. При отсутствии надлежаще оформленной доверенности в арбитражный суд от ИП судья отказывает в признании полномочий надлежаще оформленными и не допускает представителя к участию в судебном заседании (ст. 63 АПК РФ).

    При оформлении образца доверенности от ИП в арбитражный суд следует помнить требования АПК РФ, в противном случае такая ошибка может повлечь негативные последствия для ИП, вплоть до проигрыша судебного дела.

    Скачать образец доверенности от ИП в арбитражный суд

    Доверенность на представление интересов индивидуального предпринимателя

    Вне зависимости от того, в какой орган и на совершение каких полномочий индивидуальный предприниматель выдает доверенность, следует помнить об общих требованиях, предъявляемых к оформлению данного представительства.

    На доверенность на представление интересов индивидуального предпринимателя распространяются положения:

  • о письменном оформлении уполномочия для представительства перед третьими лицами;
  • о праве ИП уполномочить как одно лицо, так и сразу несколько разных лиц;
  • о дате совершения доверенности;
  • о сроке действия доверенности. Срок не является существенным условием и может быть не указан, но в любом случае доверенность от ИП действует не более трех лет. Если срок не указан, то такая доверенность действует в течение года.
  • Ознакомиться со всеми требованиями к оформлению доверенности от ИП можно в гл. 10 ГК РФ «Представительство. Доверенность».

    Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

    Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным.

    Коллегия Верховного суда РФ по экономически спорам (КЭС) в деле № А32-30108/2015 высказалась о проблеме разграничения подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. «Суть спора в том, что два индивидуальных предпринимателя при заключении договора аренды коммерческой недвижимости не указали в договоре на свой статус ИП», – комментирует дело Андрей Самойлов, адвокат АБ «Резник, Гагарин и Партнеры».

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу. «Субъектный состав спорного (арендного) правоотношения не позволяет суду отнести настоящее дело к подведомственности арбитражных судов», – говорится в его постановлении. При этом, акцентирует внимание Самойлов, в обоснование окружная кассация сослалась на определение Коллегии по гражданским делам ВС от 26 августа 2014 года № 18-КГ14-69 (дело о договоре купли-продажи земли под ж/д пути). Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

    КЭС, в свою очередь, отметила, что для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской деятельности. «…ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров», – говорится в определении КЭС. Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса ИП не исключает возможность рассмотреть дело в арбитражном суде.

    Для решения вопроса о подведомственности нужно учитывать в совокупности иные условия договора, подтверждающие, что стороны при его заключении действовали в рамках предпринимательской деятельности, следует из определения КЭС. А в спорной ситуации иные условия как раз говорят об этом: спор между сторонами носит экономический характер, резюмировала КЭС и отправила вопрос на рассмотрение по существу в АС Северо-Кавказского округа.

    По мнению Андрея Самойлова, противоречие позиций экономической коллегии и коллегии по гражданским делам ВС сохранилось. Однако, указывает адвокат, арбитражные суды при рассмотрении вопросов о подведомственности будут исходить из выводов КЭС.

    Мнение юристов

    Эксперты «Право.ru» позицию КЭС единогласно поддерживают. «Вывод коллегии о необходимости учитывать фактический характер спорных правоотношений (носит ли деятельность экономический характер и осуществлялась ли она в рамках предпринимательской), а не только наличие или отсутствие указания на статус ИП, представляется обоснованным», – говорит Зинаида Захарова, адвокат КА «Юков и партнёры»

    Окружной суд должен был проанализировать предмет договора, соотнести его с видом предпринимательской деятельности каждой из сторон и только после этого перейти к разрешению вопроса о квалификации и подведомственности спора, уверен и Павел Хлюстов, партнер КА «Барщевский и Партнеры». «Противоположный взгляд, придающий значение только буквальному тексту договора и игнорирующий существо спорных отношений, является ярчайшим примером правового пуризма», – добавляет он. «Суд кассационной инстанции ограничился формальным подходом, исследуя лишь наименование сторон в договоре аренды», – критикует позицию окружной кассации и Мария Девятерикова, юрист АБ «Казаков и партнеры».

    Позиция КЭС направлена на защиту нарушенных прав предпринимателей, считает Ирина Серова, руководитель филиала «Хренов и партнеры» в Санкт-Петербурге, а формальный подход окружного суда не соответствует задачам судопроизводства. Проанализировав позицию КЭС, Серова рекомендует предпринимателям при обращении в арбитражный суд за защитой своих прав выполнить ряд формальных действий, которые минимизируют споры, связанные с подведомственностью. А именно, приложить к исковому заявлению свидетельство о своем статусе ИП либо выписку из ЕГРИП, подтверждающие наличие статуса на момент обращения с иском, а также обосновать заранее в иске свою правовую позицию о том, что спор вытекает из предпринимательской деятельности, а не из правоотношений частного лица.

    Подробности с заседания КЭС по этом делу можно узнать здесь.

    Может ли гражданин – физическое лицо, который не является индивидуальным предпринимателем, быть ответчиком в рассматриваемом арбитражным судом экономическом споре?

    Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее:

    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

    Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    Таким образом, физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, может являться стороной в споре, рассматриваемом арбитражным судом, только если данная возможность предусмотрена законом.

    В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов

    На основании п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» (далее – Постановление № 12/12) подведомственность заявленного требования суду общей юрисдикции или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации.

    В соответствии с абз. 1 п. 3 Постановления № 12/12 гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

    Согласно абз. 3 и 5 п. 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

    С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

    Таким образом, если в момент подачи искового заявления в арбитражный суд ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, но после принятия арбитражным судом заявления к рассмотрению, он данного статуса лишился, то указанное дело, несмотря на данное обстоятельство, будет рассматривать арбитражный суд. Однако если гражданин еще до предъявления к нему исковых требований был лишен статуса индивидуального предпринимателя или вовсе не имел данного статуса, то данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

    Данная позиция подтверждается «Обзором судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 г. в котором Верховный суд РФ четко указал, что иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.

    Для получения более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-84-84-805

    Арбитражный суд Магаданской области

    Отделение Магадан г. Магадан

    Получатель

    УФК по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Магаданской области, л/с 04471240580)

    Расчетный счет

    Как обратиться в арбитражный суд

    Статьей 46 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебная защита осуществляется только судом.

    В сфере бизнеса, предпринимательской и иной экономической деятельности судебная защита со стороны государства осуществляется арбитражными судами.

    Основные задачи арбитражного судопроизводства сформулированы в пункте 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и заключаются в защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

    В соответствии со статьей 36 Федерального Конституционного Закона от 28 апреля 1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный суд Магаданской области:

  • рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
  • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
  • обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
  • изучает и обобщает судебную практику;
  • подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  • анализирует судебную статистику.
  • В арбитражном суде Магаданской области с 01.04.2003 созданы два судебных состава: судебный состав по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и судебный состав по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

    Так, возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется путем подачи в суд:

  • искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений,
  • заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства.
  • Поступившее в арбитражный суд заявление регистрируется, ему присваивается номер. Все исковые заявления, заявления, поступившие в Арбитражный суд Магаданской области, распределяются среди судей при помощи компьютерной техники. В распределении заявлений ни руководство суда, ни председатели судебных составов участия не принимают.

    Существует несколько форм обращения с исковым заявлением (заявлением) в Арбитражный суд Магаданской области. Так, исковое заявление (заявление) может быть подано:

  • непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области в рабочие дни с 08 часов 30 минут до 15 часов 00 минут (перерыв с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут), в предпраздничные дни с 8-30 до 12-30;
  • направлено по почте по адресу: проспект Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000;
  • исковое заявление (заявление) может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
  • Исковое заявление, направляемое в арбитражный суд, должно соответствовать требованиям процессуального закона к его форме и содержанию, предусмотренных статьей 125 АПК РФ «Форма и содержание искового заявления».

    В соответствии со статьей 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке. Следовательно, исковое заявление должно быть составлено на русском языке.

    Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем на основании доверенности. Кроме того, как отмечалось ранее, исковое заявление (заявление) может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

    При этом в исковом заявлении в обязательном порядке должны быть указаны:

  • наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  • наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин (предприниматель), его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
  • наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  • требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них. Законодатель обязал истца ссылаться в исковом заявлении на законы и иные нормативные акты. Истцу следует иметь в виду, что если ответчиков по делу несколько, то требования должны быть сформулированы к каждому из них. Если же их ответственность является солидарной, то требования истца, обращенные к солидарным ответчикам, должны быть сформулированы соответственно;
  • обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  • цена иска, если иск подлежит оценке. Порядок определения цены иска установлен статьей 103 АПК РФ. Цена иска имеет значение при определении размера государственной пошлины, которая должна быть уплачена истцом за рассмотрение в арбитражном суде искового заявления, содержащего требования имущественного характера. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. При этом следует отметить, что расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы исковых требований должен быть обоснованным, понятным как для судьи, так и для участвующих в деле лиц. В расчете обязательно делаются ссылки на документы, являющиеся основанием возникновения задолженности (счета-фактуры, платежные поручения, приходные и расходные ордера и т.д.);
  • сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  • сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  • Перечень сведений, указанных в пунктах 1-10 части 2 статьи 125 АПК РФ, которые должны содержаться в исковом заявлении, является обязательным.

    Нормы арбитражного процессуального законодательства закрепляют за истцом обязанность также указать в исковом заявлении иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела. Кроме того, в исковом заявлении могут содержаться ходатайства об истребовании доказательств от ответчика и других лиц.

    На истца также возлагается обязанность направлять другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и предоставить доказательства направления в суд.

    Арбитражный суд не направляет копии исковых заявлений ответчикам. Это обязан сделать истец.

    Статьей 126 АПК РФ дан перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

    К исковому заявлению прилагаются:

    1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2002 № 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами, это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

    2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Порядок исчисления и уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд регулируется главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Согласно пункту 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ», доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» — дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» — штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком.

    Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

    Отсрочка, рассрочка, уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству истца. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

    К документам, устанавливающим имущественное положение истца, относятся:

  • подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — истца);
  • подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
  • Суд удовлетворяет ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

    3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В данном случае речь идет о письменных доказательствах, которые разнообразны: это могут быть договоры, деловая корреспонденция, различные акты, иные документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые истец ссылается как на основание своих требований. Письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в заверенной надлежащим образом копии. АПК РФ допускает, что документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представленный в арбитражный суд в электронном виде (часть 2 статьи 126 АПК РФ). При этом, согласно части 3 статьи 75 АПК РФ, если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

    4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

    5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Если исковое заявление подписано представителем истца, то к нему прилагается надлежащим образом заверенная доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.

    Полномочия руководителя организации подтверждаются предоставленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами. Таким документами, например, могут быть решение общего собрания общества о выборах единоличного органа, приказы о назначении на должность;

    6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска, если таковые имеются;

    7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Доказательством соблюдения истцом досудебного или иного претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком обязательно, когда это предусмотрено федеральным законом или договором, является копия претензии и документ, подтверждающий ее получение ответчиком. Например, такой порядок установлен Кодексом торгового мореплавания, водным кодексом и т.д.;

    8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

    9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

    Федеральным законом от 19.07.2009 №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

    Нормами данного федерального закона введены глава в АПК РФ, посвященная исключительно корпоративным спорам и глава о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц (так называемые групповые иски).

    Порядок обращения в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением), подаваемым в защиту прав и законных интересов группы лиц, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию данного вида искового заявления (заявления), установлены статьями 28.2 АПК РФ.

    Правом на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц обладают юридическое или физическое лицо, являющееся участниками правоотношения, из которого возникли спор или требование. В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд истца (заявителя), к его требованию присоединились не менее чем пять лиц.

    В порядке, установленном главой 28.2 АПК РФ, могут быть рассмотрены дела по корпоративным спорам, спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 225.10 АПК РФ.

    Исковое заявление, заявление, подаваемые в защиту прав и законных интересов группы лиц, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125 АПК РФ, а также иным требованиям к форме и содержанию соответствующего заявления, установленным АПК РФ для отдельных категорий дел. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

  • права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование;
  • круг лиц, участвующих в правоотношении, из которого возникли спор или требование;
  • наименование лиц, присоединившихся к требованию, место их нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
  • К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ, и иные документы в соответствии с требованиями АПК РФ, установленными к соответствующим заявлениям по отдельным категориям дел. К исковому заявлению, заявлению также прилагаются документы, подтверждающие присоединение к требованию лиц, указанных в пункте 3 части 1 статьи 225.13 АПК РФ, и их принадлежность к группе лиц.

    Требования, предъявляемые к форме и содержанию к исковому заявлению (заявлению) по корпоративным спорам установлены главой 28.1 АПК РФ.

    Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 АПК РФ. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

  • государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ;
  • содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
  • К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

    Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию данного вида заявления, закреплены в главе 23 АПК РФ.

    Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд, если федеральным законом не установлено иное.

    Заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

  • наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
  • название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;
  • права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными положениями;
  • название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения;
  • требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим;
  • перечень прилагаемых документов.
  • К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 — 5 статьи 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого нормативного правового акта.

    Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

    Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления установлены главой 24 АПК РФ.

    Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

    Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

    • наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
    • название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
    • права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
    • законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
    • требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
    • В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.

      К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

      К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

      По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

      Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, установлены параграфом 1 главы 25 АПК РФ.

      Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

      Заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

    • дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;
    • должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;
    • сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
    • нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении;
    • требование заявителя о привлечении к административной ответственности.
    • К заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

      Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, установлены параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

      Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

      Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

      В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

      По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.

      Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

      Данное заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

    • наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;
    • название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;
    • права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;
    • требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.
    • К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

      Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, установлены статьями главой 26 АПК РФ.

      Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

      Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

      Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

      В заявлении должны быть также указаны:

    • наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;
    • нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;
    • сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.
    • К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 — 5 статьи 126 АПК РФ, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

      Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, установлены главой 27 АПК РФ.

      Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

      Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

      Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

      Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

      1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

      2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

      3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

      4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

      Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 АПК РФ.

    • факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
    • нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    • обоснование необходимости установления данного факта;
    • доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

    К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 — 5 статьи 126 АПК РФ.

    Вопрос о принятии искового заявления (заявления) судьей решается единолично. Для решения вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда установлен пятидневный срок, который исчисляется со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. В случае, если исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, которые АПК РФ предъявляет к его форме и содержанию, судья обязан принять данное исковое заявление (заявление) к производству. О принятии искового заявления (заявления) к производству судья выносит определение. Копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    Арбитражный суд установив, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

    Порядок оставления искового заявления (заявления) без движения регулируется статьей 128 АПК РФ «Оставление искового заявления без движения».

    В соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ в определении об оставлении заявления без движения арбитражный суд указывает основания оставления искового заявления (заявления) без движения, указывая в определении выявленные недостатки искового заявления (заявления) и срок, в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. В АПК РФ не установлен срок, в течение которого исковое заявление (заявление) остается без движения. Судья по собственному усмотрению устанавливает этот срок, учитывая при этом время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действием АПК РФ»).

    После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, исковое заявление (заявления) принимается к производству арбитражного суда и считается поданным в день первоначального обращения.

    Статья 128 АПК РФ не допускает возможность обжалования определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

    Несвоевременное и неполное устранение истцом (заявителем) обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, влечет в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возращение искового заявления (заявления).

    Статья 129 АПК РФ устанавливает перечень оснований, по которым арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления, возвращает исковое заявление (заявление).

    Перечень оснований, по которым исковое заявление (заявление) остается без движения исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

    Арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

  • дело неподсудно данному арбитражному суду;
  • до вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
  • не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.
  • Арбитражный суд также возвращает исковое заявление (заявление), если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

    О возвращении искового заявления (заявления) арбитражный суд выносит определение. В определении должны быть указаны основания для возвращения искового заявления (заявления). Также в данном определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    Копия определения о возвращении искового заявления (заявления) направляется истцу (заявителю) не позднее следующего дня после вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    Определение о возвращении искового заявления (заявления) может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление (заявление) считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.