Брак без совместного проживания

Оглавление:

Нужно ли совместное проживание до брака

Обязательно ли нужен гражданский брак? Минусы и плюсы гражданского брака

Существует устоявшееся мнение, что только мужчины предпочитают гражданский брак, поскольку традиционно боятся потерять свою независимость. Женщинам же необходим штамп в паспорте, чтобы чувствовать себя уверенно. А что на самом деле? И имеет ли шанс гражданский брак перейти в категорию официально подтвержденных?

Гражданский брак впервые вышел на арену взаимоотношений полов в Нидерландах XVI века, он стал выходом из щекотливого положения, когда жених и невеста принадлежали к разным религиозным конфессиям. Между прочим, такие союзы узаконивали власти. В наше время все наоборот — брак, не оформленный властями, даже после церемонии венчания считается браком гражданским. В просторечии под это понятие подводят сожительство и ведение совместного хозяйства без регистрации брака. Если брак не зарегистрирован, то его правильно называть фактическим браком, и именно он приобретает все большую популярность в последние годы. Теперь трудно найти пару, которая бы не считала, что перед походом в ЗАГС хорошо бы некоторое время просто пожить вместе и присмотреться друг к другу.

Очевидно, основной лозунг гражданского брака — «поживем — увидим». Интересно, каков мой избранник в быту? И будет ли нам комфортно жить вместе? Обычно такими соображениями руководствуются потенциальные муж и жена, принимая решение о совместном проживании. Если все получится, тогда будем продолжать жить вместе, оформив отношения официально, не получится — мирно разойдемся без ссор и упреков. Об огромной популярности этого варианта семейного устройства говорят статистические данные Европейского союза. В соответствии с ними, в 2007 году каждый пятый человек в Европе был рожден вне официального брака. Лидирующие позиции занимают Исландия, Швеция, Норвегия и Эстония. А, например, во Франции только четвертая часть женщин до 35 лет имеет паспорта с брачным штампом.

Вот чего не стоит делать в гражданском браке, так это заводить детей. Если вы готовы обзавестись ребенком, то какие могут быть препятствия к браку? Если молодой человек даже при ожидании ребенка не рвется скорее в ЗАГС, то, наверное, он и ребенка не хочет, и вообще в любой момент может исчезнуть. Правда одна моя знакомая родила ребенка в гражданском браке. Молодой человек как раз рвался жениться и даже просил ее родителей уговорить строптивую девушку. На мой вопрос, почему она не хочет выходить за него замуж, знакомая спокойно заявила: «А зачем, чтобы потом разводиться?» Сказать, что я была удивлена, это ничего не сказать.

Понятно, что в таких отношениях (как, впрочем, и в любых других), есть свои весомые плюсы и минусы, которые необходимо учитывать.

К плюсам гражданского брака относится:

а) свобода и относительная независимость. Гражданский брак накладывает все же не такие серьезные обязательства, как официальный. Сознание того, что хоть завтра ты можешь в корне изменить свою жизнь, дает определенную психологическую независимость и внутренне раскрепощает;

б) возможность не только испытать на прочность свои чувства, но и проверить, совпадают ли представления обоих участников союза о нормах и правилах поведения в повседневной жизни. Гражданский брак есть своего рода подготовительный этап к браку официальному. Девушки часто идут на такую форму отношений, не будучи до конца уверенными в выборе партнера;

в) возможность легче осуществить расставание (без нередко изматывающего бракоразводного процесса и всего, что с ним связано).

К минусам гражданского брака можно отнести:

а) главный девиз гражданского брака: «с чем пришел — с тем и уйдешь». С другой стороны, если такой брак длился больше года-двух, то наверняка совместно покупались какие-то вещи, и, возможно, уже родились дети. По поводу раздела приобретенного совместно имущества как-то договориться, конечно, можно, но в каких суммах следует оценивать ведение хозяйства одним из супругов? При расставании он останется ни с чем, раз он не работал, не вносил деньги в об­щий бюджет. Поскольку чаще всего это женщина, то можно сделать вывод, что в гражданском браке она фактически бесправна, в то время как права женщины, состоящей в официально зарегистрированном браке (имущественные и личные), надежно защищены законом. Так что многое тут зависит от благородства партнера, на которое, однако, когда дело касается денег, зачастую рассчитывать не приходится. А, значит, не обойтись без неприятных моментов. Конечно, в иных случаях имущественные претензии решить можно, только их рассматривают не по Семейному кодексу РФ, а по Гражданскому кодексу. Если вы прожили в гражданском браке не менее трех лет, то вы имеете право на половину приобретенного совместно имущества (потребуется доказать, что оно приобретено совместно!). Если у вас уже есть ребенок, то все, что принадлежит ему: кроватка, коляска, одежда, игрушки — остаются у того родителя, с кем будет проживать ребенок; б) непредвиденные обстоятельства и разного рода неожиданности, которые могут привести к исключительно неприятным ситуациям. Пример из реальной жизни: мужчина и женщина прожили в гражданском браке около 10 лет, купили квартиру и машину, построили дачу, завели детей. И тут муж умирает. На первый план действий выходит до этого пребывавшая в тени законная супруга умершего, оказывается, он так и не удосужился с ней развестись! Все имущество было оформлено на мужа, и она стала его законной наследницей, а гражданская жена и дети остались ни с чем. И подобные случаи не столь редки. Государство не на стороне гражданских браков, об этом нужно помнить. Конечно, существуют семейные союзы, где партнеры настолько уверены друг в друге и силе своих чувств, что никак не нуждаются в официальном подкреплении отношений. Такое проживание для них — вопрос принципа. Но, к сожалению, только штамп в паспорте гарантирует от всевозможных неприятных казусов и потерь и, призвав закон, спосо­бен защитить детей, если возникнет сложная ситуация. Правда, в основном, люди, принимающие решение жить в гражданском браке, заявляют, что они еще не готовы к более серьезным официальным отношениям и просто хотели бы проверить свои чувства к партнеру. О чем это свидетельствует: о нежелании брать на себя серьезную ответственность или, напротив, о более строгом подходе к строительству семьи? Как это ни парадоксально, и о том и о другом.

С одной стороны, официально зарегистрированный брак всегда налагает ряд обязательств, связанных с законным проживанием под одной крышей и ведением хозяйства. А подача на развод после нескольких лет супружества — это всегда согласие на компромисс, без которого в процессе раздела детей и имущества в судебном порядке не обойтись. Именно этого помогут избежать отношения, не зарегистрированные в ЗАГСе. Разве сложно уйти от партнера по незарегистрированному браку, предварительно решив все имущественные и иные вопросы полюбовно?

С другой стороны, внутренне ощущаемая свобода в неофициальных отношениях не всегда сопровождается весомыми «поблажками». Часто модель отношений в таких семьях максимально приближена к официальному браку, когда люди стараются придерживаться тех же «правил игры», что установлены в «настоящей» семейной жизни. И называют друг друга не иначе как мужем и женой. Просто они внутренне наслаждаются этаким чувством независимости от брака, но это вовсе не означает готовности разорвать отношения в любой момент. Напротив, в дальнейшем эти отношения часто заканчиваются бракосочетанием.

Существует и еще одна, «третья сторона» гражданского брака — возможность временного совместного проживания с целью решить какие-либо проблемы личного свойства. Сюда относятся жилищные или денежные затруднения, потребность в помощи при воспитании детей, проблема сексуальных и социальных отношений и др. Эти цели легко назвать корыстными, но порой они способны на продолжительное время сцементировать отношения к взаимной выгоде партнеров. А если обе стороны все устраивает, то почему бы и не воспользоваться такой возможностью. Важно, чтобы к моменту расставания между супругами не возникла враждебная неприязнь, это может надолго испортить дальнейшую жизнь обоим.

Наиболее непримиримо относится к гражданскому браку старшее поколение. Родители молодых примерно так аргументируют свое неприятие: «В наше время такого не допускалось!»; «Вступать в связь вне брака — значит не иметь ни чести, ни совести!»

Чем спорить с родителями, лучше постараться, взвесив все за и против, прийти к разумному решению вопроса, обоюдно и предельно искренне.

Почему не стоит жить в гражданском браке

Еще каких-то полстолетия назад каждый понимал, что рано или поздно он создаст семью и заведет потомство. Одиночки же считались неполноценными членами общества. Последние годы гражданский брак стал очень популярным. Но на деле оказывается, что он не выгоден для женщины как с психологической, так и с юридической точки зрения. Позволить же его себе могут лишь обеспеченные и очень независимые женщины.

«Формальная семья» редко становится настоящей

Два человека как бы изначально договариваются о том, что если у них нет штампа в паспорте, то каждый из них является свободным человеком и в любой момент может уйти. У такого сожительства есть, конечно, и плюс. Не нужно будет идти в суд, платить государственную пошлину за расторжение брака. При этом подобная «притирка» чувств и характеров заканчивается официальной регистрацией лишь в небольшом проценте случаев. Кроме того, по своей природе и строению психики женщины больше привязываются и менее решительны, чем мужчины. В гражданском браке оба считаются свободными, но подсознательно женщина так не считает. Ведь давно известно, что если женщина отдает такому виду сожительства все силы и душу, считая это настоящей семьей, то мужчина так не считает. А если молодые люди все-таки вступили в законный брак после опыта сожительства, такие браки распадаются в два раза чаще тех, где люди до этого вместе не жили. И это мировая статистика.

Оля прожила со своим гражданским супругом вместе пять лет. До этого он уже был женат официально и успел завести ребенка. И когда спустя пять лет они разошлись, а девушка уходила от гражданского супруга с маленьким ребенком на руках в съемную квартиру, то оказалось, что она не имеет права абсолютно ни на что. Ни на квартиру, в которой они все это время жили, ни на что-то еще. Теперь ей придется делать то, о чем она даже и не задумывалась в начале отношений, – судиться с отцом ребенка, чтобы доказать, что она не придумала свой гражданский брак.

Юридические минусы гражданского брака

По словам юриста Марины Токаревой, в действующем законодательстве термина «гражданский брак» нет и вовсе, а регулируются подобные «семейные» взаимоотношения статьей 74 Семейного кодекса Украины.

– В обществе распространено мнение, что такой брак ничем не отличается от того, что был зарегистрирован в соответствующих органах. Когда ситуация доходит до раздела имущества, между ними можно увидеть довольно серьезные различия. Имущество, приобретенное супругами в зарегистрированном браке, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел самостоятельного заработка или дохода. Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов. В браке гражданском ситуация, увы, несколько иная. Для того чтобы приобретенное в вашем браке имущество считалось общим, а не личной собственностью кого-либо из супругов, вам придется доказывать в суде факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, – говорит она.

Поэтому с самого начала совместного проживания в так называемом «гражданском браке» юрист рекомендует начинать собирать доказательства, чтобы в случае расставания партнеров предоставить их в суде.

– Это могут быть свидетельства друзей, которые часто бывали у вас в гостях, или соседей, которые каждый день видели вас, совместные фотографии и даже переписка в социальных сетях. Большую доказательную силу имеют документы, которые могут подтвердить наличие заработка или иного дохода, получения кредита в банке на имя одного или обоих участников «фактического брака», договоры о займе, дарения денег, документы, подтверждающие расходы на общее имущество, – добавляет юрист.

Но даже при наличии всех доказательств, по ее словам, могут быть подводные камни. Когда мужчина и женщина проживают семьей с незарегистрированными официально отношениями в течение длительного времени, но один из партнеров имеет в наличии зарегистрированный брак и официально не развелся, суд не будет применять положения ст. 74 СК о разделе общего имущества.

Как выйти замуж из гражданского брака

Кто-то ждет официальной регистрации отношений пять лет, и им в итоге улыбается счастье. Некоторые женщины решаются забеременеть, вроде бы, случайно, в надежде, что гражданский супруг решится в связи с этим фактом узаконить отношения ради будущего ребенка. Такие случаи, кстати, весьма распространены. Но нередки случаи, когда мужчина, узнав о беременности сожительницы, скрывается от нее навсегда. Кто-то ставит ультиматум «или мы женимся, или я ухожу». Тут уж пятьдесят на пятьдесят. Иногда уход женщины помогает мужчине решиться, а иногда пара расстается навсегда. Психологи дают оригинальный совет, как проверить чувства мужчины. Чтобы показать людям бессмысленность гражданского брака им советуют прекратить интимные отношения хотя бы на пару месяцев. Воздержание помогает взглянуть на отношения по-новому.

Комментарий психолога

Алевтина Шевченко, член Украинского союза психотерапевтов:

– Не буду выражать консервативные точки зрения. Скажу лишь, что институт семьи претерпевает кардинальные изменения, формальности в этом вопросе остались в прошлом, и сейчас на первое место ставятся чувства и отношения. И именно они являются универсальной ценностью, а не какие-то формальные вещи. То, что женщина больше привязывается и страдает, я бы уже назвала мифом. Он верен, может, для каких-то слоев населения, но явно не для всех. В советское время нужно было быть расписанным – это правда. Это было связано с тем, что морализаторства было много, в гостиницу нельзя было поселиться, постоянно вмешивались в личную жизнь, чувство стыда присутствовало часто в отношениях. Сейчас к этому относятся намного проще. Если человек не хочет иметь детей или обязательств, это не вызывает стыда и люди об этом говорят открыто.

Про брак без совместного проживания

Стало интересно вдруг… может у вас были подобные истории или опыт.

Вообщем есть у нас пара. Встречаются уже лет 5-6. Ему 23, ей 25. Он заканчивает вышку, она закончила магистратуру. Он из обычной семьи, живет с родителями, работает, но частенько меняет работу (в поисках лучшего). Она из достаточно обеспеченной семьи, родители в доме за городом, она живет одна в 4х комнатной квартире. Помогает родителям с бизнесом. Оба хорошие ребята. Не лентяи, не алкаши итд) В том году весной он сделал ей предложение, в этом году летом женятся. Но загвоздка в том, что они не жили вместе. Ну там иногда в выходные или недельку в каникулы. Я имею ввиду постоянно. Он мотивирует тем, что коммуналка в 4ке большая (а платить придется им, если начнут жить вместе, пока платят ее родители). Пока старается отложить деньги на свадьбу. Она мотивирует тем, что Он должен добиться финансовой независимости, чтобы жить с ней. Она вообще очень интилигентная дама. У него еще есть 1ка, сдает, а она единственная наследница. Не мое конечно дело куда они тратят деньги. Так вот, просто я например мужа знала до совместной жизни около 6 лет (лучшими друзьями были! Знала вроде от корки до корки, даже ночевала часто у него). И когда мы стали жить вместе — он оказался совершенно другим человеком как и я))) и вся эта бытовуха подгрызает нас, но мы оба неплохо переносим все эти этапы отношений: от конфетно-букетного до полного отвращения. С спокойствием. Потому что во первых — оба уже успели пожить долгое время с другими партнерами и узнать что рано или поздно притирания закончатся, а во вторых, мы сами шли на этот путь, планировали сына и теперь он лучше чего либо на свете держет нас вместе. Но все равно, я считаю что для крепкой семьи и брака — надо прожить хотя бы год вместе, чтобы так сказать заного познакомится друг с другом. А тут еще и ньанс, что вы 5 лет друг друга знаете с одной стороны, а при совместном проживании открывается и другии стороны (те же носки, немытая посуда, не убрал, не буду есть, сделай сама итд). Я думаю мы все прекрастно понимаем о чем я веду речь. Дак вот в чем суть опроса:

ПС: Комменты типа не мое дело итд — лесом! Мне интересно!

Брак без совместного проживания

Вопреки мнению простого обывателя, современный гостевой брак – вовсе не образное выражение, а самая настоящая реальность, пребывают в которой (и, как ни странно, многие – весьма успешно), в основном, пары звездные, либо вынужденные в силу обстоятельств длительное время любить друг друга на расстоянии. В таких парах есть и штамп в паспорте, и дети, и официальные отношения. Нет только общего совместного хозяйства и теплых семейных ужинов каждый вечер, потому что живут вместе «гостевые» супруги лишь в выходные и праздники. Если, конечно, на них не выпадает работа.

Нужен ли такой брак, и стоит ли игра свеч?

Содержание статьи:

Плюсы гостевого брака – кому выгоден брак без совместного проживания супругов?

В дореволюционный период гостевые браки чаще случались в семьях дворян, в которых мужья занимались делами государственной важности и наведывались к женам и детям, живущим в деревне, лишь при случае.

Сегодня таким браком уже никого не увидишь. Какие ещё браки бывают?

И многие даже находят в нем свои плюсы:

  • Можно не менять привычного образа жизни, работы и места жительства, если вы – из разных стран или городов. Теплые встречи по выходным – сплошная романтика.
  • Если вам по 30-40 лет, у вас есть неудачный опыт семейной жизни, и проходить заново «ад» совместной жизни, заново свыкаться с чужими привычками и делиться личным пространством не хочется, то гостевой брак – идеальный вариант.
  • Вы – творческие люди, которые постоянно в разъездах (на концертах, на выставках, гастролях и пр.), и совместное проживание невозможно для вас физически. Гостевой брак в этом случае дает ощущение стабильности: ведь даже после 3-4 месяцев отсутствия вас будут ждать, и вам будут рады.
  • Никаких отчимов и мачех для детей. Им не приходится волноваться из-за присутствия чужого дяди или посторонней тети, а также переживать скандалы родителей. Семейную лодку не штормит, и психика детей, изначально привыкших к такому образу жизни родителей, в полном порядке.
  • Неприкосновенность личного пространства и собственной свободы передвижения. Супруги не отчитываются друг перед другом – где они, чем занимаются, во сколько придут домой. Личная свобода гармонично (правда, не у всех) сочетается с ощущением семейственности.
  • Никакого домашнего рабства. Не нужно стоять каждый вечер у плиты, обстирывать всю семью, и пр.
  • Можно задерживаться на работе, сидеть в кафе с друзьями допоздна, наполнять холодильник по своему вкусу. Отчета о твоих действиях никто не ждет, и мириться с чужими «дурными» привычками нет необходимости.
  • Супруги видят друг друга исключительно красивыми, бодрыми, радостными. А не в домашних халате с огурцами на лице и вздутием живота. Или в стоптанных тапках и «трениках» с вытянутыми коленками на диване с газетой.
  • Вечером по дому можно бродить в семейных трусах, пить пиво, бросать носки у кровати. Или без макияжа, сунув ноги в тазик с отваром, болтать с подружками под сериал по ТВ. И никто не будет против. Отношения не пересекаются с бытом, оставляя за бортом переполненные помойные ведра, невымытую посуду, изжогу и вздутие живота, и прочие семейные «радости». Конфетно-букетный период может длиться бесконечно.
  • Отношения не приедаются. Каждая встреча – долгожданная.
  • Минусы гостевого брака – каких осложнений ждать от раздельного проживания?

    По статистике, 40% семейных пар живут в современной Европе гостевым браком. Семейные отношения в разных странах мира имеют совершенно разные традиции и строятся подчас на различных принципах.

    Что касается России, здесь, согласно социологическим прогнозам, «брак выходного дня» еще не скоро сможет вытеснить классическую форму семьи.

    Слишком много в нем недостатков:

  • Жить раздельно, оставаясь влюбленными супругами, крайне сложно. Человеку свойственно отвыкать от людей, обзаводиться новыми знакомыми, привыкать к своей собственной жизни, в которую со временем живущий где-то далеко супруг просто перестает вписываться.
  • Детям сложно жить в «гостевой» семье.То папы долго нет рядом, то мамы. Жить с ними по очереди – сложно. А для психики маленького ребенка постоянные переезды и вовсе вредны. Кроме того, ребенок, с детства наблюдающий данную форму брака, начинает считать ее нормой, что несомненно повлияет на его взгляды в будущем. Что уж говорить о психологических комплексах, которыми обзаведется кроха к подростковому возрасту.
  • Никто не поднесет вам кружку чая вечером или стакан воды, когда плохо.Никто не обнимет, когда вам страшно, тревожно или грустно. Никто не вызовет врача, если появились проблемы со здоровьем.
  • Физический и психологический контакт, который есть у супругов в обычной семье, в гостевом браке «недоступен», как телефон вне доступа. А ведь именно такой контакт укрепляет брак, крепче связывает две жизни, дает ощущение уверенности и защищенности.
  • Если с одним (-ой) из супругов что-то случается, второй (-ая) не будет сидеть возле его кровати. Исключения – редкость! Такие партнеры настолько погружены в свои собственные раздельные жизни, что резко поменять их, даже ради любимого человека – это крайне сложно.
  • Желание обзавестись детьми, как правило, сталкивается с полным неприятием такого поворота событий. Какие дети, когда вы живете порознь? Другой вопрос, если ваш брак стал гостевым уже после рождения детей, и переход от классического варианта семьи к гостевому был мягким и постепенным. Но даже в этом случае маме будет тяжело: дети, бессонные ночи, ветрянки и ОРЗ, уроки – все на матери. Гостевой брак в этой ситуации становится неравноценным. Рано или поздно папе придется переехать к семье или подать на развод.
  • Любое испытание – крах для гостевого брака. Будь то серьезная болезнь, потеря жилья или иная серьезная проблема.

Ну, и самое главное. Гостевой брак обречен, и это лишь вопрос времени. Вы можете представить себя 90-летними супругами, добровольно живущими в разных городах или домах по причине того, что «слишком цените свою свободу»? Конечно, нет. Это невозможно. Гостевые пары обречены на расставание.

Примеры брака с раздельным проживанием из мира известных людей – учимся сохранять отношения на примерах

В комментариях к «пристрастию» звезд к экстерриториальным бракам психологи отмечают, что для богемных людей такой вид супружества – подчас единственно возможный. И, как ни странно, часто даже счастливый.

Вашему вниманию — самые известные примеры гостевых звездных браков.

  • Моника Белуччи и Венсан Кассель
  • Отказавшись быть «просто любовницей», итальянка выходит замуж за француза после того, как он попадает в аварию.

    Сразу после свадьбы молодожены разъезжаются по «своим» странам: Венсан остается во Франции, Моника живет в Англии и Италии.

    Счастье гостевого брака уверенно перетекает в счастье брака классического, едва у пары появляется дочь – ее нужды оказались куда важнее мнимой свободы.

  • Тим Бертон и Хелена Бонем Картер
  • Эти супруги прожили гостевым браком 13 лет – сначала в соседних странах, потом в соседних особняках, соединенных общим коридором.

    У самой крепкой голливудской пары, известного режиссера и многими любимой актрисы, родился сын, а через 4 года и дочка, после чего они и решили окончательно остепениться, перебазировавшись в Лондон.

    Но счастье длилось недолго. Измены Бертона и провокационные снимки в газетах стали последними рифами для звездной семейной пары. Оставшись друзьями, они договорились о совместной опеке над детьми.

  • Владимир Высоцкий и Марина Влади
  • Это был самый яркий и крепкий гостевой брак, о котором немало снято и написано в прессе. Они жили в разных странах и ночами напролет говорили по телефону.

    Иногда кто-то из них не выдерживал разлуки и летел в Париж или Москву. Все отпуска – только вместе!

    12 лет любви и страсти – до самой кончины Высоцкого.

  • Людмила Исакович и Валерий Леонтьев
  • Вместе со своей бас-гитаристкой Леонтьев жил гражданским браком целых 20 лет. Лишь потом брак был узаконен, а спустя время и вовсе перерос в гостевой.

    Сегодня супруги живут по разные стороны океана: он – в Москве, она – в Майами. Периодически они летают друг к другу или встречаются в Испании.

    Глава семьи считает, что чувства на расстоянии лишь крепнут.

    Конечно, самое главное – это уважение и доверие в браке, которые, увы, удается сохранить не всем «гостевым» парам.

    Был ли в вашей жизни опыт гостевого брака? Поделитесь своими историями в комментариях ниже!

    В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным

    МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.

    «Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», — следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.

    Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

    «По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение», — отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

    Он считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, «законный режим имущества супругов».

    «Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками», — сообщил парламентарий.

    Совместное проживание vs брак. Зачем давать сожительству официальный статус

    Сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект , предлагающий приравнять сожительство к официальному браку, если пара проживает вместе более 5 лет или более 2 лет при наличии общего ребенка. «Сноб» разобрался, решит ли закон проблемы людей, которые состоят в незарегистрированных отношениях, и попросил автора законопроекта объяснить, зачем он нужен

    22 Январь 2018 21:06

    Имущественный спор

    До закона:

    В суде нужно предъявить свидетельства того, что оба сожителя действительно считали имущество общим и оба в него вкладывались. Доказательствами служат чеки и квитанции, которые подтверждают факт оплаты имущества или внесения кредитных платежей за него, свидетельские показания и переписка — в том числе электронная. Скриншоты нужно заверять у нотариуса.

    После закона:

    Частично решает проблему имущественных споров. В случае, если мужчина и женщина спустя 5 или более лет сожительства решили разойтись, но не сумели договориться о разделении совместно нажитого имущества и обратились в суд, законопроект позволяет судье руководствоваться Семейным кодексом и соответствующими положениями Гражданского.

    Право на получение личной информации при задержании или попадании в реанимацию

    Если ваш сожитель попал в СИЗО, тюрьму или больницу, вы не сможете узнать об этом. По закону, такую информацию могут предоставить только близким родственникам или зарегистрированным супругам.

    Право наследования совместно нажитого имущества

    Наследником первой очереди по закону является официальный супруг. В случае смерти сожителя, гражданский супруг не имеет права на наследство, независимо от того, сколько лет они прожили вместе и имеют ли общих детей. Но можно доказать факт иждивенчества: свою нетрудоспособность, факт совместного проживания и то, что умерший полностью содержал своего нетрудоспособного сожителя.

    Даже если оба сожителя платят кредит, право на имущество остается за тем, на кого оно оформлено. При взыскании имущества за неуплаты, кредитор имеет права на все имущество должника, состоящего в гражданских отношениях. А если должник состоит в браке, кредитор может забрать меньше — сначала имущество, приобретенное до брака и половину того, что нажито совместно.

    Право на выплаты в случае гибели одного из супругов

    Официальные муж или жена в случае гибели супруга имеют право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, а также на получение не полученных при жизни зарплаты, больничных, стипендий, пособий, алиментов и других выплат. Кроме того, в случае смерти супруга из-за несчастного случая на производстве или профессионального заболевания семье возмещаются утраченный заработок и расходы, связанные со смертью работника. Сожители права на выплаты не имеют.

    Право отказа от дачи показаний по 51 статье Конституции

    Статья 51 Конституции дает право не свидетельствовать против себя, своего супруга и ближайших родственников, что позволяет отказаться от дачи каких-либо показаний против официального мужа или жены.

    После: остается по-прежнему.

    Антон Беляков, сенатор, автор законопроекта:

    Количество регистрируемых браков снижается год от года. Ушедший 2017-й стал в России рекордным, потому что это был год с самым низким числом зарегистрированных браков за последние 20 лет. Люди предпочитают жить в отношениях, не регистрируя их официально, такие браки признают сами супруги, их близкие, а иногда даже и церковь. Государству же важно, чтобы штампик в паспорте был. Такие люди оказываются незащищенными с точки зрения государства и закона, а этот законопроект будет их защищать.

    Семейные обязанности традиционно распределяются очень неравномерно. Домашние дела, как правило, ложатся на плечи женщины, которой зачастую из-за этого приходится даже оставлять свою работу. Мужчина начинает зарабатывать больше женщины, а вклад женщины в совместное хозяйство как бы никак не оценивается. И если отношения прекращаются, вклад женщины может оказаться неучтенным. Это проблема гражданского брака, которая частично — в части совместно нажитого имущества — будет урегулирована предложенным законом. Потому что он дает право суду при рассмотрении такого дела руководствоваться Семейным и Гражданским кодексами. Отсутствие регулирующих норм приводит не только к судебным конфликтам, но и к несправедливым судебным решениям, когда не учитывается вклад людей в отношения.

    В нынешнем виде закон касается только имущественных прав, не затрагивая при этом долговые обязательства и кредиты. То есть, если в гражданских отношениях супруг или супруга взял кредит, не согласовав решение с партнером, его обязательства не будут перекладываться на второго партнера — как и прежде.

    Не будет эта норма и касаться 51 статьи Конституции, но в первую очередь потому, что, согласно статье, можно не свидетельствовать против «своих близких» — то есть можно не отвечать вообще ни на какие вопросы, независимо от того, зарегистрированы ли отношения двух людей в ЗАГСе.

    Получит ли гражданский супруг или супруга право на выплаты в случае гибели супруга, будет решаться судом. Но еще раз подчеркну: этот законопроект является в первую очередь руководством к действию для суда.

    Авторы: Игорь Залюбовин, Анна Карпова