162 вторая статья

Разбой по ст 162 ч 2 УК РФ

О чем сообщается в ст 162 ч 2 УК РФ? Понятие разбоя даётся в самой статье, которая этому деянию посвящена. Разбой – это нападение, конечная цель которого – похищение чужого имущества… Следовательно, разбой – это одна из форм хищения, а это уже – незаконное присвоение вещи.

По ст 162 ч 2 УК РФ особенностью такого присвоения, разграничивающей его от других форм хищения, является нападение с употреблением силы (вред здоровью – любой, в том числе лёгкий) либо с риском такого употребления (было серьёзное намерение причинить боль или вред, как пример, использование наркотика или лекарства, влияющего на психику, дабы обессилить жертву) (ст 162 ч 2 УК РФ).

Итак, разобравшись, что представляет собой разбой, поговорим о ст 162 ч 2 УК РФ. А это однородные действия, описанные в первой части ст 162 ч 2 УК РФ, но совершает их не один человек, а пара и больше, причём загодя об этом договорившись. Они все могут употреблять силу или один нашёл жертву, другой употребил силу, следующий забрал имущество и т.д. (ст 162 ч 2 УК РФ). Распределение действий может быть самое разное и в любых комбинациях по ст 162 ч 2 УК РФ. Здесь также важен момент «предварительности», то есть разбойники (вследствие того, что преступление называется «разбоем», то их можно обозначить и так по ст 162 ч 2 УК РФ) обговорили свои поступки до исполнения противоправного деяния. Если же группа лиц, не договорившись заранее, спонтанно решила напасть и действовала при этом согласованно и скоординированно, как если будто прежде об этом договорились, всё равно это не является предварительным сговором, согласно ст 162 ч 2 УК РФ.

Теперь поговорим об оружии и объектах, которые можно применить как оружие относительно ст 162 ч 2 УК РФ. Его виды перечислены в Федеральном законе «Об оружии». Это общеизвестные ружья, луки, гранаты, мечи и многие иные разновидности. А вот как оружие способны выступать всяческие объекты, способствующие нанесению боли и вреда здоровью: лезвие, скальпель, колун, булыжник, трость, целая и разбитая бутылка, стекло… все это относится к ст 162 ч 2 УК РФ. Сами видите, разнообразие велико. Даже если преступник натравил собак или других опасных для жертвы животных, при определённых обстоятельствах это может быть расценено как деяние, предусмотренное ст 162 ч 2 УК РФ.

И, наконец, «применение». Если преступник использовал оружие (например, ударил жертву дубинкой) или создал реальную угрозу его применения (например, прицелился в жертву заряженным боевыми патронами пистолетом), то это является применением, характеризующим ст 162 ч 2 УК РФ. Есть, однако, такие виды оружия, которые таковым не признаются. Пример: газовый баллончик. Согласно ст 162 ч 2 УК РФ считается, что опасности для жизни и здоровья он не представляет. Если же, к примеру, разбойник угрожал муляжом гранаты, то, конечно, это не применение оружия и даже не угроза его применения. Но в случае удара этим же муляжом по голове жертвы — это уже будет рассматриваться как предмет, подобный оружию. И хотя реальную угрозу от простой демонстрации порой отличить очень сложно, тем не менее, нужно каждый конкретный случай рассматривать и изучать тщательно, дабы понять, какое преступление было всё же совершено – простой разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) или разбой с признаками, указанными в ст 162 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли проблемы по ст 162 ч 2 УК РФ, обращайтесь за помощью к профессиональным юристам.

Статья 162. Разбой

О судебной практике по делам о разбое см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29

Статья 162. Разбой

См. комментарии к статье 162 УК РФ

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 162 внесены изменения

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в часть 2 статьи 162 внесены изменения

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 3 статьи 162 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 4 статьи 162 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

Федеральным законом от 23 декабря 2010 г. N 388-ФЗ в пункт «б» части 4 статьи 162 внесены изменения

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Какой срок могут дать несовершеннолетнему по статье 162 часть 2?

Для несовершеннолетнего какой дают срок?

17 лет парню, статья 162 часть 2, раннее не судим, отношения с потерпевшим налажено!

Сколько примерно могут дать срок?

Ответы юристов (1)

В соответствии со статьёй 162 ч.2 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

Но конкретное наказание

назначает суд исходя личности виновного, смягчающих и оттягчающих вину

обстоятельств, поэтому Вам нужно обратиться к практикующему адвокату по

уголовным делам для выработки линии защиты и дальнейших ваших действий, при

наличии некоторых обстоятельств закон допускает назначения наказания ниже

низшего предела либо условный срок.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сыну 27 лет, в составе группы по предварительному сговору, угрожая травматических пистолетом(подельник сына) ограбили игровой клуб. Сумма ущерба 24000руб. Сын пошёл на сотрудничество со следствием, чистосердечное признание, раскаяние, согласие на возмещение морального и материального ущерба. Из дополнительного могу сообщить следующее: образование 11классов, из института исключен со 2-го курса за неуспеваемость, официально нигде не работал, в течение 7 лет курит героин, лишен водительских прав с отказом от освидетельствования. Каковы шансы переквалифицировался на 161/2

Ответы юристов (6)

в составе группы по предварительному сговору, угрожая травматических пистолетом(подельник сына) ограбили игровой клуб.
Тамара

Если было именно нападение с применением оружия, то переквалифицировать действия с разбоя на грабеж практически не реально. Если бы пистолета не было, тогда шансы были бы.

Сын пошёл на сотрудничество со следствием, чистосердечное признание, раскаяние, согласие на возмещение морального и материального ущерба.
Тамара

Это самой грамотное что можно сделать в данной ситуации. Если с сыном следствие заключит досудебное соглашение, плюс если он заявит об особом порядке судебного производства, то можно рассчитывать на существенное снижение срока наказания.

Есть вопрос к юристу?

Изменить квалификацию содеянного в данном случае не представляется возможным, поскольку квалифицирующий признак — использования оружия, здесь является ключевым. И не имеет значения, что

грожая травматических пистолетом(
подельник сына)
Тамара

оно было только у подельника сына. Умысел на совершение разбойного нападения был у обоих.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

14. Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по части второй статьи 162 УК РФ
как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

В Вашем случае стоит используя перечисленные обстоятельства,

можно лишь снизить размер наказания.

Статья 62. УК РФ

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания
не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. в течение 7 лет курит героин
Тамара

Он на учете в ПНД не стоит?

У Вас вторая часть по признаку группы, поэтому от неё никак не уйти. По признаку применения оружия, в силу уже озвученного выше пленума

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.Система ГАРАНТ: base.garant.ru/1352873/#ixzz4Nt1bFMRP

Но у Вас, к сожалению как я понимаю этого нет, и на грабеж перейти нельзя будет..

Переквалификация в Вашем случае теоретически вполне возможна на ст.161 ч.2 УК РФ (групповой грабеж), если Вам удастся в суде доказать наличие в действиях подельника эксцесса исполнителя. Это зависит от показаний Вашего сына и самого подельника, показаний потерпевших. Вы должны доказать, что договоренность с подельником была только о совершении грабежа, о применении или угрозы применения насилия, опасного для жизни потерпевшим, применении пневматического пистолета договоренности не было, угроз о применении такого насилия со стороны свна также не было.

Однако имейте ввиду суд будет оценивать не только показания указанных лиц в суде, но и в случае изменения показания- на следствии

Это абсолютно никак не влияет на квалификацию преступления. Но влияет на наказание, которое будет назначено судом и вера, которая могла бы быть сыну.

в составе группы по предварительному сговору, угрожая травматических пистолетом(подельник сына) ограбили игровой клуб. Сумма ущерба 24000руб. Сын пошёл на сотрудничество со следствием, чистосердечное признание, раскаяние, согласие на возмещение морального и материального ущерба.
Тамара
Каковы шансы переквалифицировался на 161/2
Тамара

Из вопроса не ясно почему вы решили, что есть шансы? Я не имею в виду кто вам что-то сказал, а то что именно сказали.

Вы очень скудно описали обстоятельства преступления, но из того, что сообщили, кроме разбоя ничего и не усматривается. Можно было бы для ответа рассуждать, что потерпевший сразу поняли, что им угрожают травматическим пистолетом и тогда да, могла бы быть переквалификация на грабеж, но тут надо смотреть как в деталях было совершено преступление, и не только, что сообщили следствию обвиняемые, но и потерпевшие. Если травматическое оружие приставили к голове, направляли в лицо, то тут о грабеже и речи быть не может. Примеры условны, важно, чтобы потерпевшие понимали, что их жизни ничего не угрожает или опасных последствий для здоровья не будет, а только могут надавать им тумаков.

Определение «сотрудничество» вы тоже не расписали в чем оно заключается. Если, сын дал признательные показания это не сотрудничество, и явки с повинной суд не учтет. Были потерпевшие кому угрожали, и их показаний может хватить.

Сотрудничество является смягчающим наказание обстоятельством. Существенное значение было бы при досудебном соглашении. Но, если помощь сына была только в раскрытии данного преступления суд может и не признать его как смягчающее обстоятельство, да и досудебное соглашение никто бы не стал предлагать.

Возмещение ущерба это не сотрудничество, это одно из смягчающих обстоятельств, на переквалификацию никак не влияет.

Добрый день, Тамара!

Сыну 27 лет, в составе группы по предварительному сговору, угрожая травматических пистолетом(подельник сына) ограбили игровой клуб. Сумма ущерба 24000руб.
Тамара

Органом предварительного следствия верно квалифицировано деяние по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как бы там ещё не вменили 3 часть, по признаку разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение (Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.).

Это всё будет ему зачтено при вынесении наказания. Однако сотрудничество со следствием в рамках дачи явки с повинной и признательных показаний, не является в прямом смысле досудебным сотрудничеством, ходатайство о котором удовлетворяется прокурором, с последующими преференциями для подсудимого на суде.

согласие на возмещение морального и материального ущерба

Согласие ничего не значит. Погасите ущерб хотя бы в размере 1 рубля, тогда на суде адвокату можно официально заявить о частичном возмещении ущерба, что является законным смягчающим обстоятельством.

Из дополнительного могу сообщить следующее: образование 11классов, из института исключен со 2-го курса за неуспеваемость, официально нигде не работал, в течение 7 лет курит героин, лишен водительских прав с отказом от освидетельствования.
Тамара

Данный характеризующий материал будет негативно влиять на обстоятельства характеризующие личность Вашего сына. Сведения из ИБД.

Каковы шансы переквалифицировался на 161/2
Тамара

Юридически шансов нет. Всё это если и делается, то «делается» вначале следствия в рамке проверки по статье 144 УПК РФ.

Если с сыном следствие заключит досудебное соглашение,
Панков Андрей

В таких делах не будет досудебного соглашения, т.к. в этом деле всё понятно, есть признание, всё доказано. Нет оснований для удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

плюс если он заявит об особом порядке судебного производства,
Панков Андрей

Ваш сын, при таких обстоятельствах, естественно заявит об особом порядке судебного разбирательства, однако важно знать позицию подельника Вашего сына. Если подельник Вашего сына вины не признаёт, либо частично с чем нибудь не согласен, то дело не может быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Ваш сын давал явку с повинной?

Его друг-подельник даёт признательные показания, идёт на особый порядок?

У Вашего сына были до этого судимости?

Какая мера пресечения избрана в отношении Вашего сына?

Статья 162 УК РФ разбой

Статья 162 УК РФ с комментариями в последней редакции 2018

Разбой считается одним из самых жестоких преступлений в России, особая опасность этого противоправного действия заключается в насильственном завладении чужой собственностью с целью присвоения. Действие несет угрозу здоровью и жизни потерпевшего лица, наказание за него предусмотрено в статье 162 УК. Ответственность усугубляется при угрозе жизни и здоровью потерпевшему лицу, это одно из отличий, позволяющих разграничивать разбой с кражей и грабежом, по которым предусмотрено другое наказание (несравнимо более строгое, нежели, например, нарушение должностной инструкции главного инженера строительной организации).

Изменения 2018

Последние поправки были внесены 27.12.09, в рамках нововведений помимо тюремного заключения дополнительно предусматривается еще 2 года лишения свободы. Согласно ФЗ никаких изменений не предусмотрено и 162 статья УК РФ (разбой) — осталась прежней. Однако в 2009 вносились новые коррективы в статью №159 УК РФ, подробнее с чем вы можете ознакомиться по ссылке:

Также ознакомьтесь с последними изменениями ст 228 часть 2 УК РФ. Подробности здесь:

Ст 162 УК РФ в новой редакции с комментариями 2018

Статья 162 (разбой) состоит из четырех частей, прочитать ее в с изменениями и комментариями можно на официальном сайте. Также ознакомьтесь с последней редакцией ст 158 УК РФ. Ссылка здесь:

Читайте про статью 81 ТК РФ с коммментариями 2018 про увольнение сотрудников. Подробности тут:

Статья 162 часть 2 УК РФ наказание

1. Наказание за разбой, с применением насилия, по конструкции предусматривает работы в принудительном порядке до 5 лет или тюремным заключением до 8 лет с/без штрафа 500 тыс. руб. или в размере зарплаты/другого дохода за период три года.

2.Если преступление было совершенно в результате предварительного сговора несколькими людьми, с использованием оружия/других предметов, предусмотрена тюрьма до 10 лет с/без штрафа 1 млн. руб. или в размере пятилетней зарплаты/другого дохода осужденного.

3. Разбой с несанкционированным проникновением в жилищный объект или любое другое помещение предусматривает тюремное наказание 7-12 лет со штрафом/без до 1 млн. руб (или без него) или в размере пятилетней зарплаты/другого дохода осужденного.

4. При участии в преступлении группы лиц, при совершении хищения в особо крупных размерах, при наличии ущерба здоровью пострадавшей стороны действующая редакция закона предусматривает тюремное наказание 8-15 лет, с/без штрафа 1 млн. руб. или в размере пятилетнего дохода.

Также следует отметить, что статья 162 УК РФ — разбой, предусматривает в последних трех случаях выбор наказания и ограничение перемещения сроком до двух лет или без него.

В судебной практике разбой считается оконченным действием с момента насилия или с момента высказывания угрозы насильственных действий, вне зависимости от факта достижения цели завладения собственностью потерпевшей стороны. Разбой квалифицируется завершенным, даже если в результате изменения обстановки или сопротивления потерпевшего умысел преступника не был реализован.

Условный срок

УК РФ гласит, что выбор наказания (срок и денежный штраф) зависит от каждого конкретного случая, суд может учитывать смягчающие обстоятельства.
Наличие следующих обстоятельств может служить поводом для условно-досрочного освобождения (удо):

  • семья и маленькие лети;
  • постоянная работа;
  • плохое здоровье;
  • признание вины, раскаяние.

При вынесении приговора учитываются также степень опасности, характер, вид и вред причиненного действия, состав преступления, личность и состояние преступника, наличие судимости, статья первоходки.
В качестве меры наказания может избран один из видов, первый вариант предусматривает работы в принудительном порядке в течение пяти лет, второй — условный срок.

Испытательный срок начинается с момента вступления в силу приговора. Амнистия на 162 статью не распространяется, так как правонарушение относится к категории особо тяжких. Полное погашение наступает через 8 лет после завершения наказания. Подавать документы на удо можно после отбытия половины срока. Срок давности по 162 статье составляет десять лет с момента деяния.

Судебная практика

Какое применение действует в судебной практике? Разбой относится к распространенным преступлениям, практически в ежедневном режиме совершаются разбойные действия на дорогах с целью захвата автомобиля. Встречаются также покушения на собственность граждан, морской разбой, все эти действия относятся к группе тяжких и наказываются в соответствии с ФЗ РФ (статья 162 УК РФ — разбой).

Разбой может отличаться особой жестокостью или цинизмом, осуществляться под воздействием спиртных напитков или наркотиков (о наказании за хранение наркотиков читайте подробнее тут🙂 При вынесении приговора учитывается множество факторов, позволяющих точно определить соразмерность преступления. При рассмотрении дел с особой тщательностью собираются и анализируются доказательства вины. Основным критерием является возможная опасность для потерпевшего, ее наличие устанавливается методом определения факта применения или возможности применения оружия или заменяющего его предмета.

Статья 162. Введение, замена и пересмотр норм труда

СТ 162 ТК РФ.

Локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм
труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.

О введении новых норм труда работники должны быть извещены не позднее чем за два
месяца.

Комментарий к Ст. 162 Трудового кодекса РФ

1. Комментируемая статья устанавливает порядок принятия локальных нормативных актов, предусматривающих введение, замену и пересмотр норм труда, а также порядок предупреждения работников о введении новых норм труда.

2. Если интересы работников организации представляет выборный профсоюзный орган (см. ст. 29 ТК РФ и комментарий к ней), то при принятии локального нормативного акта, предусматривающего введение, замену и пересмотр норм труда, требуется учет его мнения (см. ст. 372 ТК РФ и комментарий к ней); если же работниками организации избраны иные представители, то следует учитывать именно их мнение.

3. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает лишь минимальный срок предупреждения работника о введении новых норм труда — не позднее чем за два месяца. Однако поскольку одной из обязанностей работника является выполнение установленных норм труда (абз. 4 ч. 2 ст. 21 ТК РФ), а обязанности работника являются существенными условиями трудового договора (абз. 2 ч. 2 ст. 57 ТК РФ), введение новых норм труда следует рассматривать как изменение существенных условий трудового договора по инициативе работодателя в связи с изменениями организационных или технологических условий труда, при этом должен быть соблюден весь порядок изменения существенных условий трудового договора (см. ст. 74 ТК РФ и комментарий к ней).

О введении новых норм труда работник должен быть уведомлен работодателем в письменной форме; если работник не согласен на продолжение работы с новыми нормами труда, ему должна быть предложена другая работа в организации, соответствующая его квалификации и состоянию здоровья, а при отсутствии такой работы — другая нижеоплачиваемая работа; при отсутствии такой работы и в случае отказа от перевода работник должен быть уволен по п. 7 ст. 77 ТК РФ.