Юристы тоже женщины

Стиль для юриста: как не допустить ошибок в облике деловой женщины

А мы продолжаем обсуждать тему стиля юриста, и если в прошлый раз мы много рассуждали о внешнем виде юристов-мужчин, то в этот праздничный период мы решили посвятить все внимание женщинам.

  • Ткани, традиционно считающиеся деловыми: костюмные ткани, сорочечные, т.е., которые не позволяют думать о чем-то большем, чем о работе. Вот гипюр ткань совсем не деловая. Атласные ткани можно, если это натуральный шелк, и у него будет натуральный блеск. Если шелк ненатуральный, лучше покупать без блеска. Дешевого блеска в любом случае нужно избегать.
  • Цвета, принятые в деловом стиле, могут не всем понравится, показаться мрачноватыми. Это темно-синие цвета, черный цвет. Коричневый не стоит использовать, восприятие коричневого цвета будет вам не на руку. Потому как если на вас в целом надет коричневый костюм, то вы можете восприниматься как человек медлительный, приземленный, засидевшийся на месте. Подходят пастельные тона: например, светло-розовая блузка. Не стоит носить кричащие тона: яркий розовый, яркий оранжевый. Можно позволить, но в небольших количествах, красный цвет, и с помощью него вы сможете управлять вниманием: если это галстук или платок.
  • Деловой обувью зимой не могут быть угги или валенки, надо обязательно покупать зимние сапоги. Конечно, это не ботфорты, и не шпильки. Это должны быть классические сапоги на среднем или небольшом каблуке. Деловой каблук – от 4 до 7 сантиметров. В равной мере это все относится и к туфлям. Не стоит выбирать платформу, но зимние сапоги могут быть на утолщенной подошве, чтобы просто не замерзнуть. Может быть танкетка, но не громоздкая.
  • Повседневный офисный деловой стиль допускает джемпера, свитера. Но это если не на встречу. Помимо костюмов можно также использовать жилетки – вязанные, трикотажные. Допустимы темно-синие джинсы по фигуре, но не сильно зауженные. Никаких потертостей и дырок на них не должно быть. Наверх можно надеть джемпер. Или джемпер с рубашкой.
  • Самая распространенная ошибка, которую допускают в праздничном образе – очень обтягивающее платье, когда появились горизонтальные заломы. Это говорит о том, что платье мало. Если платье будет немного свободней, фигуру будет все равно видно. Иначе будет видно все полосочки от белья, от колготок, что породит не восхищение, а только злорадство от женщин-коллег.
  • Следующая ошибка: слишком прозрачная одежда. Раньше в 90-х это было особенно модно. Но там можно разглядеть все, что хочется показать, и то, что не нужно показывать совсем. Это просто вульгарно, а мы же серьезные юристы! Легкая прозрачность верхней части допустима, а в нижней, только если надета какая-то нижняя юбка.
  • В целом обилие блесток даже на праздник (например, на 8 марта) не рекомендуется. Однако на такой праздник как Новый год это допустимо.
  • Допустимая длина короткой юбки в праздничном образе: по концу средних пальцев рук. Опять же, если фигура позволяет.
  • Есть колготки с рисунком: вот их лучше не надевать вообще никуда. Они не красят никакие ноги, кроме совсем модельных. И полнит ноги. Даже в праздничном варианте их не стоит надевать.

Некоторые общие советы по макияжу от Василия Скобелина (часть 2*)

  • Как сделать так, чтобы помада долго держалась? Самый простой вариант – это устойчивые помады, когда пигмент впитывается в губы. Но их мало кто любит, т.к. ее легко размазать вокруг губ, а стереть потом сложно. Есть стойкие помады, которые схватываются на коже, как пленка, но у них есть другая опасность – вы же будете принимать пищу. Водой оно не смывается, но масло любое снимает даже стойкую помаду. Получается посередине дырка. Если вы собираетесь много кушать, то советую самый простой вариант – целиком закрасить губы карандашом, а сверху покрыть блеском.
  • Что касается наращивания ресниц и прочих стойких изменений внешности, то я всегда выступаю против кардинальных решений. Я всегда против наращенных ресниц (не накладных, а именно наращенных). Я категорически против татуажа. Я против перманентного макияжа глаз и губ. Я всегда советую жить с тем, что у нас есть (если конечно, нет проблемы, что ресницы просто выпали).
  • Накладные ресницы уместны только в клубе, на вечеринке, на корпоративе. В деловом стиле они крайне нежелательны.
  • Макияж и очки. Все зависит от диоптрий. Если очки увеличивают глаза, макияж должен быть сдержанным. Если уменьшают глаза, макияж должен быть посильнее. Самое главное: чтобы макияж сильно не вываливался за линию очков, особенно если линзы уменьшают глаза. Если не увеличивают и не уменьшают, то нужно учитывать только одну особенность: общий смысл обозначен, остальное дорисует правильно подобранная оправа. Кстати, за счет оправы мы тоже полностью можем поменять выражение лица.
  • Нужно ли завивать ресницы – это дело вкуса. Самое главное – не завивать ресницы, когда уже нанесена тушь. Иначе можно сломать ресницы.
  • Если зубы не совсем идеальны, то нужно помнить два нюанса. Во-первых, холодные цвета усиливают теплые и наоборот. Поэтому если зубы желтые, не стоит пользоваться холодными тонами (например, темно-вишневый). Во-вторых, если зубы темные, а вы берете сильно светлую помаду, то зубы будут смотреться еще темнее.
  • Женщины-юристы: сомнительное преимущество

    В Гарвардском университете представили результаты исследования, касающегося выпускников-юристов. Среди прочих наблюдений за карьерой выходцев из элитного учебного заведения выяснилось, что женщины, сделавшие карьеру в области права, получают меньше, заключают браки реже, а работают больше, чем их коллеги мужского пола. В России подобных проблем пока не заметили.

    Исследование под названием «Мужчины и женщины Гарвардской школы права» (с текстом работы можно ознакомиться здесь >>), в котором были изучены выпуски 1975, 1985, 1995 и 2000 годов, продемонстрировало, насколько отличается жизнь юристов-профессионалов разного пола. Отличий оказалось более чем достаточно. Исследователей – начиная от времени поиска работы и занятости после рождения детей и заканчивая уровнем удовлетворения от профессии, продвижением по службе, etc. Несмотря на то что исследование покрывает только выпускников Гарварда, оно вполне репрезентативно для всех сделавших карьеру юристов, считают в агентстве Bloomberg, опубликовавшем результаты.

    Не совсем прогресс

    «Число женщин в профессии в последние десятилетия очень сильно выросло, и женщины-юристы сейчас занимают руководящие должности в практически любом правовом институте страны, в том числе и в ВС США, в котором есть три женщины-судьи», говорится в докладе. Да и в целом, оптимистично отмечают ученые, результаты демонстрируют прогресс у женщин: они, по результатам опроса, довольны тем, что делают, хотя оплата труда и вызывает у них нарекания.

    У мужчин-юристов все наоборот: зарплатой они вполне довольны, объем работы и условия труда особых нареканий не вызывают, а вот то, чем именно приходится заниматься, их не слишком устраивает. Впрочем, последнее не мешает им оставаться на руководящих позициях в компаниях.

    Профессия юриста давно перестала быть сугубо мужской. Однако едва ли это свидетельствует о том, что дамам в юриспруденции стало намного комфортнее. Лидерство в коллективе женщинам по-прежнему доверяют реже: процент женщин на руководящих позициях остается очень низким на фоне того, насколько полно они представлены в профессии, даже если учесть, сколь значительное число представительниц слабого пола пошло в право только после 1970-х годов.

    Наиболее полно женщины представлены в корпоративных юрдепартаментах как главы практики по одному из направлений. Меньше всего шансов у женщины оказаться главой фирмы или регионального представительства компании. Аналогичные результаты давали и исследования, проведенные ранее. По сути, среднее процентное соотношение женщин-партнеров для больших фирм практически не изменилось за последние 40–50 лет. По данным исследования New York Journal, в 2009 году количество женщин среди юристов-партнеров составило только 18,47 %. В то же время статистика показывает, что если в 1970-е годы женщины составляли 25 % выпускников юридических школ США, то в 2009 году эта цифра достигла 51 %. Другими словами, карьера большинства представительниц слабого пола заканчивается на уровне ассоциата.

    При том, что практически каждое исследование доходов в любой отрасли демонстрирует, что заработок женщин ниже, чем у мужчин, и юрбизнес не исключение, оказывается, что в начале карьеры их доходы примерно одинаковы. Устроившиеся на работу мужчины обычно получают 115 000 долларов в год, а женщины – в среднем 85 000 долларов, однако разница в цифрах обусловлена не полом, а местом работы: первые чаще идут в юрфирмы, где доход выше, чем в госсекторе, который предпочитают вторые. Разрыв увеличивается около 30 лет, когда многие обзаводятся семьями, в результате чего карьерный рост у женщин замедляется или же они покидают профессию. В итоге за всю карьеру разница составляет примерно 2 млн долларов, приводит статистику председатель палаты представителей Американской ассоциации юристов Линда Кляйн.

    Не только деньги

    Впрочем, семьи мешают строить карьеру не каждому: дети есть далеко не у всех представительниц прекрасного пола, а у многих нет и мужей. По результатам исследования, женщины-юристы выходят замуж намного реже, чем женятся их коллеги-мужчины. Практически треть опрошенных женщин никогда не были замужем – для сравнения, среди их коллег-мужчин число никогда не состоявших в браке составляет всего 5 %.

    Что касается количества часов работы в неделю в юркомпаниях, то выясняется, что женщины не только меньше получают, но и работают больше. Особенно велика разница у выпускников 2000 года – они трудятся на 8 часов больше мужчин-коллег в неделю.

    При этом женщины оказываются больше ориентированы на процесс, а не на результат: в работе их привлекают такие стороны, как решение интеллектуальных задач, польза обществу, высокий уровень ответственности и ряд других факторов. Однако помимо вознаграждения, которое они получают, дамы-юристы недовольны объемами работы, рабочей средой и тем, как им удается – а точнее, не удается – сочетать работу и личную жизнь.

    Фирмы women-friendly

    На Западе проблемы женщин в профессии обсуждаются активно. Существуют даже рейтинги, оценивающие успехи юрфирм в этом направлении. Хороший пример – рейтинг «50 идеальных юридических фирм для женщин-адвокатов» (50 Best Law Firms for Women list), ежегодно выпускаемый американским журналом Working Mother и консалтинговой компанией Flex-Time Lawyers. В нем компании оценивают по таким параметрам, как история найма сотрудников, премии и компенсации, отпуск по уходу за ребенком, гибкость графика, а также наличие программ, направленных на удержание женщин в штате компании и на их продвижение по карьерной лестнице. В прошлом году список возглавила Baker & McKenzie.

    В России о проблемах женщин в юрбизнесе особенно не задумываются. Как заявила еще в 2013 году на Международном юрформе в Санкт-Петербурге замглавы Минюста РФ Елена Борисенко, здесь проблема дискриминации не ощущается: напротив, большинство юристов у нас женщины. Они составляют 80 % нотариусов, 60 % адвокатов и 50 % судей. Такая благоприятная ситуация сложилась, по словам замминистра, благодаря революции 1917 года, после которой женщин допустили без ограничений во все профессии. Можно предположить, что согласятся с замминистра не все – очевидно, что руководить юридическим бизнесом и юротделами компаний чаще доверяют мужчинам, а сравнительные исследования доходов мужчин и женщин в российском юрбизнесе пока не проводились.

    Профессия юриста глазами Оксаны Войнаровской

    Какой адвокат чаще добивается успеха, почему юристы похожи на врачей и где в Украине хорошие юридические школы

    Наверняка, говоря о профессии юриста, вы представляете кого-то похожего на Джулианну Маргулис из сериала «Хорошая жена» или блестящего правозащитника, роль которого воплотил Мэттью МакКонахи в фильме «Линкольн для адвоката». А какие они — юристы — в жизни? Так ли похожи на эти кинообразы? И каждый ли человек может построить успешную карьеру юриста? На эти и другие вопросы в рамках спецпроекта «Профориентиры» отвечает Оксана Войнаровская , эксперт по трудовому законодательству, партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры».

    Чем может заниматься юрист

    У выпускников юридического факультета одна специальность – «правоведение», они могут стать судьями, прокурорами, адвокатами, юристами в компании, нотариусами, следователями. Большой спектр возможностей. Мне очень близка адвокатура, я хочу помогать людям, а вот быть судьей мне было бы тяжело. Прокурор тоже интересная профессия, они с адвокатом, как две стороны медали: один защищает, второй наказывает.

    О плюсах и минусах профессии

    Адвокаты очень влиятельны, знают все секреты, но не раскрывают их в силу адвокатской тайны. Они знают всю подноготную, как использовать тот или иной факт, чтобы помочь клиенту. В жизни это очень помогает: попадая в какую-то ситуацию, тебе как юристу, понимающему логику закона, все становится ясно. Я говорю своим младшим юристам, что в законах всегда нужно искать логику: поняв ее, связав всю цепочку – можно найти выход. Не зря в фильме «Адвокат дьявола» герой Аль Пачино выбирает профессию адвоката.

    К минусам можно отнести многозадачность: необходимо часто и быстро переключаться с одного задания на другое. Нужно изучать документы, делать аналитику, готовить юридические заключения, потом бежать в суд, доказывать свою позицию, идти на встречу с клиентом, отвечать на письма. Наверное, в этом женщинам легче – они мультизадачны по своей природе.

    Кто лучший юрист – мужчины или женщины

    Мужчины более аналитичны, женщины эмоциональны. Хороший юрист всегда собран и не показывает своих эмоций. Это должен быть Шерлок Холмс в юбке. Плюсы для женщин в профессии юриста, которые ей помогают: эмпатия, умение слышать и быть услышанной, а также способность вызывать доверие у клиента.

    Какими качествами должен обладать будущий юрист

    Очень важен аналитический склад ума. Ты должен анализировать информацию, искать связи – мостики между фактами и законами, определять, что важнее, где причина, а где следствие. С опытом, конечно, можно многому научиться, но аналитика должна быть заложена изначально. Если нет этой способности, то ничего не получится. Это все равно что решать интересную задачу. И еще одно качество – трудолюбие. Нужно много работать, иначе ты ничего не добьешься. Младшим юристам я всегда советую посмотреть фильм «Визит к Минотавру». Там очень хорошо показана разница между талантом «трудолюбивым» и талантом «ленивым». Ведь как только ты достигнешь вершины горы и скажешь: «Я на вершине», у тебя останется лишь одна дорога – вниз.

    Каким должно быть образование

    Есть несколько сильных юридических школ в Украине: в Киеве, Львове и Харькове. Нужно получить хорошую базу, а остальное придет во время практики. Я не разделяю увлечение иностранными программами. Чтобы быть специалистом по украинскому праву, необходимо учить украинское право в украинском вузе. А потом для широты картинки, в зависимости от специализации (допустим, международная торговля), можно поехать и за границу.

    Какой отпечаток оставляет профессия юриста на личности

    Юристы довольно циничны. Поскольку я из семьи врачей, проведу параллель с этой профессией. Врачи ведь тоже циничны. Если их послушать со стороны, то они самые жестокие в мире люди. Но это не так. Ведь чья-то боль для них – это обыденная вещь. Юристы точно такие же. Однако и те, и другие помогают людям.

    Что посмотреть

    Форс-мажоры (Suits)

    Адвокат дьявола (Devil’s Advocate)

    Хорошая жена (Good Wife)

    Юристы Бостона (Boston Legal)

    12 разгневанных мужчин (12 Angry Men)

    Лучше звоните Солу (Better Call Saul)

    Перелом (Fracture)

    Время убивать (A Time to Kill)

    Эрин Брокович (Erin Brockovich)

    Закон Гарроу (Garrow’s Law)

    Линкольн для адвоката (The Lincoln Lawyer)

    Судья (The Judge)

    Первобытный страх (Primal Fear)

    Фирма (The Firm)

    Несколько хороших парней (A Few Good Men)

    Гражданский иск (A Civil Action)

    Благодетель (The Rainmaker)

    Убить пересмешника (To Kill a Mockingbird)

    Филадельфия (Philly)

    Заговорщица (The Conspirator)

    Народ против Ларри Флинта (The People vs. Larry Flynt)

    Что почитать

    Джон Гришэм, «Последний присяжный» (The Last Juror)

    Самые известные женщины-юристы

    На телеканале «Ю» стартовал сериал «Хорошая жена», основанный на реальных политических скандалах сильных мужчин и их «хороших жен». Сериал получил много престижных наград. Главной героине сериала – Алисие Флоррик – не повезло с мужем (которого, кстати, сыграл Крис Нот – всем известный по роли «мужчины мечты» в сериале «Секс в большом городе»). Будучи политиком и прокурором, он становится замешанным в публичном секс-скандале, да еще и попадает в тюрьму. Алисия остается с двумя детьми совсем без денег, опозоренная и безработная, но быстро берет себя в руки и начинает адвокатскую деятельность буквально с самого начала. FashionTime.ru решил выяснить, кто из звездных персон известен еще и в юридических кругах.

    Самые известные женщины-юристы: Амаль Аламуддин

    Амаль Аламуддин – успешный лондонский адвокат и жена знаменитого голливудского актера Джорджа Клуни. Одна из тех женщин, на которых хочется равняться. С момента помолвки с Клуни имя Амаль не сходит со страниц глянцевой прессы. Но и без имени звездного супруга эта леди не так уж и проста. Аламуддин получила образование в Оксфорде и в Нью-Йоркском университете, а затем начала стажироваться у Сони Сотомайор — первой в истории судьи Верховного суда США латиноамериканского происхождения и всего третьей судьи-женщины. На ее счету: работа в Международном суде ООН, мировое признание в статусе интернациональной звезды адвокатуры, а также громкое дело Юлии Тимошенко.

    САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕНЩИНЫ-ЮРИСТЫ: Катя Гордон

    Катя Гордон – выпускница факультетов социальной психологии, юриспруденции и режиссуры. Помимо своей творческой деятельности Катя является создательницей собственной компании, которая получила известность благодаря ведению шумных дел звездных клиентов. Среди них: Анфиса Чехова, Анна Грачевская, Екатерина Сафронова, Екатерина Архарова и Артем Королев. Агентство Кати Гордон уже несколько лет помогает женщинам в решении юридических и психологических проблем. Помимо этого у Кати выходит собственное шоу «Селфи» на телеканале «Ю».

    САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕНЩИНЫ-ЮРИСТЫ: Дженнифер Лопес

    Дженнифер Лопес – американская певица и актриса, которая прошла долгий путь от бедной девочки до звезды международного уровня. Занятия танцами и музыкой тогда не казались ее родителям-эмигрантам чем-то серьезным, и после окончания школы Дженнифер устроилась работать в юридическую контору, где работала днем, а по ночам выступала в ночных клубах. Родители пророчили ей судьбу преуспевающего адвоката. Будущая звезда даже поступила в колледж, где постигала азы юриспруденции, пока не прошла кастинг в танцевальную Школу Манхеттена.

    САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕНЩИНЫ-ЮРИСТЫ: Сигурни Уивер

    Сигурни Уивер – исполнительница сильных женских ролей в фантастических триллерах и фильмах ужасов – когда-то была аспирантом в области международных отношений. Но дальше образования дело не пошло.

    САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕНЩИНЫ-ЮРИСТЫ: Полина Агутина

    Полина Агутина – старшая дочь Леонида Агутина от его брака с балериной Марией Воробьевой. Полина живет и учится во Франции. Девушка не захотела связываться с коварным шоу-бизнесом и направила все свое внимание на получение юридического образования.

    Смотрите сериал «Хорошая жена» в 23:05 по будням на телеканале «Ю».

    Она: Женщины-юристы глазами коллег

    Привет, Регфорум! Перед вами — не совсем юридический текст. Просто восемь коротких историй к 8 марта, от разных людей и о разных людях. Но в целом все они — об одном.

    Женщина-юрист – сочетание вполне привычное. В юридических вузах не делают разницы при наборе. Но считается почему-то, что успешных женщин-юристов мало. Стереотип этот происходит, наверное, из тех времён, когда известный правовед непременно носил бородку, как у Кони, Спасовича и Плевако. «Где хоть одна женщина среди классиков?»

    Развеем заблуждение! Мир с тех пор разительно изменился. Сегодня женщины — судьи Конституционного суда и председатели судов, профессора и доценты, процветающие адвокаты и руководители правовых департаментов больших корпораций – и без них нашу профессию давно уже невозможно представить. В преддверии праздника мы попросили коллег-мужчин поделиться историями о женщинах-юристах, которые показались им значимыми, впечатлили, врезались в память. Материала набралось столько, что пришлось устраивать кастинг!

    Далее — от первого лица (точнее, лиц), с моей минимальной литобработкой. И, да, Она — не зря с большой буквы!

    Она могла просто позвонить вниз, на пост охраны, и распорядиться: пропустите. Невелика птица – стажёр, чтобы директор правового департамента встречала его у входа. Но Она вышла – нет, выбежала, цокая каблучками по ступенькам, чтобы не заставлять меня ждать. И когда я увидел на освещённой солнцем лестничной площадке Её, то понял, что непременно хочу здесь работать. И что влюблён.

    У неё трое детей и две сотни сотрудников по всей стране. Она – прекрасная женщина и невероятно эффективный руководитель правовой службы. Человек, который каждый день учится, и у которого каждый день стоит учиться: управленческим приёмам, уважению и вниманию к сотрудникам, требовательности – в сочетании с умением брать на себя ответственность. За годы нашей совместной работы было всякое – и удачи, и провалы, но Она никогда не пыталась переложить на кого-то ответственность. Держала удар, защищала своих — и спрашивала с них сама. Это, пожалуй, главное правило, которому я научился – и следую с тех пор, как сам стал руководителем.

    Диссертация у меня была хорошая. А рецензент – злая. Придиралась по-чёрному. Учила азам: что делать, как писать. Как будто ей делать нечего! И на защиту не выпускала…

    Прошли годы. Иногда я показываю своим студентам две диссертации – ту, что успешно защищена, и первоначальный вариант. Найдите отличия – только чур, не сильно смеяться.

    Как же я Ей сейчас благодарен!

    Она не видит. Вообще. Разве что, может быть, различает свет и темноту. На лекциях мы сидели рядом – и стук, с которым она набивала конспект шрифтом Брайля, в первые дни раздражал. Потом стал привычен. Вскоре Её перестали как-либо выделять: студентка как студентка. Пишет лекции, отвечает на семинарах, ходит в столовую, сдаёт сессии: когда на «отлично», а когда и на «троечки». Только дипломную работу Ей пришлось отдавать перепечатывать, чтобы мог прочитать научный руководитель.

    Внешне – всё совершенно обыденно. Но если вдуматься? Не всякий зрячий способен освоить курс юриспруденции, а сделать это не видя – подвиг. Незаметный, каждодневный, совершенно удивительный подвиг!

    Сейчас работает – по специальности. Помогает людям. А ещё – вселяет уверенность: она же смогла. Значит, нет в мире ничего невозможного.

    У моей доброй знакомой – успешная адвокатская практика и несклоняемая фамилия. Однажды клиент, с которым они продолжительное время общались по электронной почте, пришёл к ней в офис и спросил адвоката такого-то. «Такую-то», — поправили его – «Вот она». «Не верю!» — сказал он так же громко и искренне, как говаривал, вероятно, своим актёрам Константин Сергеевич Станиславский. Очень уж не сочетались в его сознании деловая хватка хорошего адвоката и образ этой вот маленькой женщины в летнем платье.

    Вечером они ужинали в ресторане, смеялись, гуляли по набережной – и совершенно не думали о юриспруденции.

    С той поры прошло уже немало лет, и эти двое часто пьют вместе утренний кофе. Но прозвище «Станиславский» приклеилось к нему намертво.

    Она всегда была серой мышкой: бледной, худенькой, скромно одетой. Особенно – на фоне непосредственного начальника: рослого, импозантного, громогласного, при дорогом галстуке. Тихо подносила бумажки, а когда надо – и кофе. Как-то мыла пол в офисе: было натоптано. Терпеливо, спокойно, с улыбкой.

    Ушла Она тоже тихо и незаметно, после того как на вакантную вышестоящую должность начальник принял вместо неё своего человека.

    Всё рассыпалось за три месяца. Блистательный шеф вылетел за профнепригодность. А Она и сейчас бледная, худенькая — вице-президент по правовым вопросам и корпоративному управлению в крупном производственном объединении.

    Она вечно опаздывала. И на лекции, пока училась, и потом — на работу. Я, как начальник, даже дарил ей будильник – чтобы не просыпала. Не помогло. Зато по вечерам не мог выгнать домой. Параллельно учила английский, играла в самодеятельном театре, была волонтёром, училась на каких-то курсах – то гончарных, то делового администрирования. Вечно кипящая и бегущая.

    Однажды к нам в офис приехал заграничный принц — то есть итальянский совладелец нашего бизнеса – и забрал Её на постоянную работу в представительство в Риме. Когда Она освоила итальянский – осталось загадкой. Зато теперь не опаздывает: её внутренние часы, оказывается, просто всегда шли по центральноевропейскому времени.

    Я вообще-то не юрист, просто топ-менеджер, и с героиней моей истории мы давно уже не работаем в одной компании. Но каждый год я обязательно поздравляю Её с днём рождения лично, корзиной роз.

    Я был тогда директором территориального филиала большой компании, а Она в этом филиале — простым юристом, одной из многих. Лицо знакомое, в коридорах здоровается – но как зовут, не помнил. Однажды я должен был подписать договор – с виду ничего особенного, да и подрядчик одобрен «сверху» — но юрист, что называется, упёрлась. Отказалась визировать. Объясняла мне, что условия для нас невыгодные, договор – очень плохой, и подписывать его нельзя. Я прочёл договор сам – ничего криминального не увидел. Головной офис давил, звонили каждые полчаса — и я поставил подпись.

    Через несколько дней того человека из головного офиса, который настаивал на подписании договора, поймали на мошеннической схеме. Подрядчик оказался подставным. В свете этого, моя подпись на договоре была равнозначна как минимум увольнению, а как максимум – страшно подумать. Кинулся выяснять: где договор? И оказалось, что юрист его… «потеряла»! В системе документооборота не было скана, экземпляр контрагенту не отправляли, и о злополучной подписи никто понятия не имел. «Человек вы хороший», — объяснила Она. — «И дети у вас. Пожалела».

    Ей 95 лет. Она – ветеран войны, автор множества научных работ, воспитатель нескольких поколений успешных юристов, учитель наших учителей, Юрист года и ДЕЙСТВУЮЩИЙ профессор университета! Этим всё сказано.

    На главную страницу

    История первая. Нет фрака — нет адвокатуры.
    Женщина-адвокат по уголовному праву Екатерина Абрамовна Флейшиц.

    Екатерина Абрамовна родилась в семье юриста. В 1904 году окончила гимназию с золотой медалью, а затем, в 1907 году, юридический факультет Парижского университета с отличием.

    В 1907 году она с отличием окончила этот ВУЗ и вернулась в Россию. Двумя годами позже Флейшиц экстерном сдала экзамены за курс юридического факультета в Петербургском университете, получив диплом первой степени. И в том же году была принята помощником присяжного поверенного округа петербургской судебной палаты, став первой в России женщиной-адвока том.

    Однако долго заниматься адвокатской деятельностью Екатерине Абрамовне не пришлось. Первая же ее попытка выступить в суде в качестве адвоката встретила яростный протест прокурора-мужчи ны. Несмотря на определение суда, признавшего возможным участие в процессе женщины-адвокат а, прокурор отказался от выступления и покинул судебное заседание. По этому поводу министр юстиции Щегловитов обратился с запросом в Сенат, который разъяснил, что под «лицами, окончившими юридический факультет одного из университетов и имеющими право быть адвокатами, разумелись в русском законе исключительно лица мужского пола». При этом было приведено такое обоснование: в одном из положений судебных уставов был найден абзац, в котором говорилось, что «присяжный поверенный, выступая перед судом, должен иметь на лацкане фрака значок университета, в котором он получил диплом». А поскольку женщины ни при каких обстоятельствах носить фрак не могли, соответственно был сделан вывод, что и выступать в суде в качестве присяжного поверенного они тоже не могут. Поэтому Е. А. Флейшиц была исключена из адвокатуры.

    После этого она стала заниматься литературной работой и преподавательск ой деятельностью в рабочих клубах. В 1939 году Екатерина Флейшиц первой из женщин-юристов России защитила докторскую диссертацию и в феврале 1940 г. была утверждена в ученой степени доктора юридических наук и ученом звании профессора на кафедре гражданского права.

    С конца 1940-х годов Екатерина Абрамовна один из основных участников работ по кодификации гражданского права. Она постоянно, в некоторые периоды — чуть не ежедневно, участвует в законопроектных комиссиях и рабочих группах, готовящих проекты Гражданского кодекса СССР (1947—1951), Основ гражданского законодательств а (1958—1961), Гражданского кодекса РСФСР (1957—1964), в консультировани и проектов ГК всех союзных республик (1964—1965).

    При подготовке ГК РСФСР 1964 года Е. А. Флейшиц реально несла на себе всё тяжкое бремя ответственности за проект.