Свидетель по ст 116 ук рф

Как доказать побои?

Содержание

На основании статистики, самым распространенным преступлением, совершаемым на бытовой почве, является избиение человека.

Согласно уголовному кодексу РФ, под побоями понимаются неоднократные насильственные действия, которые причинили боль, но не повлекли за собой даже легкую степень расстройства здоровья.

ВАЖНО: В соответствии с уголовно — процессуальным кодексом РФ побои относятся к делам частного обвинения, поэтому уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего.

Рассмотрение дела по ст.116 УК РФ происходит у мирового судьи. В качестве обвинителя выступает потерпевший. До вынесения приговора стороны могут прийти к мировому соглашению.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с побоями, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с нанесением телесных повреждений, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Срок исковой давности по ст.116 УК РФ составляет 2 года со дня совершения преступления.

    Бремя доказывания вины по делам частного обвинения лежит на потерпевшем.

    В процессе доказывания необходимо подтвердить:

  • факт нанесения побоев;
  • то, что насильственные действия совершены конкретным лицом.
  • Основным доказательством при нанесении побоев являются свидетельские показания.

    ВАЖНО: для того, чтобы доказать факт совершения побоев следует немедленно обратиться с заявлением в отдел полиции, либо вызвать наряд полиции на место совершения преступления.

    На основании заявления Вы будете направлены на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого будет выдано заключение, в том числе с указанием даты и времени составления.

    Сотрудники органов внутренних дел осмотрят место происшествия, проведут опрос очевидцев случившегося, а также лица, который нанес побои. Результаты опроса будут документально зафиксированы и послужат в качестве доказательства на суде.

    Как доказать побои без свидетелей?

    Особую важность осмотр места происшествия приобретает, если нет свидетелей совершения преступления. Подробный рассказ потерпевшего о случившемся, осмотр места происшествия на предмет обнаружения орудия преступления, следов крови на полу, стенах, а также исследование собранного биологического материала помогут доказать в суде то, что побои нанесены подсудимым.

    Также, одним из доказательств, при отсутствии свидетелей могут служить видеозаписи, сделанные на телефон.

    В ситуации, когда следы от побоев отсутствуют, следует обратиться к терапевту с жалобами на боль. Данный факт найдет отражение в медицинской карте.

    Кроме привлечения к уголовной ответственности, потерпевший в заявлении может потребовать компенсации морального ущерба.

    ВАЖНО: исходя из судебной практики, можно сделать вывод, что размер компенсации, которую просит возместить потерпевший, сильно отличается от компенсации, назначенной судом.

    Учитывая специфику доказательной базы, для разрешения ситуации в пользу потерпевшего, рекомендуем обращаться за помощью к квалифицированным юристам.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    Какими должны быть доказательства при обвинении по статье 116 УК РФ?

    Здравствуйте, меня осудили по статье 116 и тут же амнистировали, сняли судимость, назначили возмещение морального вреда в размере 5000 р.

    Вопрос в следующем: какие доказательства должен предоставить обвинитель?

    Нет справки о побоях, нет суд мед экспертизы, есть только ее слова и слова ее мужа и сослуживца, которые с ее же слов знают, что я якобы ее ударила. Разве этого достаточно для обвинительного приговора?

    Суд считает, что оснований не доверять обвинителю нет. Но в суде установлено, что обвинитель третировал меня несколько месяцев, была агрессивно настроена ко мне. И подала в суд, через два месяца после якобы совершенного мною преступления. Разве неприязнь не повод усомниться в словах обвинителя, тем более он путает свои же показания, меняет число случившегося и анатомическую область нанесенных побоев.

    И дополнение к вопросу: в заявлении меня просят привлечь к ответственности за побои, а меня привлекли за физическую боль. Это так должно быть?

    По сути это ваше слово против слово обвинителя. Показания с чужих слов учитываются судом, но как косвенное доказательство в совокупности с другими объективными доказательствами.

    Такой приговор есть основание обжаловать.

    Однозначно по вашему вопросу ничего не скажешь.Свидетель мог видеть следы от ударов (покраснения, ссадины и т.д.) и узнать от потерпевшего обстоятельства их получения. Могли быть другие обстоятельства.

    Для квалификации деяния по ст.116 УК РФ заключение судмедэксперта или справки врача необязательны. Достаточно, что потерпевший испытал физическую боль.

    И дополнение к вопросу: в заявлении меня просят привлечь к ответственности за побои, а меня привлекли за физическую боль. Это так должно быть?
    Анна

    Диспозицией статьи предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных следственных действий. И то и другое должно причинить физическую боль, иначе не будет состава преступления. Это обязательное следствие преступного деяние. Просто за физичесую боль вас осудить не могли. Внимательно посмотрите приговор.

    Игорь Владимирович, благодарю за ответ. На данный момент у нас идет апелляция. То, что человеку причинена физическая боль, наверное, тоже как то должно доказываться? Если она никому о физической боли не говорила, за медицинской помощью не обращалась, то как квалифицировать факт того, что она была?

    Свидетели, действительно есть — муж и сослуживец (она сотрудник полиции). Но в их показаниях описание то ли синяка, то ли гематомы — расходятся. И это ведь люди, которые являются близкими обвинителя, разве их показания учитываются? Ведь они прямо заинтересованы в том, чтобы она выиграла дело.

    Если суд назначает суд мед экспертизу, то обвинитель действительно имеет право отказаться ее проходить? Т.к. это не обязательно?

    03 Декабря 2015, 18:44

    Конечно. Прежде всего должно найти подтверждение совершение насильственных действий, в том числе ударов по телу потерпевшего, какие они, их количество. Следствие насильственных действий физическая боль, это естественно для обычного человека. Одно из доказательств может быть заключение судмедэксперта.

    являются близкими обвинителя, разве их показания учитываются?
    Анна

    Ясно, что эти люди враждебно настроены в отношении подсудимого раз являются родственниками потерпевшего. Суд учитывает это. Их показания должны хотя бы примерно подтверждать показания потерпевшей, тем более если они являются прямыми свидетелями происшедшего. Суд может отнестись критически к таким доказательствам при наличии сомнений, например родственники неправильно указывают положения людей, время происшествия, последовательность событий во время происшествия и т.д. Это наука и опыт доказывать ложность показаний. И не всегда это удается.

    Если суд назначает суд мед экспертизу, то обвинитель действительно имеет право отказаться ее проходить?
    Анна

    Если прошло время достаточно времени суд может и не назначать экспертизу, учитывая давность, механизм, характер причинения телесных повреждений. На усмотрение суда. В некоторых случаях суд может прийти к выводу об отсутствии необходимости назначения экспертизы, даже, если об этом будут ходатайствовать стороны.

    Если суд назначит экспертизу, при наличии оснований, то потерпевший не может отказаться от участия в ней. За это предусмотрена уголовная ответственность, так же как за отказ от дачи показаний.

    Судмедэкспертиза относится к обязательным экспертизам по делам о причинении телесных повреждений.

    Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
    [Глава 27]
    [Статья 196]

    Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

    1) причины смерти;

    2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

    Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

    [Уголовный кодекс РФ]
    [Глава 31]
    [Статья 308]

    Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо
    уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от
    производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не
    требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных
    образцов для сравнительного исследования —

    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере
    заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
    либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
    исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до
    трех месяцев.

    Уточнение клиента

    Игорь Владимирович, как жаль, что вы работаете не в нашем городе. Правильно я понимаю, что я на суде могу привести эти статьи в пример? Т.е. обратить внимание суда на это?

    И вот так случилось, что все адвокаты нашего города, отказались меня защищать по разным причинам и я делаю это сама. В апелляционной инстанции при наличии апелляции, я могу сама себя защищать, стоит ли искать адвоката может из другого города? Какую работу он будет выполнять?

    И скажите, как вас благодарить за такие полезные ответы, я на этом сайте пока не разобралась. СПАСИБО!

    03 Декабря 2015, 22:31

    Ст. 116 УК. РФ

    Добрый день, подскажите как доказать свою невиновность. Произошел словесный конфликт, после которого человек подал заявление по ст. 116 УК.РФ. документов о побоях никаких нет, но оказалось что женщина беременная и по ее словам после конфликта попала в больницу с угрозой выкидыша. В заявлении написала что ее ударили в живот два раза (документального подтверждения нет) от госпитализации в день конфликта отказалась под расписку. Легла в больницу на следующий день. По ее словам имеет угрозу выкидыша с начала беременности (отрицательная группа крови, возраст) Требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. и компенсацию юридических услуг в размере 15 тыс. руб. В момент конфликта женщина сама вызвала полицию, которая ее забрала. Сотрудникам полиции о том что ее избили или нанесли какие-то иные насильственные действия не говорила. Имеются свидетели что драки не было. Назначена судебная экспертиза. Как поступить в сложившийся ситуации, ведь это реальное вымогательство?

    Ответы юристов (5)

    Здравствуйте, Мария! По ст. 116 обязательно нужны свидетели, ибо в ситуациях, когда реально были побои, но участвовали только 2 человека, и не было свидетелей, дело разваливается, т.к. один говорит что его ударили, другой говорит, что не бил. Советую вам написать заявление о ложном доносе на эту даму. т.к. у неё доказухи объективно никакой, а вот факт доноса есть.

    Константин спасибо за ответ. Хотелось бы уточнить. Эта дама звонила много раз в квартиру на что мой ребенок ей отвечал что дома взрослых нет и открыть дверь он не сможет (она сказала что ей нужно пройти к счетчикам) на самом деле дома я была но была в ванной. После того как звонки не перестали прекращаться мне пришлось все таки выйти из ванной и открыть дверь со словами «что Вы звоните, ведь ребенок вам все ответил» и закрыла дверь. На что из за двери послышалось «КОБЫЛА, СИДИТ ДОМА НЕ МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ДВЕРЬ» На что я открыла дверь и попросила предоставить ее документ подтверждающий ее личность. Женщина развернулась и пошла к выходу из подъезда. Я перегородила ей проход и настояла о предоставлении документов и телефона начальника. Документ мне сунули в лицо со словами «да на» затем она поднялась на второй этаж и вызвала полицию. В момент конфликта в подъезд заходили жильцы у меня есть свидетели что драки не было ( ребенок присутствовал от начала и до момента когда ее забрала полиция). Но она переигрывает ситуацию теперь в другом направлении. Она нажимает на то что у нее возникла угроза выкидыша, после конфликта. Как можно доказать свою невиновность?

    21 Августа 2014, 11:37

    Есть вопрос к юристу?

    Здравствуйте, Мария! Для начала необходимо установить, принято ли решение о возбуждении уголовного дела на основании заявления? Если дело было возбуждено, в каком качестве по нему Вы проходите (свидетель, подозреваемый, обвиняемый)? В любом случае Вашу вину нужно будет доказать, что при обозначенных Вами обстоятельствах будет не просто сделать.

    Дело возбужденно, состоялось уже 3 судебных заседания. Прохожу по нему как обвиняемая. Доказательств ни каких нет о нанесении побоев (не документов, не свидетелей). Судья много раз говорила истцу о том что она ни чего не сможет доказать и лучше забрать заявление. Но она хочет просто денег, другого объяснения у меня нет.

    21 Августа 2014, 11:42

    Она нажимает на то что у нее возникла угроза выкидыша, после конфликта. Как можно доказать свою невиновность?

    Это вообще не доказать. Здесь причинно-следственную связь просто не установить, т.к. не известно, что было со здоровьем до этого, в каком состоянии пришла она вообще (может плохо чувствовала себя и т д.)

    Мировой судья явно прекратит дело, а вот вам после этого просто необходимо написать заявление по 306-й статье, чтобы неповадно было.

    а если все таки экспертиза будет привязана, как быть в этой ситуации. Дело в том что на последнее заседание истец пришла с представителем, которая ведет себя очень агрессивно. Представитель сказала дословно «Нам экспертизу напишут в пять минут, и так как нужно будет нам, и что они сами ее предоставят в суд»

    21 Августа 2014, 11:49

    Вы написали что есть свидетели, которые видели что драки не было, то есть которые могут подтвердить что Вы не нанесли той женщине ни одного удара, значит речи о побоях быть не может! Так как для обвинения по ст.116 УК РФ, для образования состава преступления, необходимо нанесение неоднократных ударов. Поэтому при подтверждении Ваших показаний, другими очевидцами, о том что Вы не наносили ударов, и не совершали иных насильственных действий (таких как сдавливание части тела, вырывание волос, щипание), то привлечение Вас по данной статье не получиться, так как Ваши действия не образуют состав преступления по ст.116 УК РФ.

    В данной построение эффективной защиты, необходимо более подробно ознакомиться со всеми обстоятельствами!

    Что же касается вашего конфликта, после чего у нее появилась угроза выкидыша, то если с виду нельзя понять беременна она или нет, то ссылка на это обстоятельства — врятли имеет какое то значение!

    В случае недоказанности Вашей вины, что скорее всего, Вы можете подать на нее заявление за заведомо ложный донос!

    Александр, спасибо за ответ.

    21 Августа 2014, 12:07

    Конференция ЮрКлуба

    Частное обвинение ч.1 ст. 116, ст 115 УК РФ

    Давыд Маркович 08 Апр 2014

    Обратился ко мне знакомый, с просьбой представлять его интересы в суде, суть дела такова:

    Соседка обвиняемого, как и сам обвиняемый проживает в частном доме, на огороде соседки сотрудники полиции обнаружили несколько кустов мака (грядочки прополоты, поливался и т.д.), а соседа (моего подзащитного, доверителя) пригласили в качестве понятого при осмотре места происшествия. После этого случая соседка решила, что он донес на нее в полицию о выращивании мака и по совету своего адвоката, дабы дезавуировать его (соседа) показания по маку (мол неприязненные отношения, оговор) написала в октябре 2013 года заявление в суд о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ, т.к. якобы 25 сентября 2012 года около 11 часов он в огороде ее домовладения толкнул, таскал за волосы, а затем нанес ей телесные повреждения — ударив граблями по спине. Свидетелей прямо указывающих, что он ее бил практически нет, за исключением бабки 82 лет, находившейся на расстоянии 60-70 метров (в своем огороде) от указанного потерпевшей места происшествия и видевшей, что мой подзащитный якобы таскал за волосы потерпевшую 25.09.2012 года около 11 часов. Есть еще 2 свидетеля со стороны потерпевшей, которые якобы видели телесные повреждения у потерпевшей, но не видели момента их нанесения, но при этом все утверждали, что событие произошло именно 25.09.2012 года около 11 часов, 1 из свидетельниц сожительница сына потерпевшей, а 2 другие подруги.

    Со слов обвиняемого он никого не бил и все обвинения оговор. Обвиняемый вспомнил, что 25.098.2012 года с 10 до 14.30 часов он находился в районном центре расположенном на расстоянии 45 км от места его проживания, на сдаче зачетов, для продления срока разрешения, дающего право на обслуживание котельных установок. Вместе с ним были еще 4 человека (его жена, 2 котельщика и директор сельского дома культуры). Его пребывание подтверждается свидетельскими показаниями, ведомостями сдачи зачетов.

    Потерпевшей в январе 2014 года назначили СМЭ на предмет телесных повреждений и возможности их получения в указанное время. Телесные повреждения у потерпевшей есть и согласно заключению СМЭ могли быть причинены во время и при обстоятельствах указанных потерпевшей. Однако я узнал, что 14.11.2012 года потерпевшая упала в сарае собственного домовладения и сломала ногу (она этого и не отрицает), считаю что свои телесные она и получила при падении 14.11.2012 года. Судья по заявлениям потерпевшей прекратил ч.1 ст. 116 УК РФ и по ее заявлению и заключению СМЭ возбудил ч. 1 ст. 115 УК РФ. Сейчас потерпевшая со своими свидетелями пытается съехать на более ранее время причинения ей тел. повреждений, но это уже и судью раздражает (т.к. судья уже менялся) и все свидетели были передопрошены 4 (реально 4!) раза и давали одни и те же показания, а сейчас пытаются их менять. Хочу вызвать в суд судмедэксперта, чтобы он пояснил, что могли ли описанные в заключении СМЭ телесные повреждения быть причинены не 25.09.2012 года, а 14.11.2012 (я знаю, что могли, согласно методике точно определить время причинения тел. повреждений, через такое длительное время невозможно). Может еще кто-чего посоветует толкового?

    Что мне делать, если хотят обвинить по ст.116 УК РФ?

    Доброй ночи хотел бы узнать, что мне делать если у меня такая ситуация произошла, утром двигаясь из дому на работу встретил 4 парней и одну девушку, один парень толконул меня плечом я ему сделал замечание, он невнятно что то ответил, я нанес ему пощечину правой рукой по левой части лица, после чего разошлись, далее я удалился а эти молодые люди написали на меня заявление, якобы я хотел специально вступить с ними в конфликт и специально толкнул плечом их, теперь мне приписывают 116 ст,ссылаясь на то что якобы я один а их три свидетеля! Что мне делать дальше? Писать в ответ заявление или нет?

    Ответы юристов (2)

    Можете писать, можете в своем объяснении когда вас будут опрашивать указать на это обстоятельство, ст.116 УК РФ возбудят если только усмотрят в ваших действиях хулиганский мотив, иначе это административное правонарушение. Да по вашему описанию и на побои то не тянет, но пусть проводят проверку, возможно все обойдется.

    Статья 6.1.1. КОАП РФ Побои
    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
    Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются — поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    Уточните, а кто Вам «приписывает» именно ст.116 УК РФ? Откуда у Вас такая информация?

    Дело в том, что по этой статье можно привлечь только при условии

    • из хулиганских побуждений,
    • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
    • или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

    Статья 116УК РФ,. Побои

    (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

    Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

    Добрый вечер, приписывают статью в местном ОВД в которое меня забрали, с работы! Участковый и дознаватель мне утвердили про 116 статью, далее пришёл следователь и тоже сказал про 116 статью

    14 Марта 2017, 21:48

    116 статья

    Месяц назад были поданы мной и моим другом заявления в полицию о привлечении к уголовной ответственности Известных нам лиц,далее было пройдёно мед.освидетельствование.Спустя месяц не дождавшись не каких оповещений из полиции решил сам сходить туда.Выяснил следующие.В полиции собрали материал по нашим заявлениям и направили всё в мировой суд при этом в полиции уточнили,что если дело будет то квалифицировано будет по 116 статье части 1 и сказали,что если хотите возбуждения дела то необходимо обратиться в мировой суд с частным обвинением то есть написать заявление о привлечении именно в мировом суде на имя судьи. Ах да из побоев не чего серьёзного пара ссадин на руке. Так вот суть такова.Мой друг собрался всё же подать заявление в мировой суд,а я напротив не буду этого делать ибо нету у меня времени на эти разборки из-за 2 ссадин. В общем перейду к вопросам.

    1.Что будет и каким образом я могу фигурировать в этом деле если мой друг подаст заявление частного обвинения в мировой суд,а я не буду подавать.

    2.Через какой срок будет заседание суда после подачи заявления?

    3.Могу ли я игнорировать повестки в суд если таковые будут приходить??

    4.Может ли друг подписать меня стать свидетелем если не у полиции не в суде нету моих паспорных данных ну я имею ввиду серии номера паспорта.

    5.Как мне быть и,что делать,чтобы откреститься от этого дела,чтобы не пришлось ходить на суды и в полицию.

    6.Должны ли меня вызвать в суд?И могут ли меня записать в свидетели без моего согласия?

    Заранее благодарю за ответы.

    Ответы юристов (3)

    ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к делам частного обвинения, т.е. дело могут возбудить только по Вашему заявлению. Если материал направили мировому судье, то судья должен будет вызвать Вас, а также другую сторону (лицо, в отношении которого Вы подали заявление). На первом заседании Вам предложат примириться и отказаться от дальнейшего разбирательства. Если Вы и другая сторона на это согласитесь, то разбирательство на этом прекратится.

    1. Ваш друг вправе ходатайствовать о допросе Вас в качестве свидетеля. Вы не имеете права уклоняться от вызова в суд, на Вас в данном случае распространяется ст. 56 УПК РФ.

    2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела (ч. 2 ст. 321 УПК РФ).

    3. Если будете игнорировать повестки, то Вас могут доставить приводом или привлечь к ответственности, например в соответствии со ст. 117-118 УПК РФ.

    4. Может. Для этого не нужно знать серию и номер Вашего паспорта.

    5. Сходить все равно придется. Либо уехать в другой город подальше, но это не выход.

    6. Если какая-либо сторона будет ходатайствовать о вызове Вас для допроса, то должны. Вас могут «записать в свидетели», и скорее всего, запишут.

    Ну вот смотрите меня вызвали на первое заседание я готов быть свидетелем,но привлекать к уголовной ответственности не хочу и заявление в мировой суд писать не буду,что мне делать. надо что либо писать или нет. И вообще как долго длятся мировые суды.

    18 Июня 2014, 18:56

    Вы на первом же заседании можете сообщить судье, что примирились с тем лицом, в отношении которого подавали заявление в полицию, и попросить прекратить разбирательство. При необходимости — напишите такое заявление письменно — «прошу прекратить разбирательство по моему заявлению, поданному такого-то числа. ». После этого разбирательство по Вашему заявлению будет прекращено.

    Свидетелем Вы будете, если Ваш друг продолжит разбирательство по его заявлению, и кто-то из сторон (Ваш друг или его оппонент) будет ходатайствовать о вызове и допросе Вас как свидетеля.

    Судебный процесс в мировом суде может затянуться надолго. Но это не значит, что Вас будут постоянно вызывать, если Вы будете свидетелем. Как правило, один раз допросят, и Вы больше не потребуетесь, если ни у кого из сторон или у судьи впоследствии не возникнет дополнительных вопросов к Вам.

    я с ними не примирялся просто не хочу их привлекать вообще с горяча заявление написал вот теперь не знаю,что и делать,а надо именно суда ждать или можно заранее сходить в суд и там написать заявление с просьбой о прекращении уголвоного приследования?

    18 Июня 2014, 19:59

    ч. 2 ст. 20 УПК РФ:

    Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

    Дело по данной статье возбуждает мировой судья.

    Есть несколько нюансов:

    Заявление должно соответствовать требованиям ч. 5-6 ст. 318 УПК РФ:

    5. Заявление должно содержать:

    1) наименование суда, в который оно подается;

    2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

    3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

    3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

    4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

    5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

    6) подпись лица, его подавшего.

    6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

    Если заявление не соответствует вышеперечисленным требованиям, то мировой судья возвращает заявление лицу, его подавшему, и предлагает привести заявление в соответствие с вышеуказанными требованиями, устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.(ч. 1 ст. 319 УПК). То есть, в случае если Ваше заявление не отвечает требованиям, можете просто ничего не делать, если Вам так не хочется приходить к мировому судье.

    Если же заявление соответствует, то мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч.5 ст. 319 УПК РФ). Если стороны не согласны на примирение, назначается судебное заседание.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.