Адвокат энгельманн

«Ваша честь, в лесу ему было бы страшнее, чем в багажнике»

«Лента.ру»: Йоханнес, вы учились сначала в России, потом в Германии, у вас многолетняя практика в Берлине. Вам есть с чем сравнивать. Как вам кажется, есть ли разница в работе юристов этих двух стран?

Йоханнес Энгельманн: Есть разница в ментальности и, соответственно, в подходе к решению проблем. Например, в Германии популярна практика договоренности. В России в такой ситуации обычно прокурору приносят чемодан с деньгами, а здесь в уголовно-процессуальном праве зафиксировано, что суд, прокуратура и адвокатура могут оговорить возможность облегчения наказания в случае, если обвиняемый даст признательные показания.

Что значит «облегчение наказания»?

Иван Александрович Энгельман родился в 1968 году в СССР. В 1994-м окончил Уральскую государственную юридическую академию в Екатеринбурге, а в 2003-м успешно сдал второй юридический госэкзамен в Германии. В том же году во Франкфурте-на-Майне получил лицензию на ведение адвокатской деятельности. С 2006 года является членом берлинской палаты адвокатов и ведет обширную юридическую практику.

Что же надо украсть такого, чтобы получить штраф в размере 15 евро в день?

А вообще в вашей практике часто бывают особенные случаи?

Но это же. как-то смешно. Получается, виноват даже не тот, кто первый начал. Какая-то лингвистическая казуистика!

Я бы сказал, что немцы — большие формалисты. Здесь в целом народ очень законопослушен. Это заметно как на бытовом уровне, так и среди специалистов. В работе немцы похожи на машину. Чиновники или юристы, как правило, мало подвержены эмоциям. Они действуют в соответствии с прописанными инструкциями, шаг влево или вправо требует обсуждения и согласования с начальством. Разжалобить немецкого юриста сложно, он остается невозмутимым, даже столкнувшись с какой-то душераздирающей историей. С другой стороны, нельзя сказать, что немцы бездушны. Вовсе нет, они как раз очень восприимчивы к чужому горю, но форма их отзывчивости русским, людям более сердобольным и душевно открытым, кажется холодной и сдержанной. Немцы готовы помочь, войти в положение другого человека, пожертвовать даже чем-то, но не готовы при этом открыть свое сердце. Русскому человеку этого не понять, он гораздо более эмоционален.

Сливать бензин — для местного криминала это экзотика

Единичные случаи происходят и здесь, конечно. На моей памяти одного юриста убила жена, но это скорее проходило в категории семейной разборки. Так, чтобы клиент или противоположная сторона угрожали, такое здесь бывает крайне редко, а если и случается, то чаще всего с нашими соотечественниками, выходцами из бывших союзных республик. Вот они по привычке пытаются угрожать и запугивать, но в таких случаях здесь сразу вызывают полицию. На этом, как правило, все заканчивается.

Я бы сказал, что, скорее, берлинский криминал отличается от криминала по стране. Южная и Западная Германия совсем другие. А Берлин все-таки город особенный, здесь и иностранцы, и нелегалы, и беженцы, и выходцы из бывшего Союза. Последние до сих пор существуют словно в параллельном мире, они как перенесли сюда из России криминальную культуру со своими привычками, обычаями, разборками, так и живут в ней.

Полицейский никогда просто так вас чаем не напоит

Берлинские полицейские, в отличие от российских, крайне дружелюбны, от них не исходит ощущения опасности. Кто-то заботится здесь о том впечатлении, которое они производят на граждан?

Но в деле судопроизводства в общении с полицейскими есть свои хитрости. И связаны они именно с этим его положительным образом. Часто мои клиенты, особенно выходцы из России, спешат сами пойти на допрос в полицию и дать показания. Многие потом с восторгом отзываются о том, как мил и предупредителен был представитель правопорядка. Такой хороший парень, и закурить дал, и чаем напоил, и выслушал, и посочувствовал. А на самом деле полицейский никогда просто так чаем не напоит, он выполняет свою работу. Ему надо вызвать доверие и расположить к себе человека, чтобы тот сам добровольно рассказал ему как можно больше. Потом сотрудник полиции передаст материалы дела в суд, сопроводив их собственными наблюдениями и замечаниями, и это тоже будет иметь значение для прокуратуры и юристов. Наивный подозреваемый и не догадывается, что не с классным парнем беседует, а преждевременно дает козыри в руки правоохранительных органов и понятия не имеет, что потом сыграет в его пользу, а что против него. Так что в смысле дружелюбия немецких полицейских — здесь они и правда мастера своего дела.

В состоянии наши соотечественники удивить немецкий суд?

Да, всякое бывает. На моей памяти группу выходцев из России судили за похищение, вымогательство и нанесение телесных повреждений. Выглядело все очень жестко. Один наркоман задолжал им, и они пытались эти деньги выбить из него. Поймали, в багажнике машины вывезли в лес, избили, в том же багажнике привезли обратно в город и заставили снять деньги со счета. Через некоторое время он обратился в полицию. Был суд, большинству грозили приличные сроки, многие и получили до 10 лет. Но вот почему я запомнил это дело — к разговору о ментальности, немецкой и нашей.

И что самое смешное, с этой логикой судье пришлось согласиться. Хотя от наказания преступников это не спасло.

Тюрьмы как гостиницы, только с решетками на окнах

Я бы сказал, что немцы по крайней мере к этому стремятся. Некоторые тюрьмы здесь выглядят как гостиницы, только с решетками на окнах. На входе бассейн с фонтаном. Чистота. У заключенных есть выбор: готовить себе самим, есть общую еду или заказывать себе отдельное меню. Они могут заниматься спортом и даже получать образование. Одного моего клиента, выходца из России, на заседании суда спросили о доходах. Он говорит, зарабатываю 200 евро в месяц. Были шокированы и суд, и я, и прокуратура. Но как же так, вы же сидите в тюрьме, как вы можете зарабатывать? Оказалось, он в тюрьме ходит на курсы немецкого языка, которые задуманы для того, чтобы после освобождения ему было проще интегрироваться в немецкое общество. И за добровольное посещение этих занятий ему платили 200 евро в месяц.

Да, такая ресоциализация. Вообще, обычно с каждым заключенным составляется индивидуальная программа. Определяется, может ли он работать и какую именно профессию может освоить за время заключения. Все это происходит за счет государства. Кроме того, система наказания предусматривает, скажем так, частичное заключение. Это когда, например, первые полгода человек сидит, а затем, если к нему нет нареканий и у него появляется работа, он с утра уезжает на службу, вечером возвращается. При таком режиме, по сути, он только ночует в тюрьме.

А сидит он за налоги?

Насколько в той или иной форме в Германии сегодня существуют политические преследования?

Как я понимаю, СМИ играют заметную роль в общественной жизни страны.

И это особенно заметно сегодня в отношении беженцев. Всюду приводится множество положительных примеров, масса красивых историй о том, как все успешно, как немецкие семьи берут их на поруки, помогают и поддерживают незнакомых людей. Освещается все положительное и явно замалчивается большое количество проблем и негатива. Об этом тоже пишут, но гораздо осторожнее, реже, дозируя информацию. То есть пусть и не радикальными методами, но исподволь СМИ создают и стараются поддерживать необходимое настроение в обществе. Эти технологии везде одинаковы и хорошо известны. Постепенно «правильная» информация становится частью сознания, и вот уже людям кажется, что это они сами так думают, что им самим пришла в голову эта идея, что именно они приняли то или иное решение.

Что может его спровоцировать?

Должны резко повыситься налоги и уровень безработицы, произойти массовые банкротства предпринимателей среднего класса, закрытия фирм по всей стране. Но это вопрос не сегодняшнего и, возможно, даже не завтрашнего дня. Все-таки сейчас Германия — одна из самых обеспеченных стран Евросоюза. Накоплен достаточный капитал, чтобы покрывать те финансовые дыры, которые возникают сегодня. Да, недовольство постепенно накапливается, но до взрыва явно далеко. Хотя уже сейчас многим очевидно, что большой процент голосов на следующих выборах правящая партия все-таки потеряет.

Есть мнение, что в Германии все острее ощущается демографическая проблема. Общество стремительно стареет, рождаемость падает. И это не вопрос отдаленного туманного будущего. Ученые считают, что уже через 20-30 лет активное население просто не сможет обеспечивать стариков. А приток «свежей крови» из других стран, по мнению властей, может решить надвигающуюся проблему. Лично мне кажется, что все не так просто. И это прекрасно видно по той же турецкой диаспоре, которая проживает в Берлине с 50-х годов. Время идет, уже не одно поколение родилось и выросло здесь, но турки все равно держатся обособленно и с местными особенно не смешиваются. Да, дружат, учатся и работают вместе, но женятся и выходят замуж все равно, как правило, за своих. Сохраняют свои традиции, религию и культуру. Так что решение демографической проблемы с помощью выходцев из мусульманских стран вызывает большие сомнения.

Пресса действительно очень осторожно высказывается на этот счет, но поток беженцев явно прибавил работы и судам, и полицейским. Проходят ли эти дела по какому-то особому ведомству или рассматриваются в ряду прочих?

Они рассматриваются в общем порядке. И тут, кстати, есть одна юридическая хитрость, играющая на руку беженцам. В некоторых случаях, защищая такого человека, можно убедить суд, что человек пошел, например, на кражу вынужденно. Не для того чтобы потом продать украденную вещь и нажиться, а потому, что ему самому нечего носить или есть. Что называется, преступление от безысходности, от отчаянного положения.

Да, это не оправдывает его, но все же влияет на вид и размер наказания.

Адвокат энгельманн

Машина и три водителя или дело с возмещением ущерба

28.02.2009 / Гражданский процесс в Германии и России

Мы все можем попасть в неприятную ситуацию и порой не сразу знаем, как из нее выбраться. Недопонимания с начальством на работе, проблемы в семье, следствия кризиса, отражающиеся на состоянии счета, а также многое другое составляет те факторы, которые создают в нашей жизни стресс и заставляют нас думать об этом все время. „Забыться“ многим помогают занятия спортом, своим хобби, а кто-то пытается избавиться от мыслей, встречаясь с друзьями в баре и выпивая пару бутылочек пива. К сожалению, именно под действием алкоголя многие люди не в состоянии контролировать свои действия, оценивать то, на что они способны и сами обстоятельства, в которых они находятся. Но в каждой, даже на первый взгляд, казалось бы, сложной ситуации, есть выход. В удачном завершенном нашей адвокатской канцелярии деле речь пойдет как раз о том, какие последствия ожидают человека, который не в состоянии оценить, на что он способен в состоянии алкогольного опьянения, а также о том, как важно своевременно обратиться за профессиональной помощью.

Наш будущий клиент, господин Дамбук, обратился к нам за помощью после того, как получил странное письмо от одного из адвокатов Берлина, который к его удивлению представлял интересы его хорошего знакомого господина Гердта. Из письма следовало, что господин Гердт через своего адвоката требует возмещение ущерба от господина Дамбук в связи со случившимся в пятницу вечером. Оба мужчины находились почти весь вечер вместе. Каким-то образом наш будущий клиент сел за руль автомобиля господина Гердта вследствие чего и была произведена авария, в ходе которой машина очень сильно пострадала. Стоимость машины после аварии по подсчетам специалиста составила чуть больше тысячи евро. А примерная стоимость автомобиля до аварии с учетом года выпуска, пробега и иных критериев составила почти девять с половиной тысяч евро. Таким образом, по подсчетам адвокатов, стоимость ущерба составила чуть больше восьми тысяч евро. К этой сумме, которая получилась из разницы стоимости машины до аварии и ее стоимости после аварии, прибавились затраты на регистрацию отсутствия старой машины и регистрацию новой, а также оплата услуг специалиста-оценщика. В итоге сумма требуемого ущерба составила почти девять тысяч евро. В письме указывались номера счетов, на которые наш клиент должен был перевести деньги. Следует отметить, что в большинстве случаев, когда кто-то своими действиями наносит ущерб имуществу другого лица, он должен возместить ущерб таким образом, чтобы после случившегося пострадавшее лицо имело такой же имущественный статус, как и до случившегося. Именно поэтому в нашем случае сначала была подсчитана стоимость машины до аварии, ее стоимость после аварии, а затем также и иные затраты в связи с аварией. Но есть и исключения из общепринятых случаев, когда для подсчета ущерба важны и иные критерии, в том числе степень вины участников случившегося.

Господин Дамбук рассказал нам, что случилось в тот самый вечер на самом деле. После чего мы решили, что обвинения и требования господина Гердта не имеют оснований, именно это нам и предстояло доказать. В пятницу вечером наш клиент встретился в одном баре с господином Гердтом и еще одним их знакомым. Они выпили немного, поговорили, а потом отправились домой. Наш клиент отметил тот факт, что господин Гердт уже в бар приехал выпившим, так как он до этого встречался еще с кем-то и, по его же собственным словам, там они выпили пару бутылок пива. Выйдя из бара, господин Гердт понял, что не может управлять транспортным средством, и обратился к нашему клиенту с просьбой, а потом и, настаивая на том, чтобы он вел машину. Нашему клиенту ничего не оставалось, как согласиться с его знакомым и сесть за руль. При этом господин Гердт, несмотря на степень алкогольного опьянения, без сомнений знал, что и господин Дамбук вести машину не в состоянии, но так как ему очень не хотелось идти домой пешком, он решил, что пусть лучше машину ведет его знакомый. Выяснив все обстоятельства дела, мы написали адвокату господина Гердт письмо, указав, во-первых, на то, что требования их клиента необоснованны. Во-вторых, напомнив им, что и их клиент, возможно, совершил противоправное действие, так как также вел машину в нетрезвом состоянии. В-третьих, мы также указали и на то, что передача машины человеку в нетрезвом состоянии — это также правонарушение, которое совершил их клиент, практически заставив господина Дамбук вести его машину.

Битва аргументов

Не ожидая такого быстрого отпора, наши коллеги подали в суд. Следует отметить, что большинство таких писем как то, которое получил наш клиент, рассчитано на иную реакцию должника. Предполагается, что получение письма от адвоката внушает некий страх стать еще большим должником или сделать, не послушав их, что-то не так. Рассчитывается и на то, что тот, кто причастен хоть как-то к случившемуся, не будет обращаться за помощью к адвокату, а по незнанию сразу же признается и отдаст деньги, а может и еще хуже – влезет в долги. Судебный иск, составленный адвокатом господина Гердт, содержал теперь и иную информацию, которой не было в письме. Так, например, утверждалось, что господина Гердт, перед тем как передать машину нашему клиенту, убедился, что он может ее вести. Хотя на самом деле господин Дамбук выпил почти столько же, сколько и сам Гердт, о чем оба знали. С этого момента стало понятно, что предстоит борьба аргументов обеих сторон. В таких случаях практически всегда предполагается, что виновата, как та, так и другая сторона. И нашему клиенту даже не было смысла отказываться от того, что именно он вел машину во время аварии. Нашей задачей было доказать то, что его вина в произошедшем лишь частичная, а следовательно и ущерб должен быть им оплачен не полностью.

Наша тактика основывалась в основном на опровержении версии случившейся аварии, которую господин Гердт представил суду. Требования истца по нашему мнению не имели никаких оснований. Мы указали на то, что это связано в первую очередь с неверным изложением господином Гердтом событий того вечера. Если учесть все обстоятельства случившегося, то обвинение не имеет никаких оснований в той форме, в которой оно было выставлено в судебном иске. Мы в особенности указали на то, что наш клиент был в состоянии алкогольного опьянения и господин Гердт не убедился в том, что господин Дамбук может вести машину, как он сказал. Более того, оба мужчины пили в тот вечер вместе практически одинаковое количество алкоголя, в том числе и напитки с высоким содержанием алкоголя. А господин Гердт еще до встречи выпил несколько бутылок пива. В качестве доказательств выше сказанного мы указали следующее: показания самого господина Гердт, а также его знакомого, который был в тот вечер, как в баре, так и в машине, когда мужчины отправились домой. Показания этих двух человек доказывали в первую очередь тот факт, что наш клиент не мог вести машину и об этом все, кто сидел в баре за одним столом очень хорошо знали. Таким образом, в данном случае не исключалась вина самого господина Гердта во всем случившемся, так как именно он передал свой автомобиль в руки человека, который не был в состоянии его вести. Таким образом, все выше сказанное доказывало, во-первых, противоречивость слов истца, а во-вторых, указывало и на его вину в случившемся, что являлось благоприятным обстоятельством для нашего клиента.

Что касается сведений о стоимости такой же машины, которая была повреждена во время аварии, мы усомнились в том, что машина могла стоить девять тысяч евро. Собрав некоторую информацию из официальных источников, в том числе и по телефону, был сделан вывод, что сумма, указанная господином Гердт, сильно завышена и, следовательно, сумма ущерба значительно ниже указанной. Кроме того, требования об оплате услуг специалиста-оценщика, которые составили почти пятьсот евро, также были нами оспорены. Господин Гердт не предупредил страховую компанию о том, что будет делать соответствующую оценку и именно поэтому страховая компания отказывалась полностью оплатить услуги оценщика. Если бы он все сделал, как положено, страховая компания оплатила бы эти услуги, непонятным остается лишь, почему наш клиент должен оплачивать эти расходы, которых можно было избежать.

На наше письмо и аргументы отреагировал адвокат господина Гердт, и он сам, внеся письменно новые обстоятельства дела. Они, как и можно было предположить, решили теперь отрицать тот факт, что господин Гердт вообще в тот вечер пил и был в баре. Как оказалось, он был совсем в другой части города у своей тещи, что могла подтвердить его супруга. Кроме того, теперь указывалось и на то, что господин Гердт приехал в бар трезвым, а когда собрался домой он понял, что ехать на машине в таком состоянии опасно. Третий знакомый, который был с ними, по словам Гердт, ничего не пил и тем не менее поехал в машине вместе с господином Гердт и нашим клиентом. При этом утверждалось, что если бы наш клиент не был в состоянии вести машину, их знакомый не стал бы подвергать себя опасности и садиться в машину, которую ведет пьяный человек. Так, истец доказывал, что наш клиент мог вести машину. Но об обратном говорило многое: наш клиент по сведениям полиции был пьян (1,8 о/оо), а, следовательно, никто не мог убедиться в том, что он способен безопасно вести машину, потому что в состоянии алкогольного опьянения такой степени это просто невозможно. Кроме того, наш клиент утверждал, что господин Гердт приехал на место уже выпившим, о чем он им сам и рассказал. В баре все трое пили одно и тоже. Практически все трое были одинаково выпившими.

Учитывая то, что в деле присутствовали как аргументы за, так и против нашего клиента, мы рассчитывали на то, что сумма ущерба, которая подлежит оплате нашим клиентом, значительно уменьшится в ходе судебного разрешения дела. Но как это часто случается на практике, судебное заседания состоялось не сразу. Так как обе стороны были представлены правовыми защитниками, которые ведут одновременно несколько дел, не всегда возможно найти подходящее всем сторонам время. В этом случае есть возможность перенести заседание. За это время обе стороны и дальше старались подготовить аргументы за и против, с целью доказать свою правоту. Суд же пришел к выводу, который по большому счету устраивал обе стороны и соответствовал представлениям правовой справедливости. Встретившись с судьей, адвокаты, как специалисты с опытом в таких делах согласились на так называемое мировое соглашение. Так как судебный процесс уже и так затянулся, а вести подобные дела для обеих сторон связано с расходами на адвоката, для всех выгоднее было перестать выяснять кто прав, а кто виноват, предоставляя каждый свои аргументы. Учитывая и тот факт, что обе стороны несли вину за случившееся, судом было принято решение, что наш клиент все-таки не должен нести все расходы. Сумма долга в соответствии с установленной виной господина Дамбук составила две с половиной тысячи рублей. Если сравнивать с той суммой, которую запрашивал истец, дело для нашего клиента закончилось достаточно благоприятно. Конечно, не каждый может возместить такой ущерб сразу же, именно поэтому мы попросили рассрочку для нашего клиента. Судом было установлено, что он должен выплачивать долг по 50 евро в месяц, что устраивало как ту, так и другую сторону.

Как показывает данный случай, никто из нас не может быть застрахован от собственных ошибок, а также от ошибок других людей. Выяснение отношений даже между самыми хорошими друзьями, если дело касается денег и имущества, могут закончиться наличием долгов у одних, большой ссорой между теперь уже бывшими друзьями или судебным разбирательством. В последнем случае важно отнестись к судебному процессу очень серьезно и не допустить такой ошибки, которую можно было очень легко избежать, если бы каждый знал все законы, правила и особенности всех юридических действий. Именно поэтому обращение за профессиональной помощью является ключом к успеху в завершении дела. Имея многолетний опыт и знания законодательной системы Германии, адвокату после изучения обстоятельств случая практически сразу же понятно, что следует предпринять, какие аргументы могут играть большую роль, каких последствий следует ожидать и как реагировать на те или иные обстоятельства. Обратиться к адвокату можно и до того, как дело дойдет до суда. Чем раньше будет получена консультация специалиста, тем легче и быстрее можно избежать допущения ошибок или достижения нежелательного результата. Мы — Ваша защита и поддержка и не важно, какого правового вопроса это касается.

Энгельманн Иван Александрович

Адвокат, член палаты адвокатов г.Берлина

Телефон канцелярии: +49 (0) 30 310 13 310

УГОЛОВНОЕ ПРАВО ГЕРМАНИИ В ПУБЛИКАЦИЯХ АДВОКАТОВ БЕРЛИНА

Публикации адвокатов по уголовным делам в Германии в практических примерах

КЛИЕНТ БЫЛ ОСВОБОЖДЁН УСЛОВНО -ДОСРОЧНО ПОСЛЕ ПОЛОВИНЫ ОТБЫТОГО СРОКА

Официально Румыния вошла в состав ЕС в январе 2007 года. Что даёт государству членство в Евросоюзе? В первую очередь, в рамках ЕС действует единая политика «таможенного союза», т.е. отменены таможенные пошлины, сняты ограничения во взаимной торговле между странами — членами ЕС, существует единая внешнеторговая политика и т.д.. Одним из важнейших преимуществ является свобода передвижения. Т.е. граждане ЕС могут путешествовать по всей территории ЕС без паспорта и пограничного контроля, работать и учиться в любом государстве – члене ЕС без специальных разрешений. Читать далее →

ЦЕНА ЗА СПОКОЙСТВИЕ РЕБЁНКА (уголовное право Германии)

Развод супружеской пары – это всегда потрясение не только для самих супругов. В большей степени от разводов страдают дети. И не важно, сколько ребёнку лет. По мнению психологов, зачастую, у ребёнка появляется чувство вины за развод родителей, он начинает чувствовать свою ненужность и одиночество. А если у родителя, с которым ребёнок остался жить, появляется новый партнёр, ребёнок испытывает ревность, пытается найти защиту у второго родителя. О том, что из этого может получиться, мы и хотим рассказать в нашей очередной статье. Читать далее →

Поделиться ссылкой:

ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ОБЛЕГЧАЕТ ПОНИМАНИЕ

Молодость хороша не тем, что дает возможность делать глупости,

а тем, что дает время на их исправление.
Тристан Бернар

Молодость склонна ошибаться… Дело, оказывается, не только в том, что у молодых людей ветер в голове гуляет. Причина тут ещё и в физиологии. По законам природы, та часть мозга, которая несет ответственность за обработку информации, принятие решений и оценку ситуации, развивается позже всего. Поэтому молодежь часто совершает, по мнению более старшего поколения, абсолютно глупые ошибки и просчеты. Избежать этой участи практически невозможно. К счастью, в большинстве случаев печалиться тоже особо не стоит — со временем все плохо развитые способности мозга постепенно формируются. Помогает этому и способ «проб и ошибок» (иначе говоря, жизненный путь). И все же, чтобы не было мучительно больно за «бездумно прожитые» молодые годы, можно попытаться сделать то, что так никто (независимо от возраста) не любит — поучиться на чужих ошибках… Особенно это касается случаев, когда речь идёт о фатальных ошибках, которые будет крайне сложно или даже невозможно исправить. В данной статье мы затронем актуальную для современной молодёжи тему употребления и распространения наркотиков в Германии и расскажем о том, как мы помогли попавшему в очень непростую жизненную ситуацию молодому человеку, не пустить жизнь под откос. Читать далее →

Понравилось это:

ДОБРОТА ВЫХОДИТ БОКОМ, ВОРОВСТВО ВЫХОДИТ СРОКОМ

Что сходит с рук ворам,
За то воришек бьют.

И. Крылов

Мелкие кражи, к сожалению, довольно частое явление, которое становится причиной обращения клиентов, нуждающихся в юридической помощи, к нам. Соответственно, данная сфера относится к одной из самых распространенных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Примечательно, что предметами кражи могут быть как дорогостоящие украшения, предметы одежды и обуви, а иногда и продукты питания, стоимостью до 5 евро. При этом причины совершения данных правонарушений всегда различны, и они совершаются самыми разными категориями лиц. Мы в своей профессиональной деятельности всегда стараемся воздерживаться от вынесения философских суждений о мотивах, побуждающих людей рисковать собственной свободой, спокойствием, порой ради совсем несущественных материальных выгод. При представлении интересов клиентов адвокаты нашей канцелярии стараются абстрагироваться от субъективных представлений о добре и зле и в любом случае обеспечить гуманное и справедливое отношение к правонарушителю. В случае, когда он действительно должен понести наказание, последнее должно быть соразмерным тяжести содеянного. Согласно законодательным нормам, под кражей понимаетсяхищение чужого имущества. При этом, одним из самых больших соблазнов, подталкивающих человека к совершению кражи, является допущение, что о совершенном проступке никто не узнает. В связи с этим, согласно статистическим данным, кражи являются одним из самых распространённых преступлений, совершаемых лицами совершенно разных возрастов и разного социального статуса по всему миру, в том числе и в Германии. Как мы упоминали раньше в наших статьях, магазинные кражи – особая разновидность воровства, при которой совершается невооружённое (бесконфликтное) хищение товара в магазинах розничной торговли. Предшественником магазинных краж было лавочное и рыночное воровство, возникшее с появлением первых уличных рынков. Читать далее →

Просмотр информации

Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн

Иван Александрович Энгельманн. Адвокат.Родился 2 июля 1968 года, СССР

В 1994 году закончил Уральскую государственную юридическую академию, Екатеринбург, Россия (специальность юриспруденция). В 2003 году успешно сдал второй юридический государственный экзамен в Германии, Франкфурт на Майне. В этом же году получил лицензию на ведение адвокатской деятельности, Франкфурт на Майне. С 2006 года является членом палаты адвокатов, Берлин. Наличие российского и немецкого высших образований, а также большой опыт работы как в России, так и в Германии, дают возможность адвокату Энгельманн находить оптимальные решения юридических проблем в различных областях права, применяя законодательства выше указанных стран. Иван Энгельманн женат и растит двух сыновей.

10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
+49 (0) 30 / 310 16 755
+49 (0) 30 / 310 19 625
+49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

Существуют ли в Германии политические преследования и коррупция? Как здесь на самом деле относятся к иммигрантам? Чем может обернуться случайно забытый в рюкзаке перочинный нож? Как заработать денег, сидя в тюрьме, и безнаказанно послать немца на три буквы? Об этом и многом другом «Ленте.ру» рассказал берлинский адвокат Йоханнес Энгельманн.

Взнос на благотворительность вместо отсидки

Например, если это первая кража, подсудимый может получить не тюремный срок, а отделаться взносом в благотворительную организацию. Это всем выгодно. Прокурор может списать дело в архив, адвокат — показать свою успешную работу с клиентом, а клиент порадоваться тому, что суда не будет и он не получит тюремный срок. Судебные процессы в Германии открытые, а если не будет процесса, значит его дело не будет предано огласке. Кроме того, у него не останется отметки о судимости, что, безусловно, хорошо для его будущей карьеры и жизни.

То есть денежное пожертвование в некоторых случаях становится заменой тюремного срока?

Да, но надо понимать, что речь идет о кражах и мелком мошенничестве, а не о серьезных преступлениях. А сумма пожертвования как раз становится результатом своего рода торговли в суде. Отчасти она зависит от правонарушения, отчасти от материального благополучия подследственного. Так, два человека, совершивших одно и то же преступление, могут получить совершенно разные наказания. Скажем, человек получил за кражу 30 штрафных дней, но если это безработный, сидящий на госпомощи, размер его штрафного дня не будет превышать 15 евро. В общей сложности его обяжут выплатить 450 евро. Но если такое же правонарушение совершил работающий человек, который получает порядка 2000 евро в месяц, его зарплату разделят на тридцать календарных дней и назначат штрафной день в размере 70 евро. И сумма его штрафа уже будет составлять 2100 евро. Вот и разница. Но и у того, и у другого каждый неоплаченный штрафной день будет приравнен к одному дню лишения свободы.

На самом деле мелких краж предостаточно. Как правило, на них идут люди малообеспеченные, сидящие на пособиях или беженцы. Воруют все подряд — белье по два-три евро, бутылку вина могут прихватить. Но независимо от того, что человек украл, есть вещи, которые меняют все. Например, перочинный нож в кармане. Возможно, он им яблоки чистит в обычной жизни и вообще забыл о его существовании. Однако сам факт наличия этого ножа перевернет всю картину. Теперь это будет кража с ношением опасного оружия и совсем другое обвинение. Повторяю, даже если он этим ножом не воспользовался.

Я помню случай, когда один наш соотечественник, бизнесмен из России, зашел в магазин, хотел купить компьютерные кабели. По его словам, он прошел мимо кассы на ресепшен, чтобы там что-то выяснить, и в этот момент его остановили. Обнаружили, что у него куча неоплаченного товара, причем часть уже лежала в рюкзаке, а в кармане — перочинный нож. Тут же вызвали полицию, его задержали и впоследствии обвинили в краже с ношением опасного оружия.

Иногда случаются. Было одно дело, о котором до сих пор все вспоминают и пересказывают почти как анекдот. Наш соотечественник устроился работать в интернациональную команду немецких и русских строителей. И получилось так, что когда не было начальства, все вели себя нормально, но как только появлялся шеф, один немец принимался задирать нашего. Нападал на него, оскорблял, говорил, ему что он «аршлох» и «шайзе». Парень в какой-то момент не выдержал и ответил: «Да пошел ты на х**!» Русские засмеялись, немец не понял, а когда ему перевели, он обиделся, подал на русского в суд за нанесение морального ущерба и потребовал компенсации. Наш парень тоже не растерялся, обратился к адвокату, и они подали встречный иск. В результате суд выносит вердикт: удовлетворить иск русского и отклонить заявление немца. А теперь, внимание, почему? Потому что, дескать, немец оскорбил вполне конкретно, назвав русского «дыркой от задницы». А русский — послал в известном направлении, оставляя в конечном счете за немцем выбор, идти туда или нет.

Да, вот так. И это очень показательный случай в немецком подходе к решению подобных споров.

Как бы вы вообще определили особенность национального характера в юридической сфере?

В России известны случаи, когда юристам угрожали и даже убивали. В Германии эта профессия опасна?

А сам криминал в Германии, как вам кажется, отличается от российского?

В каком-то смысле — да. Крадут все. Взламывают квартиры. На угонах машин специализируются выходцы из Прибалтики, Белоруссии и Украины. Недавно было дело о группе, специализировавшейся на краже моторных лодок. Ребята сгружали моторы десятками. Когда остановили их грузовик, в кузове обнаружили 25 краденых дорогих моторов. Отдельная история со взломом электронных счетов. Тоже известная история, работала криминальная группа, заносили вирус и снимали деньги со счетов. По материалам дела — 30-100 тысяч евро в день!

Какие преступления сейчас совершаются в Германии чаще всего? Убийства?

Нет. Как раз убийств в Германии крайне мало, особенно по сравнению с Россией. Основная масса правонарушений — кражи, мелкое мошенничество, нелегальное пребывание, подделка всех документов, вплоть до проездных на транспорт. Наши соотечественники, не проживающие на территории Германии, не брезгуют даже такими вещами, как, например, слив бензина. Для местного криминала это настоящая экзотика.

А внутренний, чисто немецкий криминал? Он вообще существует?

Местный криминал не носит такого массового характера, как в странах Восточной Европы. Употребление или продажа наркотиков, драки. Самое типичное правонарушения для немцев —неуплата налогов. Или работа по-черному, за которую тоже предусмотрено уголовное наказание.

Думаю, да. Здесь ты всегда можешь беспрепятственно обратиться к полицейскому на улице, он никогда не отмахнется и чем сможет — поможет. Для горожан это скорее друг и помощник, а не представитель карающей силы.

Во время судебного заседания судья говорит: «Вы насильно в багажнике вывезли потерпевшего в лес». На это один из обвиняемых отвечает: «Ну что вы, ваша честь, совсем не насильно. У нас была полная машина, места не было, я просто открыл багажник, говорю ему: «Прыгай!» — и он запрыгнул». Судья: «Хорошо, предположим. Но потом в лесу вы избивали его, и вы хотите сказать, что и после этого он сам добровольно полез к вам в багажник? Я 35 лет работаю в суде и поверить в такую ахинею не могу при всем желании». А тот в ответ: «Конечно, сам полез! Вы поймите, он же не хотел оставаться один в лесу ночью. Там еще страшнее, чем в багажнике нашей машины. Нас-то всех он хотя бы знал!»

В России считается, что тюрьма не исправляет, а окончательно калечит человека. Можно ли сказать, что система наказания в Германии делает людей лучше?

Но это касается определенной категории заключенных?

Конечно! Это точно не убийцы, не насильники. Эти полностью от и до отсиживают свой срок. А вот менеджер мюнхенской «Баварии», господин Ули Хёнес, который сейчас отбывает свой срок, днем работает, занимается молодым поколением клуба, вечером возвращается в тюрьму. Скорее всего, по истечении 2/3 срока он получит условно-досрочное освобождение и выйдет на свободу.

Бывали случаи, когда при таком режиме содержания люди сбегали из тюрьмы? Искушение все-таки велико.

На моей памяти такого не было. Большинству нет смысла так поступать. Человек же понимает, что будет немедленно объявлен в розыск, и если он как-то связывает свое будущее с Германией, то это ему точно не надо. Если ему нечего терять и он навсегда сбежит из страны, тогда возможно. А так — зачем? У человека есть возможность и заработать, и искупить свою вину, закрыть «файл» с правонарушением.

«Правильная» информация становится частью сознания

Здесь непопулярно грубое силовое давление, используются другие методы. Самое популярное протестное движение в Германии — Pegida («Европейцы-патриоты против исламизации Запада»), которое образовалось в районе Дрездена. Сейчас оно активно выступает против иммиграционной политики правительства. Недавно в Дрездене собрали многотысячное шествие, его участники призывали перебросить Путина в Берлин, а Меркель в Сибирь. Да, вот такая рокировка. Подобные движения не запрещают, лидеров не арестовывают, но стараются выставить их в отрицательном свете, придать националистическую и даже неонацистскую окраску их деятельности, находят и публикуют всевозможные компроматы на активистов. Так что, с одной стороны, преследования нет, но закулисной возни и черного пиара предостаточно.

Как вам кажется, возможно ли сейчас в связи с ситуацией с беженцами вывести людей на улицы в Берлине?

Лично мне кажется, что сегодня в массовом порядке это невозможно. Здесь реально сильный и сытый средний класс. Для того чтобы не только в Берлине, но и по стране люди вышли на улицы, должен произойти настоящий социальный взрыв.

Как вам кажется, почему все-таки государство дает такие привилегии — причем часто в ущерб интересам собственного населения — людям, приезжающим в страну и еще ничего толком для нее не сделавшим? В чем стратегический смысл происходящего?

Но и при таком раскладе кража остается кражей.